2015年2月9日傍晚6:09分，美國911中心接到一個女人的報警電話。她名叫譚珍，稱丈夫和小兒子在家中爆發激烈爭吵。等警方趕到現場時，發現報警人站在院子門口瑟瑟發抖，站在她旁邊的年輕男子則一臉鎮定。
年輕男子名叫查理，他用淡定的語氣告訴警方，父親已經死了，屍體在二樓書房中。警方不可置信地看著僅有19歲的少年，他剛剛殺害了生父，可臉上卻連一絲驚慌都沒有。
查理父親譚傑姆仰麵睡在書房的桌子上，死狀恐怖，臉上被轟得幾乎找不到一塊好肉。警方在書房附近找到了幾顆空彈殼。
偌大的家中，隻有查理和父母三人，他的哥哥居住在美國另外一個州。警方從查理口中得知，父親多年來一直家暴母親，案發前又一次企圖侵害手無寸鐵的譚母，還叫囂著要弄死她。為了保護母親，查理隻能對著瘋狂的父親開槍。
譚母隨後證實了兒子的證詞，而警方也很快在他們家中找到一張解決家庭暴力的預約卡片，看樣子，查理的確是正當防衛繼而殺人。
可沒過多久，美國警方卻發現，這對母子有串供嫌疑，譚傑姆的死亡，絕對不像他們所說的那麽簡單。
在講述這起案件之前，我們先來簡單介紹一下受害者的家庭背景。譚傑姆和妻子是地地道道的中國人，早些年移民加拿大，生下兩個兒子。2003年，他們全家搬到美國定居。
譚傑姆很有經商頭腦，他在美國開了一家影像感應係統的製造公司，多年來賺了不少錢。兩個兒子也頗為爭氣，尤其是小兒子查理，可謂是人中龍鳳。
他就讀的學校是康奈爾大學，屬於常春藤聯盟成員校，哪怕在人才輩出的學校中，他的各項成績依舊能保持一流水平，而且他還是學校橄欖球隊的成員，長期活躍在各大公益活動中，無論是同學，還是鄰居都認為，查理是一個品德高尚的優秀孩子。
所以，當大家聽到這孩子親手殺死了自己的父親，都大吃一驚。譚傑姆到底對妻子做了什麽，居然把查理逼上絕路？
可是，當警方對案發現場展開進一步調查時，卻發現這個人人稱頌的完美小孩，和外表柔弱不能自理的母親所說的話，竟然都是假的。
從譚傑姆屍體所在的位置來看，他是坐在書桌前被人開槍打死的，而且幾顆掉落在四周的彈殼與遺體成一條直線，如果還原案發時的場景，我們大致可以得出這樣的結論。
譚傑姆正端坐在書桌前辦公，凶手出現在書房門口叫他的名字，譚傑姆毫不防備地回頭，突然被子彈擊中頭部，由於後坐力太強，他仰麵倒在了書桌上。
這顯然不符合查理和他母親所說的“在激烈搏鬥中中槍倒下”的言論。這是他們證詞的第一個漏洞。
另外，當警方第一次踏入房間時，不約而同感受到一陣刺骨的寒意，彼時屋外溫度大約在零下十幾度，遺體所在之處窗子大開，狂風呼嘯進入，即便通風很好，他們還是聞到了一股腐臭味。
按照譚母報警時所講內容，譚傑姆應該是死於警方趕到不久前，怎麽人剛死身體就開始腐爛了呢？
這顯然不符合常理，法醫在隨後的屍檢中也印證了警方的猜測，譚傑姆身上多個地方出現了浸潤期屍斑，部分內髒開始有腐爛的跡象。
屍斑特指人死後身體出現的紫紅色斑塊，一般隨著死亡時間推移分為三個時期，死後2到4小時出現的屍斑稱為墜積期，12小時後開始擴散，等死亡時間超過一天，其形狀和顏色都會較為固定，哪怕用力按壓也不會改變其顏色，因而這個階段的屍斑被稱為浸潤期。
也就是說，他的死亡時間最起碼超過一天，考慮到天氣原因，譚傑姆準確的死亡時間隻會比24個小時還要多。
警方也從譚傑姆公司員工那裏了解到，他們老板生前是個不折不扣的工作狂，每天都會登錄郵箱處理工作，可從2月5日下午四點左右開始，譚傑姆的郵箱就一直處於未登錄狀態，也就是說，譚傑姆真正的死因時間應該不是2月9日，而是四天前的下午！
更重要的是，警方還調取了查理和母親的出境記錄，發現他們在這四天中曾前往加拿大，隨後又回到美國。
如果真如他們所說，是為了正當防衛才憤而殺人，為什麽不第一時間選擇報警，還偷偷跑出境外呢？
隨著調查深入，警方找到了很多不利於查理的證據，比如殺死譚傑姆的那把霰彈槍，被證實屬於查理大學室友。
據售賣槍支的店家稱，查理曾多次出現在店中想要購買槍支，可由於他不是美國籍，因此無法快速辦理持槍證。
就在查理買槍碰了一鼻子灰後，他的室友出現了。據說，室友之所以跑去買槍，也和查理有關。查理告訴他自己想去打獵，因為身份關係無法順利購買槍支，出於對查理的信任，室友買完槍後借給了查理。
根據以上證據，查理被指控為一級謀殺，他的母親堅信兒子無罪，專門為他聘請了最好的律師團隊，這起轟動一時的兒子殺父案件，根據美國法律進入陪審團程序。
為了證明查理是正當防衛，律師團拿出了一份發生於2015年1月28日的報警錄音。在錄音中，譚母向警方求助，稱自己被丈夫毒打，命懸一線。
就在她用不太流利的英文和警方交流時，譚傑姆突然插話進來，表示他和妻子隻是發生了點小摩擦，不需要麻煩警方，他們會自行處理。
警方最後還是選擇出警，他們到達譚家時，發現譚母脖子的確有被掐過的痕跡，不過並沒像她所說的那麽嚴重，譚父一臉淡定，看上去也不像是個虐妻狂魔。
出乎意料的是，當警方詢問譚母是否需要幫助時，這個哭哭啼啼的女人卻拒絕了，她表示自己沒什麽大問題，完全是因為英文太差才引起警察誤會，丈夫也沒有想要殺害她。
不過，等警方走後的第二天，譚母立即向政府申請了人身安全保護。在法庭上，她聲淚俱下地說，和丈夫結婚多年，一直活在家暴的陰影下，她之所以不敢把事情鬧大，完全是為了兩個孩子。
不曾想，自己的一再退讓反而讓丈夫的家暴行為越演越烈，兒子完全是為了保護她，才不得不動手殺死自己的父親。
律師團隨後肯定了譚母的這一證詞，他們希望陪審團能夠理解一個兒子想要保護母親的心。可沒想到，檢方接下來的發言，卻讓在座所有人大為吃驚。
檢方拋出了一個全新的觀點，他們認為查理的確沒有殺害父親，真正的凶手另有其人。
譚傑姆是被妻子譚珍殺死的！
還記得我前麵說過，譚傑姆是個工作狂的事情嗎？他的郵箱登錄狀態定格在2月5日下午4點左右，這或許才是譚傑姆的真正死亡時間。
那麽，此時的查理到底在哪裏呢？
檢方從查理室友口中了解到一個重要信息。5日這天下午三點四十分左右，原本應該參加橄欖球訓練的查理突然接到一個電話，匆匆向老師請了假。
要知道，查理對於每一次訓練都很認真，幾乎沒有缺席過。因此，他這次請假讓室友印象很深刻。
從康奈爾大學到查理家，相差一百多公裏，其中還有不少路段限速。哪怕查理一路超速違章駕駛，也不可能在短短30分鍾趕到家中將父親殺害。
因此，檢方認為，應該是譚母將丈夫殺害後慌忙打電話向兒子求助，查理出於對母親的愛，選擇承擔下所有罪責。
除了時間差外，檢方還指出，警方在凶器上沒有發現任何指紋，隻在其中一顆彈殼上找到了一枚完整的指紋，經檢驗與查理的指紋吻合。
這也是讓檢方對譚母產生懷疑的重要原因，為什麽隻有一個彈殼上有指紋，如此刻意是不是想要隱瞞什麽？
檢方懷疑，指紋是查理在案發後故意留下的，就是為了保護真正的凶手。
如果真是譚母殺害了丈夫，那麽她的作案動機又是什麽呢？
很多熟悉譚家的鄰居和朋友都知道，盡管譚珍生下了兩個兒子，可在譚傑姆口中，她一直都是自己的女朋友，而非妻子。
譚傑姆對外稱，他們隻在中國辦過婚禮，這個儀式無論在哪個國家都不具備法律效力。
譚傑姆為什麽否認和譚珍的夫妻關係呢？說起來，都是錢鬧的。
在美國，一個男人想要離婚，意味著財產不保。除了財產分割外，還得按月支付一大筆贍養費。
譚傑姆嗜錢如命，自然不願意走到這一步。所以，他不斷否認和譚珍的婚姻關係，就是為了確保無論發生什麽情況，他都能夠獨享所有財產。
有了這個背景，我們也不難理解為什麽譚珍飽受家暴之苦卻不敢抗爭，她的男人實在太過狡猾，如果真的鬧翻了，她一分錢也拿不到，這對於經濟不獨立的她來說，是完全無法想象的事情。
因此，檢方認為，譚珍為了獲取譚傑姆的名下財產，狠心殺害丈夫，而查理心疼母親，得知真相後決定扛下所有。
檢方提出的觀點真可謂是石破天驚，陪審團又將作出怎樣的抉擇呢？
站在陪審團麵前的兩個疑凶，一個是品格優秀讓人挑不出錯的好孩子，另外一個是柔弱無助的可憐母親。
盡管檢方一直強調二人有罪，可所有論斷都是猜測，連個證明誰是開槍人的物證都拿不出來。
讓人意外的是，出庭作證的所有人，無一例外認為被害者譚傑姆是個脾氣暴躁的壞人。還有一些人甚至當麵說出，他有今天完全是咎由自取。
陪審團製度雖起源於英國，卻在美國發揚光大。這是一項由本國公民參與，決定是否對嫌疑人起訴、定罪的製度。
這項製度有好有壞，好處是可以確保司法獨立，壞處呢就是參與陪審的12個人都有自己的判斷，在檢方沒能拿出關鍵物證的情況下，每一個人內心都會有不同的考量。
針對查理殺父案，陪審團成員的建議分成了兩路，有六人對譚珍和查理表示同情，堅持殺人動機情有可原。他們與另外的六個人展開了激烈爭論。
按理說，6：6，誰也說服不了誰，此案隻能流審。可法官卻做出驚人之舉，他當庭宣布，由於證據不足，本著疑罪從無的原理，查理無罪釋放！
一起如此轟動的案件，這麽簡單就結束了？
正當譚珍帶著兒子準備開始新的生活時，2017年查理因涉嫌犯罪再次被起訴。
檢方認為，查理在獲取槍支時說了謊，他告訴室友是用來打獵的，實則真正目的是為了殺人。從剛開始自己買槍失敗，再到誘導室友幫他買槍，查理的意圖很明顯，就是為了行凶。
2018年11月，查理對各項指控供認不諱，被判處二十年監禁。譚珍為了讓兒子減刑，專門聘請了新的律師。在新律師的建議下，查理寫了一封自白書，從中或許我們得知他殺害父親的真正理由。
查理的童年充斥著父親的責罵和母親的哀求，盡管不愁吃穿，可日子卻過得如履薄冰，因為他和哥哥都不知道，父親會不會突然又對母親動手，兩個孩子小小年紀就學會了怎麽報警。
哥哥考上大學離家後，保護母親的責任落在了查理身上，那時候他還不滿十八歲。看著母親受苦的查理心理逐漸有了變化，他對每一天都充滿了恐懼和憤怒。正是在這種極端心理的支配下，他做出了弑父的行為。
查理殺人後，帶著母親逃到加拿大準備飛往中國，臨到出發時，他突然意識到一個問題，如果自己逃了，母親和哥哥該怎麽辦？為了不連累家人，他又帶著母親回到案發現場，向警方報了警。
2019年，檢方對查理進行了心理評估，證實他的心理出現了極大問題，從而導致殺人的行為。
如今，查理還在監禁中。父親死後，哥哥成為了公司新的掌門人，母親也獲得了價值240萬美元的公司所有權，查理作為繼承人，也拿到了四分之一的股份，可是，如果判決不發生改變，他想要獲得這些財富，還得苦苦等待16年。
對於一個原本有著大好前途的年輕人來說，十六年暗無天日失去自由的時光，實在太殘忍了。如果你是查理，擁有這麽一個糟糕的父親，會做出怎樣的選擇呢？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。