《美國新聞與世界報道》(U.S. News & World Report，簡稱美新
)打破連月來的沉默，以強硬姿態回應耶魯、哈佛等頂尖學府的法學院與醫學院退出其大學排名評比，指責這些名校借此回避責任，掩飾嚴格收生卻無法幫助學生的事實，也為即將有結果的平權招生訴訟預留後路。
綜合《紐約時報》與《波士頓環球報》報道，《美國新聞與世界報道》已在報章發表致教育部的公開信，一方麵為自己的大學排名辯護，另一方麵也要求各大精英院校羅列更多數據，證明學生修讀其課程後確實能學以致用。公開信批評，年輕人為了獲得名校法律學位付出高昂成本，院校也應拿出“可靠信息”，讓有意報讀的學生有所參考。
此外，報社的董事局主席兼首席執行官戈特勒（Eric
Gertler）也發表評論文章，表示就在最高法院審理名校招生案的同時，精英法學院和醫學院為防裁決不利，正設法降低成績門檻，繼續招收分數較差的學生。
雙方這輪衝突始於去年秋天，耶魯、哈佛、史丹福等傳統名校的法學院、醫學院先後表示，美新每年一度的大學排名，隻會助長社會不公，因此院校不會再參與評比，也不再向報社提交資料。本月1日，哈佛法學院開會時又批評，排行榜衡量學生欠債的標準誤導，忽略院校對有需要學生的資助，也沒有計算畢業生選擇就業時放棄高薪、服務公眾的因素，因此整個排名有欠公允。
耶魯法學院院長格肯（Heather
Gerken）2日接受訪問時也強調，院校的重點是培養法律人才，向年輕人灌輸職業價值觀，並沒有刻意關注排名。對此美新回應說，報社列出排名後，能讓年輕人借助數據，分析報讀不同院校的投資與回報。
分析形容，《美國新聞與世界報道》的排名雖然受到不少大學批評，但在學生和家長之間卻頗受歡迎，而這次爭議繼續發酵的話，也可能成為教育論證的另一條導火線。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。