安邦智庫認為，圖形特征及其相關分析表明，新增疑似病例整體向下的趨勢是牢固的，這個數據與新增確診病例形成交叉趨勢，反映疫情的峰值正在逼近，而非遙不可及。
本文為安邦智庫第三期對武漢肺炎預測與評估的追蹤報告，需要調整第二期的確診病例結果。數據呈現的結果顯示，最終確診的病例，在排除掉擾動因素之後，包括普通肺炎、流感及誤診被當成武漢新病毒肺炎的情況之後，最終確診病例會是4.36萬例左右，這個數字比1月29日的第二期評估數字3萬例略高一點。
安邦預測新型冠狀病毒傳染的峰值出現時間，通過數學模型的構建，我們以1月23日武漢實行“封城”措施為時間起點，基於疫情初期階段的現實，選擇模型工具和數據集合，最終確定使用經典的、基本的傳染病模型SIR（Susceptible
Infected Recovered Model）嚐試通過模擬預測的定量方式，分析和確定“武漢肺炎”未來發展的趨勢。
在SIR模型中，我們將人群劃分為三類，易感者、感染者和移除者。
(1)易感者S(Susceptible)：指未得病者，但與感染者接觸後容易受到感染的人。
(2)感染者I(Infected)：指染上傳染病的人，可以傳播給其他人的人。
(3)移除者R(Removed)：指病後痊愈而具有免疫力的人。
具體的模型構造為：
該模型假設：初始時刻，隻有少數個體處於感染狀態，其他都是易染狀態。假設病毒的時間尺度遠小於個體生命周期，從而不考慮個體的出生和自然死亡，而且總人數不變。
一個基本假設是完全混合（Fully mixed）,也就是說一個個體與其他個體接觸的機會均等。
記：S(t)為第t天健康人數，I(t)是第t天感染人數，R(t)是第t天治愈人數，
N(t)是全國總人口，在假設情況下固定不變為N，即N(t)=S(t)+I(t)+R(t)≡N
該模型的設立是將感染率作為常數，固定不變，但事實因政府采取一係列措施，特別是在采取大範圍隔離措施之後，病人所能接觸到的健康人群會明顯減少。因此我們假定在1月23日全國已經開始進入這樣的狀態，感染人數的爆發是由於前期未采取措施前的潛伏人員擴散導致的。
由此，模型初始值選為全國1月23日的數據，根據現在國家健康部門統一公布的數據：1月23日，通報全國共有639例感染，治愈30例，死亡17。則有I(0)=639
，R(0)=30，全國人口是以13億人計算，S(0)=1,299,999,314
使用從1月23日-27日的數據（數據見表1），通過隨機模擬的程序去估計兩個參數。
使用該模型預測1月24日-1月29日數據，與真實值相比誤差在可以接受範圍內，效果尚可令人滿意。
根據前期病理學研究，該病毒的平均潛伏期大約在10天左右，用該參數繼續預測從1月23日期開始，潛伏期10天後（2月2日）的感染人數將會為29846人，接近3萬例的確診病人，這將是武漢新型冠狀病毒疫情爆發的峰值，也就是最高峰的時刻。隨著早期未被發現的人員的潛伏期的到期，在有效的防控措施下，該病毒的再生率將會小於1，新增病例將大幅減少，疫情將會趨於緩解。這一預測結果，顯示國務院有關部門決定推遲春節假期至2月2日的決定是正確的。這一及時的措施，確保了潛伏期人員可以得到有效控製。
接下來的時間所發生的數據變化不斷的在印證安邦的判斷，2月3日出現的數據以及此後三天的連續追蹤分析顯示，戰勝這次大疫情的“曙光初現”信號，開始出現於2月3日，這是一個曆史性的時刻，而這一發現的可信度非常高。圖形特征及其相關分析表明，新增疑似整體向下的趨勢是牢固的，這個數據與新增確診病例形成交叉趨勢，代表並且反映著疫情的峰值正在逼近，而不是遙不可及。而這一趨勢判斷與2月9日達到新增確診峰值的預估也是吻合的，互為支持。其中因武漢轉院和突然暴露的擾動因素，通過延申判斷和持續追蹤，已經予以大概率排除。所以，曙光初現，我們正在接近山頂。
在第三期評估中，安邦對於死亡率數據進行了深入分析和跨國合作調研，試圖解釋這次疫情的死亡率之謎。我們注意到，武漢地區的死亡率令人震驚的大大高於正常條件下的死亡率。在武漢以外的地區，死亡率隻有千分之二的死亡率，而且今後還有可能進一步的下降，這樣的死亡率雖然高於經驗條件下流感的死亡率，但明顯這一病毒肺炎的死亡率遠低於過去專家的估計。截止2月4日，廣東地區有797個確診病例，死亡率為零；浙江有高達829個確診病例，死亡率為零；在中國以外的國家和地區，確診病例數迄今僅在菲律賓有1例死亡。尼泊爾、柬埔寨均有病例出現，但無死亡病例。對比之下，湖北的死亡病例有414例，其中武漢的死亡病例高達313例，患者在武漢的致死率令人吃驚的高達4.9%，相當於正常死亡率的24.5倍。
如果排除武漢因管理混亂，交叉感染帶來的延誤治療、老年以及基礎病患等導致的死亡因素，那麽以千分之二的死亡率來看，這次令人談虎色變、全國總動員的新型冠狀病毒肺炎，實際隻是一次類流感疾病。它像流感一樣，具有高傳染性和低死亡率，主要威脅的是抵抗力弱的老年群體健康，但能夠自愈（致死原因的技術分析，略）。
因此，綜合評估死亡率的數據，可以說有理由相信，世界衛生組織高估了“武漢肺炎”的威脅，雖然可以勉強理解它是為了第三世界國家所作的考慮。此外，中國的政府部門，尤其是公共健康部門同樣也存在極為混亂的認識，政策行動往往是基於保守的意識而出發，缺乏對武漢肺炎的質性分析，這導致了大量的問題和驚人的政策成本。綜合來看，武漢新型冠狀病毒導致的死亡病例會在500例至900例左右，與1月29日第二期的評估數據一致，沒有改變。
在經濟影響領域，由於疫情沒有結束，任何準確的有關經濟影響的預測不可能產生，我們僅從宏觀角度做出的係統評估認為，有理由保持1月29日第二期的預測，即對全國經濟增長的影響為0.5%-1.2%，主要是基於春節消費被重創以及對旅遊、餐飲和文創產業的影響等做出的結構性分析。其中，對第一季度經濟增長的影響最大，季度經濟增長很難超過5%，這一切預測和判斷，均與第二期的評估相一致，數據分析表現，沒有必要調整。
值得注意的是，與疫情相關的經濟趨勢，最重要的是防止因受疫情影響，中國經濟一沉不起的重大風險。目前除了重大改革之外，實際並沒有托底的良策。即便注入具規模的資金也是在國有小循環內流動，浮資可造成資本市場的劇烈波動，但無法擴大市場需求，生意難為的困境依舊存在，甚至會因疫情而更加嚴重，這樣的結果，必定將會擠壓消費資源，造成中國經濟借勢走低，一沉不起，長期低迷，這是今後一個時期的最大風險。
上述結果均為信息追蹤研究的部分，屬於經驗研究（Empirical research），僅供參考。
華客網:安邦智庫發布新冠病毒疫情預測評估 曙光在何時？(圖)