北京時間星期五（2月7號）清晨，當人們從睡夢中醒來時，他們將無法在新浪微博的熱搜榜上找到那個叫李文亮的名字。
盡管幾個小時前，他的離世刷爆微博，牽動了數億中國人的心。
“關於武漢中心醫院李文亮去世一事，要嚴格規範稿源，嚴禁使用自媒體稿件擅自報道，不得彈窗PUSH，不評論，不炒作。互動環節穩妥控製熱度，不設話題，逐步撤出熱搜，嚴管有害信息。”
署名“StephenGeng
耿毅”的人在網上發布了中國宣傳部門的相關指示，盡管該指示尚無法得到獨立證實，但李文亮的名字的確從熱搜榜上消失了。
李文亮去世當天，新浪微博置頂的帖子是“全國累計治愈出院病例破千”。
星期五淩晨兩點多，中國《經濟觀察報》記者李微敖在武漢中心醫院ICU緊閉的病房前鞠了三個躬，離開了。
回家的路上，他拍下了路邊掛著的紅色橫幅，上麵寫著：白衣天使們，我們等你們平安回家。路燈上高懸著兩個紅色的燈籠，顯得喜氣洋洋。
李微敖知道，病房裏的那個白衣天使再也無法回家了。
不久，武漢中心醫院在官方微博宣布了34歲的李文亮去世的消息：
“我院眼科醫生李文亮，在抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，經全力搶救無效，於2020年2月7日淩晨2點58分去世，對此我們深表痛惜和哀悼。”
早在星期四（2月6日）晚間，中國的部分官方媒體和社交媒體上陸續傳出李文亮於當晚9點半去世的消息。但這些消息很快被刪除。官方統一口徑說，李文亮病危，正在搶救中。
李文亮是最早對外披露武漢肺炎疫情的八名醫務工作者之一。去年12月30日，他在一個微信群中發布“華南海鮮市場確診7例SARS”的消息。四天後，他受到當局的警示和訓誡。
一份在網上廣為流傳的訓誡書顯示，武漢警方告誡他：
“你的行為嚴重擾亂了社會秩序。你的行為已經超出了法律所允許的範圍，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定，是一種違法行為！……如果你固執己見，不思悔改，繼續進行違法活動，你將會受到法律的製裁！你聽明白了嗎？”
“明白，”李文亮寫下，並簽字、 按了紅色的手印。
在言論審查嚴格的中國，很多真相和民意隻能通過隱晦的段子傳播，比如：
“山上有隻棕色的大虎，近期最好不要上山”，有好心人私下對其他村民說。
這話說出去之後，他就被訓誡了。
後來經調查發現，山上真的有老虎。於是，訓誡者給出的理由是，“山上的老虎不是棕色的，而是橙色的。所以，這幾個人說的是未經核實的信息。”
武漢疫情爆發以來，人們默默轉發這個段子，表達對官方查處這八名敢於公開疫情的一線醫生的不滿。在民間，有人叫他們“八勇士”。
1月12日，一直在抗擊疫情前線工作的李文亮因咳嗽、發熱住院，2月1日他在微博上公布，確診感染新冠病毒肺炎。
在他患病期間，中國最高法院在官方微博上發文，稱八名“造謠者”發布的內容“並非完全捏造”，似乎有意為他們正名。此後，各路媒體也調轉口風，讚揚他們的行為，稱他們為“可敬的人”。
但是自始至終，中國當局沒有向這八人道歉，也沒有就外界普遍認同的，因官方掩蓋真相致使疫情失控的事件作出解釋。李文亮去世時，仍是官方口中被“訓誡”的“造謠者”。
就在李文亮去世當天， 中國官方公布，全國共確診新型冠狀病毒肺炎2萬8154例，疑似病例2萬4702例，死亡565例 。
李文亮死訊時序
2月6日晚間，世界衛生組織第一時間在推特上發布：“我們對李文亮醫生的過世深表痛心。他所做的工作值得所有人的讚揚。”
美國非政府組織共產主義受難者基金會執行主任馬裏昂·史密斯（Marion
Smith）也在推特上說：“令人難過的消息：第一位對冠狀病毒發出警訊的武漢醫生李文亮去世。中共當局沒有聽他的話，反而將他逮捕，並用毛時代懲罰異見聲音的方式強迫他寫‘自我批評’。
在華文世界，李文亮之死引發了排山倒海的悼念和悲憤。有網民說，“這次朋友圈的憤怒足以讓大地顫抖”。
“武漢政府欠李文亮醫生一個道歉。”
“初識李文亮醫生，是一月初知道醫院裏有個醫生因為敢講真話被院裏處罰了。
敢講真話的人，不應該是有好下場嗎？為什麽會是這樣！真的大哭了一場！英雄，一路走好。”
“他和我們一樣是80後，我嚎啕大哭，這是個無望的世界，是個死不瞑目的世界，太悲痛了，我的心像被撕開了一樣疼，可有什麽用呢？我們渺小如塵埃，誰又在乎我們為誰哭泣。”
李文亮去世引公憤 言論自由呼聲高漲
因在微信群發布疫情信息被警方訓誡的武漢醫生李文亮去世引發公眾強烈憤怒。一些中國官方媒體的微博及其社交媒體公眾號也順應民意作了簡略報道。有評論認為，李文亮的遭遇讓廣大中國網民在言論自由方麵感同身受，他們為李文亮和言論自由發聲是一次覺醒。
李文亮醫生在工作期間感染上新型冠狀病毒肺炎。李文亮被輿論稱為新型冠狀病毒肺炎的“吹哨人”，網民集體哀悼李文亮的逝世，同時出現了要求言論自由的呼聲。李文亮生前接受《財新》雜誌采訪時說，一個健康的社會不該隻有一種聲音。
周四（2月6日）晚間，微博上陸續傳出李文亮醫生逝世的消息。但在淩晨時分，又有消息稱李文亮仍在搶救中。有網民認為，此番操作在於為維穩爭取時間，“直接公布死訊公眾憤怒太大，要把憤怒轉化為對奇跡的失望”。直到淩晨3時48分，武漢中心醫院才在微博上發布了李文亮的死訊。網傳院方為避免李文亮逝世引發公憤，沒有第一時間宣布死訊，而是在李文亮心跳停止後，再次組織進行搶救，並使用人工肺。
世界衛生組織通過推特表示，對於李文亮醫生的去世感到悲痛。武漢市政府和中國國家衛健委分別在網站上發布公告，對李文亮醫生表示哀悼及敬意。中國監察委派出調查組前往武漢進行調查惹起公憤的李文亮事件。
武漢市民方斌在YouTube上開設“武漢直擊”頻道，到醫院等地實地拍攝反應疫情的視頻，而被武漢公安傳喚。方斌認為李文亮是在委屈中去世。
方斌說：“李文亮就是一個受害者，本來發現這確實是一個流行病，結果他說出來以後政府還壓製他，讓他寫檢討，承認錯誤，不讓他發聲。他是在委屈中，完全無助的狀況下被病毒奪去了生命。形勢一片大好，不讓別人知道，後來壓不住了就開始封城，他就掩蓋，你要說他不讓你說，說了他就抓你，不然怎麽掩蓋呢？”
相比官媒年初對包括李文亮在內的武漢八名傳播謠言者被查處的反複宣傳，其對李文亮病重不治的報道較為低調。不過，官媒著重報道了湖北省對武漢市金銀潭醫院院長張定宇、湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任張繼先記大功。報道說張繼先去年12月26日發現疫情，次日上報，是拉響疫情警報第一人。
然而直至1月下旬武漢封城前幾日，許多中國民眾沒有獲得充分預警，武漢一些社區舉行了迎春萬家宴，北京官方的團拜會照常舉行。不少武漢居民因相信疫情傳染性不強的官方信息、缺乏預防措施而染病，並有大量人口從武漢前往世界各地。
中國網絡上對於李文亮逝世反應強烈，微博和微信以及海外社交媒體上出現大量要求言論自由的帖子，要求追究武漢當局責任，認為官媒在打壓輿論方麵扮演不光彩的角色。有網民表示，警察隻是按要求訓誡，主播隻是按稿子播報，隻有當每一個人敢說“我拒絕撒謊”，“我拒絕執行”的時候，我們才不會在某一天求助無門，走投無路，像狗一樣死去。
也有評論認為，李文亮醫生隻是告訴了周邊親友，並不是嚴格意義上的“吹哨人”，但是缺乏言論自由的情況下，任何一個普通人，都可能重蹈他的悲劇。
來自武漢的胡發雲是描寫中國SARS爆發期間官方嚴厲管控互聯網的小說《如焉》的作者。胡發雲周五對美國之音表示，李文亮事件歸根結底要歸咎於體製問題。他表示，從李文亮生前在網上發表的言論來看，他隻是一個注重個人和家庭生活的普通人，一個歲月靜好者，他發出疫情警告是出於醫生職業的本能，或者普通人的應急反應。胡發雲指出，正因為他作為一個普通人為自己說了真話而受到極不公正的處置，促使感同身受的廣大中國網民猛然覺醒，對李文亮之死發出怒吼。
胡發雲說：“更多的大眾，我想也恰恰基於這樣一點，因為他是正常的人，一個普通的人，一個不在官方維穩視野裏的敏感人。所以他的這種遭遇，我想，很多人引起了感同身受這樣的一種反應。這也反映了中國普通民眾在這件事情上，由個人的這種命運，個人的生死存亡的一個當口，引發了一種更深入的思考。大家對他的紀念，對他的哀悼，對他的惋惜，對他的這樣一種命運的憤怒，我想是民眾的一次覺醒。”
北京大學教授張千帆倡議將2月6日設立為中國言論自由日。武漢地區十名教授發表文章認為，李文亮等8位醫生受到訓誡處罰，並一直未獲平反，對於違憲行為應予追究。
在2020年元旦當天，武漢市公安局查處8名醫護人員，稱其散布有關疫情謠言。中國官媒央視跟進，高調報道了此事。當前，中共高層在防治疫情的同時，也要求官媒加強輿論引導。雲南文山市公安局日前發布消息稱，文山醫院5名醫務人員“因偷拍、散布疫情防控信息”，被罰款和行政拘留。此事下一步將如何發展，有待觀察。
李文亮去世後，中國國家監察委罕見地宣布派出調查組就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題作全麵調查。有評論認為，當局此舉可能是要找出替罪羊來平息公憤，以應對李文亮事件造成的巨大輿論壓力。
華客網:生前封口 死後封網 李文亮去世引言論自由呼聲高漲(圖)