全球抗擊新型冠狀病毒疫情的行動持續進行。世界衛生組織當地時間6日宣布，將於本月11日至12日召集頂尖專家會商聯手應對。與此同時，也有國家未與國際社會保持同步，選擇對中國“封門”。不過，這一做法被公共衛生界人士普遍反對。
在美國會眾議院近日舉行的聽證會上，三名專家明確反對以“護照顏色”作為采取限製措施的考量。他們詳解了為什麽美國政府的做法無效，並提出應該加強國際合作。此次聽證會由眾議院外交委員會下設的亞太及防擴散委員會召開，是美國會首次就新冠病毒疫情聽取專家意見。
美國約翰斯·霍普金斯大學衛生安全中心高級研究員珍妮弗·努佐在聽證會上表示，針對中國施加的旅行禁令並不能控製病毒傳播，相反會讓美國更加不安全。努佐表示，新冠病毒傳播速度快、不易被人察覺。目前尚不能全麵掌握這種病毒正在世界哪些地方蔓延。如果隻針對中國的旅行者進行防疫檢查，無法篩查出全部感染者。她說，“很有可能病毒眼下正在美國境內傳播，但我們對此並不知情。”
那麽，把所有入境者全部納入防疫檢查的範圍是否有效？努佐解釋稱，考慮到資源的有限性和成本問題，這種想法沒有實現的可能。她表示，很擔心采取旅行禁令的做法會影響美國防疫資源調配，影響真正該做的事情。
努佐同時強調，單獨針對中國采取旅行禁令，相當於在“懲罰”中國公開疫情、分享數據的做法。她說，“要知道，防控傳染病，掌握信息至關重要，這幾乎決定了決策者能否製定出有效的應對策略。”
此外，旅行禁令還可能會加重社會和經濟層麵的負擔。一些國家會認為公開疫情可能蒙受損失，進而選擇不公開疫情。努佐認為，應該對疫情嚴重的國家提供幫助，以鼓勵各國及時向外界公布疫情信息。
努佐強調，國際合作對於遏製當前疫情非常重要。人們應該在不確定性中尋找確定性。如果不能以事實為依據指導防疫工作，各國將付出更大的代價。她提醒稱，不能隻考慮某種措施是否有效，還要考慮其代價和後果。同時，應對策略也要隨著疫情變化隨時調整。
蘭德公司資深政策研究員珍妮弗·布伊同樣支持加強國際合作應對當前疫情。布伊在聽證會上介紹了美中自2003年非典疫情以來在公共衛生領域的合作。她表示，非典疫情促使中國加強與國際社會在這一領域的合作，中國的努力得到了國際社會的認可。美中兩國在2003年建立了公共衛生合作機製，並在此後防控H5N1、H1N1、H7N9、埃博拉疫情以及防控HIV病毒等方麵開展了一係列合作。在新冠肺炎疫情發生後，中國很快便分享了病毒的基因組序列，大大縮短了早期研發所需要的時間。
布伊建議，各國應該高度重視當前疫情。就美中而言，應持續完善公共衛生領域的合作機製，進一步分享信息和數據。
曾在奧巴馬政府時期擔任白宮埃博拉疫情應對協調官的羅恩·克萊因當天表示，一些疾控能力差的國家需要國際社會的援助。他認為，保護美國民眾的有效辦法不是實施旅行禁令，而是向其他國家伸出援手。
克萊因同時表示，要警惕美國國內針對華裔美國人的歧視性言論，應該立場鮮明地反對歧視。他說，新冠病毒是全人類的敵人，它不針對某一特定族裔。華裔美國人和來自中國的移民並不比其他族裔更容易感染這種病毒。美國人應該團結起來共同抗擊病毒，而不是互相指責。
華客網:三美國專家國會聽證批旅行限製：病毒不認護照顏色(視頻)