俄羅斯入侵烏克蘭後，朋友圈大幅縮減，經濟學人以經濟、外交及軍事等數據，算出普京的好友指數（Putin’s pals
index），並將“與俄同行”的國家分為3大類型，包括失敗者聯盟、對蘇聯具有懷舊情緒的國家以及機會主義份子。中國被列為投機份子，將西方製裁視為促進與俄貿易的最佳機會，並試圖避開美國或其盟國的報複，因此，不算普京最好的朋友。不過，隨著習近平即將訪俄，歐美必須阻止中國或其他國家運送武器和彈藥給俄羅斯。
Data collated by The Economist on a broad
array of military, economic and diplomatic measures—call it the
“Putin’s pals index”—show Russia’s apparently impressive
geopolitical clout to be less so https://t.co/0gCVn9B85i pic.twitter.com/nk2r9rYMeS
— The Economist (@TheEconomist)
March 16, 2023
《經濟學人》報導，從表麵上看，俄羅斯的地緣政治影響力令人印象深刻，至少在 16
個國家派駐了軍隊和傭兵，包括一些友好的獨裁者，如馬利和敘利亞。過去10年，俄羅斯還是22個國家的武器供應國，中國和印度等大國均屬之。
尤其，自然資源和核技術讓俄羅斯影響力提升，在侵烏之前的10年裡，俄羅斯是10多個國家的主要天然氣供應國，這使它成為對付歐洲的能源武器。還有10國大部分電力來自俄羅斯建造的核子反應爐，或者與俄羅斯在核技術方麵密切合作。
為了描繪普京朋友圈狀況，《經濟學人》透過軍事、經濟和外交措施等3大領域，再比較11 種不同支持力度，整理出“普京的好友指數”。
首先是外交，這些盟友是否對聯合國關鍵決議投了棄權票，或者在這些決議中至少2次投票挺俄？二是軍事，是否與俄簽訂盟友契約？國家領土有無俄軍或俄國傭兵？自俄烏戰開始以來，他們是否向俄提供武器？是否與俄進行演習？
第三部分則是關注能源和經濟。這些號稱普京盟友是否依賴俄羅斯的天然氣，是否依賴俄羅斯的核電站或技術？與俄羅斯的貿易佔該國貿易總額比重大嗎？戰後對俄出口增加了嗎？
結果發現，在總分11分中，得分最高的6個國家是那些在政治、曆史和地理方麵與俄羅斯有聯繫的國家，例如亞美尼亞、白俄羅斯、伊朗和吉爾吉斯。相較之下，中印以及玻利維亞和馬利等得分不算高，中國5分、印度4分。
經濟學人並將這些“與俄同行”的國家分為3類，包括失敗者聯盟、對蘇聯具有懷舊情緒的國家及機會主義者。而中國、土耳其及印度被列為機會主義份子，將西方對俄圍堵視為有利條件，藉此促進與俄羅斯貿易。
根據智庫“Silverado Policy Accelerator”分析，在俄侵烏後的頭幾個月，俄羅斯進口下降了 40%
以上，到了去年9
月，中國和土耳其取代了歐美對俄出口。迄今為止，西方已證明無法完全阻止俄羅斯進口高科技零件，例如用於導彈和其他武器的芯片，這在很大程度上要歸功於中國助攻。
報導指出，自從中國宣布與俄羅斯建立友誼無上限的夥伴關係後，習近平一直試圖將情勢轉變為對他有利的局麵，認為這是一個對抗美國絕佳機會，中國拒絕譴責俄羅斯，並將戰爭歸咎於北約擴張。與此同時，習還試圖讓中國免受任何美國或盟國的報複。
目前最值得關注的是，中國是否會開始供應武器給俄羅斯，此將有助於緩解俄羅斯武器短缺，並改變戰爭的進程，預計在習近平訪俄時，可能會透露更多訊息。
報導認為，俄羅斯的外交韌性讓許多西方國家頭大，西方未能完全孤立俄羅斯，抑或贏得多數發展中國家的支持。當前應避免過分誇大普京同路人對俄提供軟性支持的重要性；同時歐美與俄羅斯的機會主義盟友打交道時，也應該仔細校準自己的紅線，態度必須堅定明確，以阻止中國或其他國家運送武器和彈藥給俄羅斯。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。