中國國家主席習近平訪俄在即，他與俄國總統普京紛紛發表署名文章，強調中俄友好。西方觀察家認為，習近平打算透過習普會，展現中國在國際上扮演重要的“調停者”角色；普京對此表示樂見，但兩人是否真能促進俄烏戰爭落幕？
中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京即將會麵之際，兩人互相在對方官媒上發表文章，展現中俄兩國關係緊密。
周一（3月20日），中國官媒新華社發布習近平在俄新社等俄媒發表的文章，文中形容這次國事訪問是“友誼之旅、合作之旅、和平之旅”。習近平一方麵重申所謂的“大國合作新範式”，聲稱“不結盟、不對抗、不針對第三方”；一方麵暗批歐美，強調“世界上不存在高人一等的國家”，也不存在“由某個國家說了算的國際秩序”。
克裏姆林宮19日亦公開普京替《人民日報》撰寫的文章英語版本，稱習近平為“老朋友”，且對習普會“寄予厚望”。他主張俄中關係“達到了曆史上最高水準”，在質量上甚至“超越冷戰時期的軍政聯盟，在這之中沒有人一直在發號施令，沒有人一直要服從，更不存在限製與禁忌”。
俄民樂見中國扮演俄烏調停者
普京19日的文章展現出對美國的強烈不滿：“美國同時在威嚇俄國和中國，還有那些不屈從美國指令者，這樣的政策越來越激烈且咄咄逼人。”
相反地，普京對於中國“在烏克蘭事件中采取的平衡立場”表達樂見。他重提俄國一貫的立場，聲稱烏克蘭危機是北約挑起，並主張這種“排他俱樂部”沒有用、真正扮演全球穩定基石角色的是俄國與中國。
在新華社20日發布的文章中，習近平則強調中國“始終著眼事情本身的是非曲直”，且持續“勸和促談”。文內稱“複雜問題沒有簡單解決辦法”，認為各方若“秉持共同、綜合、合作、可持續的安全觀”，就能“找到解決烏克蘭危機的合理途徑”。
此前，中國曾於俄烏戰爭屆滿一周年之際發表“和平計劃”，但許多專家認為該方案內容缺乏讓俄國改變的誘因。新加坡國立大學政治係副教授莊嘉穎2月曾向DW表示，聲明內容沒有向俄羅斯施加任何壓力，也看不出為何這個和平計畫會激勵烏克蘭願意協商。
歐美不看好中國調停角色
法新社19日指出，這次習普會將成為西方各國密切關注焦點，觀察重點之一在於習近平將釋出何種信號，以促進俄國和烏克蘭的和平談判。不過，美國已表明將反對習近平訪俄期間提出的停火呼籲，稱此舉“隻會有利於俄國”，容許俄國鞏固其對烏的征服、發起新的攻勢。
有專家認為，中國希望透過這次習普會強化反美、反西方的敘事，同時展現出“調停者”的形象；不過，中國是否真能促使俄國和烏克蘭重啟和談，外界仍然存疑。波蘭國際事務研究所（PISM）的中國問題專家詩麗娜（Justyna
Szczudlik）曾告訴DW，中國想說服俄烏和談，卻不呼籲俄國撤軍，“這是中國無法成為調解人的最佳證據”。
普京的外交政策顧問烏沙科夫（Yuri
Ushakov）向俄媒表示，習普二人周一將舉辦“非正式”的一對一會麵並共進晚餐，周二再展開協商。克宮則指出，兩人將簽署一項協議，強化雙方綜合夥伴關係與“進入新時代”的戰略關係；此外，還會發表俄中至2030年為止在經濟合作上的聯合聲明。