倫敦帝國理工學院日前公布最新研究報告，預測中國湖北省感染新冠病毒肺炎的致死率為18%。不過，有美國專家認為，根據曆史經驗，在傳染病發生初期的有限病曆資料下，預測致死率既困難也不一定可靠。
倫敦帝國理工學院的MRC全球傳染病分析中心（MRC Centre for Global Infectious Disease
Analysis）第四度公布關於新冠病毒肺炎的研究報告，這一次的重點在於致死率的估值，數字有點驚人。
報告預估，湖北的病例致死率為18％；中國大陸以外的病例致死率則約在1.2%-5.6%間。
報告還指出，整體來說，所有感染新冠病毒肺炎的病例，不論有無症狀的致死率約為1％。
倫敦帝國理工學院的MRC全球傳染病分析中心不隻為英國政府提供谘詢，官網上介紹也自稱，他們和世界衛生組織有合作。
不過，報告開宗明義指出，這次公布新冠病毒肺炎的致死率估值，仍存在“很大的不確定性”。
美國學界也這麽認為。約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院助理教授沃特森（Crystal
Watson）就告訴自由亞洲電台，流行病爆發初期的研究值得參考，但要說這就能夠“一錘定音”言之過早。
沃特森說：“從過去的傳染病曆史來看，我認為，要在初期就預估疾病的致死率，是非常困難的，而且這樣的估值也不一定可靠。曆史告訴我們，疫情爆發初期，會有包括監控病曆上的偏差，因為，通常一開始隻有病得很嚴重的患者，才會到醫療機構就診，然後，我們才能對他們進行檢測，取得數據。”
中國疫情數據不夠透明 各國研究摸石過河
除了確診病例需經過定義的過程，她還表示，另一個關鍵在於中國對疫情資訊的披露，仍存在不透明，這導致抽樣誤差很難排除。
美國約翰霍普金斯大學以公共衛生及醫藥研究聞名，號稱是全美第一所成立公共衛生研究部門的大學。沃特森專研公共衛生風險評估，她還曾參與美國國土安全部與國防部關於生化防禦的相關研究計劃。
武漢肺炎堪比西班牙流感？ 美學者：言之過早
倫敦帝國理工學院的MRC全球傳染病分析中心之前的報告分析，新冠病毒肺炎的基本傳染數（R0）為2.6，也就是一個染病者，預估可以再傳染給2.6個人。
倫敦帝國理工學院傳染病學教授佛格森（Neil
Ferguson）在報告中指出，這場流行病的影響，可能與20世紀爆發的西班牙流感相當。
沃特森對此則持保留看法，她認為言之過早。
沃特森：中國式防疫侵害人權
另外，沃特森對中國式封城或封閉式管理的防疫，以及世界各國采取與中國斷航及臨時性的旅遊禁令，也都不認同。
“我不建議其它國家采取這類的措施，因為，我們已經看到許多很驚人的負麵效應，像是對人權的侵犯，而我也對世界各國這種各自為政的斷航或是旅遊限製，抱持懷疑態度，這首先受害的是全球經濟。”
她認為，從個人來說，該做的是平時要注意衛生，包括勤洗手、生病後就醫，並且不外出散播病毒；而從國家角度來說，各國需要加大力度投資公共衛生建設，為可能的疫情來臨，作充足準備。
但這樣的理想局麵，即便在美國也還需要時間才能實現。
美國疾控中心（CDC）呼吸道疾病暨免疫中心主任梅森尼爾（Nancy
Messonnier）二月十二日在電話簡報會上說，聯邦政府正努力將檢測新冠肺炎病毒的最新工具，分派至全美五十個州，以在未來有需要時，能更有效率推動檢測工作；美國也計劃提供給需要的國家。
CDC：美國想幫忙 中國沒邀請
然而，中國對來自美國專家多次表達的協助意願，仍然冷處理。
梅森尼爾：“隻要我們收到中國的邀請，美國疾控中心已經做好準備，可以隨時派出我們的專家到中國疫區，協助疫情調查，我們很樂於協助，但我們還沒收到邀請。”
防疫是科學，需要各方麵的協調合作才能戰勝疫情。但是在各國各有考量下，21世紀對抗新冠病毒的行動中，全球腳步並不一致，是目前的現實。
華客網:英報告稱新冠病毒湖北致死率18%？ 美學者不同意