中國三年抗疫結束，法國總統馬克龍終於可以與北京再次“掛鉤”。為了顯示歐盟作為一個整體的力量，馬克龍特邀歐盟委員會主席馮德萊恩同行。後者臨行前再次表明對北京的強硬態度，明確指出中國試圖改變國際秩序。中國已經不再是改革開放的國家。馮德萊恩還暗示出在最壞的情況下，歐盟可能終止謀求與中國達成一個裏程碑式的貿易協議。
對比何其鮮明!以至於『南德意誌報』發表題為“馮德萊恩可以教教馬克龍如何更有勇氣”，該報評論認為，兩人代表兩種不同的思路，前者講話內容清晰，不存幻想。而後者，“幾乎顯得有些天真”。
北京對馬克龍和馮德萊恩來訪也頗有些區別對待，4月3日，中方終於宣布了馬克龍和馮德萊恩訪問北京的消息，第一條華春瑩宣布：“應國家主席習近平邀請，法國總統馬克龍將於4月5日至7日對中國進行國事訪問。”第二條毛寧宣布：“經中歐雙方商定，歐盟委員會主席馮德萊恩將於4月5日至7日訪華。”孰輕孰重？字裏行間透視出北京對歐盟委員會主席的到訪打了預防針？
馬克龍天真嗎？歐洲盟國有時也批評法國總統與北京“和解”的努力過於“天真”，正如他們之前批評馬克龍對待俄羅斯一樣，馬克龍曾三番五次與普京對話，試圖說服普京回心轉意，停止戰爭，波蘭等國直言不諱地批評馬克龍“徒勞”。
而馬克龍此次前往北京訪問的一個很重大的目的，企望對習近平的俄羅斯政策有所影響，至少說服習近平與澤連斯基溝通，同時也盡可能為法國企業贏得一些合同。此間媒體單刀直入詢問，法國為什麽總要顯得與美國不同？愛麗舍宮回答，“麵對中國，我們同華盛頓的立場不盡相同，因為我們的利益不完全一樣。”也就是說，巴黎當局不願意被拖入印太颶風，而要與中國重新“鏈接”。
為什麽馬克龍要邀請馮德萊恩一道訪問，明明知道她的對中立場十分強硬，愛麗舍宮稱，這再次證實，法中雙邊關係是在歐盟整體框架下運行的。麵對北京政權，歐盟在場，要比法國獨擋一麵強大得多。另一方麵，邀請對華立場強硬的馮德萊恩同往，也是為了向北京當局展示，法國對中國的認識是清醒的，而不是幼稚的。馮德萊恩3月30號在布魯塞爾對中國的立場明晰、現實、絲毫都不讓步。她指出中共的目標就是係統改變國際秩序，中國已“翻過了改革的一頁”，其在國際舞台上姿態富有挑釁性。
馮德萊恩對中國的批評此間輿論大多讚同。但是歐盟委員會主席也明確表示，歐盟並不希望與歐盟出口占比20%的中國“經濟脫鉤”，她與馬克龍一致的是，麵對中國，應降低風險而不是脫鉤。
不過，多數觀察人士對馬克龍此行說服北京調停俄烏戰爭並不抱太大希望。法國國際關係研究所（IFRI）亞洲研究中心主任朱利安（Marc
Julienne）在12月份的一份研究報告指出，馬克龍以及其他歐盟領袖的類似姿態是對中國對烏克蘭立場的誤解所造成的。在他看來，一些歐洲領袖到北京尋求解決烏克蘭戰爭的方案是一種幻想，隻不過有助於讓北京裝扮和平與建設性的形象，同時繼續支持俄羅斯。他認為，現在最迫切的是對中國的真正立場保持清醒認識，並揭露其曖昧和矛盾。
馬克龍曾非常希望說服從未指責俄羅斯侵烏的習近平，直到習近平不久前去克裏姆林宮與普京強化中俄軸心，中國“中立”“中間人”的神話才被砸得粉碎。法國的話語從此改變了，從今以後，巴黎希望全力以赴，避免北京作出“災難性決定”，也就是軍事援助俄羅斯。
然而，此間的觀察人士注意到，馬克龍並沒有完全放棄自己最初的目標，他還在希望，與中國國家主席打開“一條在中短期內終結戰爭的道路”，他還是認為，“中國是世界上為數不多的國家之一，如果不是唯一的國家的話，對衝突有改變遊戲規則的影響，不管是向哪個方向影響。”
馬克龍出訪前夕，法國輿論也來關注了。『觀點』周刊最新一期封麵故事是中國，大標題『謊言帝國』；『快報』周刊封麵文章『抖音：人民公敵』。
法國世界報則形容馬克龍和馮德萊恩中國此行為“雷區行動”。