皇帝？宮女？這變態還想玩COSPLAY？
今日據韓媒報道，韓國大邱某私立大學教授因性騷擾中國留學生而遭到解雇，之後該教授向學校提出了解雇處分無效的訴訟。
根據相關大學和判決書等顯示，在2021年上半年的博士論文審核過程中，作為審查委員的正教授A某讓提交了博士論文的中國籍已婚女留學生B某稱呼自己為皇帝，而他則稱呼B某為宮女。
A教授給B某發送信息說：“宮女，如果想要我心情變好的話你就得伺候我，今天晚上就來伺候我吧，因為你沒定下日期，所以作為皇帝的我替你決定了”、“我想要見一見聰明美麗的宮女，我們在漆黑夜晚的月光下見麵吧，你接受完皇帝的吻再睡”、“你總是不見我，躲著不問候我，你是壞宮女”。
麵對A教授性騷擾一般的言論，B某以“我沒有時間”、“我有別的事”為由進行了回避，結果遭到了A教授的威脅：“因為你沒有伺候我，我心情很不好，現在我要在最終審查中作出決定了，宮女會想要剖腹自盡的。”
忍無可忍的B某向大學人權中心舉報了A教授，大學方麵進行調查後舉行了教員懲戒委員會，委員會認為A教授的行為屬於性騷擾及侵犯人權，因此於當年10月解雇了A教授的教授職位。
調查過程中，相關大學剝奪了A教授的博士論文審核委員資格，B某於當年8月成功取得博士學位並返回中國。
相關大學認為A教授不僅對B某進行了性騷擾，還強迫B某給自己發問候短信，這屬於侵犯人權。並且在與學生們的兩次聚餐時，A教授還強迫B某支付了相當於29萬韓元的餐費。
A教授被解雇後，他向提出了解雇處分無效的訴訟，但大邱地方法院表示：“綜合博士論文審查過程中加害人的發言內容和受害人向人權中心提交的舉報內容等來看，能看出受害人感受到了性屈辱或厭惡。”
不僅如此，大邱地方法院還指出：“A教授在大學人權中心的第一次調查時曾表示‘是B某對自己做出了近乎性騷擾的行為’、‘決定以後不再負責中國學生的論文指導了’，因此很難看出他有反省或改變的意誌”，宣告A教授敗訴。
A教授對該判決表示不服，提出上訴。
以上被媒體曝光後，韓國網友直呼：“怎麽什麽垃圾都能做教授”、“給國家丟人”、“公開他的身份信息”……
A教授之所以肆無忌憚對B某進行性騷擾，無非就是仗著自己掌握著B某論文的“生殺大權”。他是真的把自己當成了“皇帝”，認為B某隻要想順利拿到博士學位就逃不出他的手掌心。
另外，B某是外國人這一點在A教授眼中也變成了“好拿捏”，他大概覺得B某獨自在異國他鄉生活肯定是能忍則忍，但沒想到B某直接舉報了他，讓他失了業。
從A教授起訴以及在宣判後再次上訴的行為來看，他完全沒有意識到自己的行為有問題，甚至覺得自己是被冤枉的、是被B某害得失了業……所以真的應該像網友提議的那樣，公開他的實名、禁止他再步入教育行業，僅僅是開除並沒有什麽威懾力。