新型冠狀病毒源頭在哪?至今都沒有確鑿的結論。武漢華南海鮮市場和病毒研究所都曾被指是病毒的源頭。現在又有大學教授提出了新的說法。
https://t.co/NDNSDFj8NW 「零號患者」與新源頭?
謠言中論文遭刪— Huzi (@Huzibeijing)
February 17, 2020
《新京報》記者15日直接向武漢病毒研究所研究員求證。兩名研究員強調，所內目前無一人感染新冠肺炎。
(德國之聲中文網)
中國科學院武漢病毒研究所2月16日在網站上發布聲明表示，網絡流傳稱該所畢業生黃燕玲是所謂的最早感染新冠病毒的“零號病人”，經該所查證為不實信息。
聲明說:“黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位，在學期間的研究內容為噬菌體裂解酶的功能及抗菌廣譜性，畢業後一直在其他省份工作生活，未曾回過武漢，未曾被2019新型冠狀病毒感染，身體健康。”
這則傳聞與武漢病毒研究所有關，說“零號病人”是該所一名微生物學女研究生，名叫黃燕玲，並稱她在研究所進行實驗時被泄漏的病毒感染死亡，其屍體送往殯儀館火化時，又感染一名殯葬人員，才使得疫情傳播。
網民發現，黃燕玲在研究所網站上空有名字，卻不像其他學生一樣有照片和中英文個人信息。這也導致傳聞甚囂塵上。到了16日，《每日經濟新聞》報導，黃燕玲的導師危宏平朋友圈發文回應，稱黃燕玲2015年7月碩士順利畢業後，一直在外地城市工作。“目前黃燕玲同學身體健康，一切安好！”但這些訊息都未能平息網友質疑。許多人希望黃燕玲本人出麵辟謠。
於此同時，一篇論文遭刪的事件也引發網民關注。
肖波濤報告中也提到武漢病毒研究所作為來源的可能，並建議高風險生物危害實驗室應提高安全水平，並改善法規，將這些實驗室的位置遠離市中心和其他人口稠密的地方。圖為上海帶口罩的狗。
來源是武漢市疾病預防控製中心?
中國華南理工大學教授生物科學與工程學院教授肖波濤日前在科學論文分享網站Research
Gate上發表了一篇題為《新型冠狀病毒（2019-nCoV）源頭可能性》的報告。
根據網站上的摘要，報告對於海鮮市場是病毒出現源頭這種說法存疑，並引述市政報告和31名居民和28位遊客證詞表示，蝙蝠從來不是武漢的食物來源，市場上也沒有蝙蝠交易。接著內容就把來源可能指向距離海鮮市場280公尺的武漢市疾病預防控製中心。
根據報告摘要，這個疾病防控中心為了實驗目的，在湖北省捕獲了155隻蝙蝠、浙江省捕450隻。內容更提到負責收集蝙蝠的研究人員在2017年和2019年的全國報紙和網站上都提及，他曾經遭到蝙蝠的襲擊，過程中，蝙蝠的血液噴射在他的皮膚上。他因為知道有感染的極端危險，因此自我隔離了14天。在另一起事故中，蝙蝠尿在他的身上，讓他再度進行自我隔離。
根據這些證據，研究者擔心，中心裏麵蝙蝠的組織樣品和受汙染的垃圾可能才是病原體的來源，泄漏到周圍，並感染了第一批患者。不過這篇論文在發表後不久即被刪除，目前在科學論文分享網站上已找不到該論文。但是網路上依然可以搜尋到這篇論文的封麵與摘要。
習近平2月14日首次在公開講話中提到“生物安全”。中國《生物安全法草案》已在2019年10月提請最高立法機關審議。
陰謀論下的陽計策
雖然中國官方不斷辟謠，但是近日出台的措施紛紛引起議論。中國科技部社會發展科技司司長吳遠彬15日在國務院聯防聯控新聞發布會上稱，科技部出台了《關於加強新冠病毒高等級病毒微生物實驗室生物安全管理的指導意見》
，強調要加強對實驗室，特別是對病毒的管理，確保生物安全。吳遠彬還在會上表示，目前，研究人員已經初步排除新型冠狀病毒與已知家禽家畜的關係，並提出蝙蝠是最有可能攜帶新冠肺炎的源頭。
中國國家主席習近平2月14日在中央會議上的一番話也讓外界充滿各種猜測。據新華社報道，習近平特別提到加速推動生物安全立法，並將生物安全納入國安體係。
武漢疫情爆發是不是因為生物實驗室的管控不當?
不論來源是武漢病毒研究所還是疾病預防控製中心，疫情曝露出法規不足的漏洞，已然威脅到中國國家公衛安全。
鄒宗翰/羅法 (綜合報導)
華客網:“零號患者”與新源頭? 謠言中論文遭刪(圖)