Skip to content

華裔學霸死在同性戀家 密室殺人還搜出性虐工具

Unsolved murder
of DC lawyer Robert Wone ‘stranger than fiction,’ doc reveals:
‘Deeply troubling’ https://t.co/mZLt7DUQEt via @foxnews

— Chris (@Chris_1791)
March 18, 2023

淩晨12點,一名華裔律師Robert
Wone在朋友家中被捅3刀倒斃身亡,盡管警方肯定這是一宗謀殺案,並發現在場房客行為怪異。然而17年過去了,至今沒對任何人提出謀殺指控,這是什麽原因呢?華裔律師的神秘死亡,誰是凶手?

最近,NBC開播的紀錄片《誰殺了Robert Wong?》,掀開這段塵封17年的殺人命案……

601b832f1796AMBFqdQ3

華裔高材生死在3個同性戀家

2006年,8月2日晚上 9:30,擔任電台主持人的Robert給他的妻子 Kathy
打電話,說要回辦公室值夜班,擔心下班後到家太晚打擾她睡覺,因此,打算收工後去他的大學老朋友 Joe Price 家裏借宿一晚。

認識 Robert 的人,都堅稱他是一名直男(異性戀),他的妻子Kathy說兩人婚姻幸福。

Episode #22
images:

1. Robert Wone.

2. Robert and Kathy.

3. Victor Zaborsky (left), Dylan Ward (middle), and Joseph Price
(right).#truecrime

#podcast
#truecrimepodcast
#unsolved pic.twitter.com/UxZntm2nr9

— 2 Girls, 1 Scaredy Cat (@2girls1sc)
April 10, 2019

Joe Price 是一名同性戀,他的家中還住著兩個房客,長期男朋友Victor Zaborsky 和情人Dylan Ward
,三人彼此保持著開放式的關係。

Episode 47: The
Mysterious Murder of Robert Wone ft. Seth from @trebletreblepod
a D.C. lawyer staying overnight at his college friend’s (+ his two
male partners) home. He would end up sexually assaulted and
murdered. Who killed Robert? https://t.co/Q9emGKS2m6 pic.twitter.com/2UdSMZVXLs

— Riddle Me That! True Crime Podcast (@PodcastRiddle)
November 10, 2020
1. Doing Big
Things

In our first episode we cover the strange case of Robert Eric
Wone.

1. Robert Eric Wone (victim)

2. D.C. townhouse crime scene

3. Victor Zaborsky, Jason Ward, and Joseph Price (left to right),
townhouse residents

4. Towel used on Robert’s stab wounds pic.twitter.com/HUIJp6w6KZ

— Raw Crimes (@RawCrimesPod)
June 26, 2020

Robert在晚上10點半到了Price家,11 點 49 分, Zaborsky報警說 Robert被捅傷。

5分鍾後,醫護人員趕到現場發現Robert,仰麵躺在客房的折迭沙發上,已經死亡,胸部有三處幹淨的刀傷。

一名現場護理人員說,屍體看起來像是“洗過澡、穿好衣服並放在床上”。

同時在場的三名訪客行為很不尋常,異常冷靜,沒有人尖叫,甚至沒有幫助指導醫護人員”。

警方也認為命案現場很詭異,Robert的屍體周圍幾乎沒有血跡,也沒有任何跡象表明是搶劫,也沒有強行闖入或任何鬥爭的跡象。

法醫驗屍後說,致死的傷口像是外科手術造成的那樣,這表明
Robert在被捅傷時可能已經喪失了行為能力。更複雜的事情是,Robert的身上還有7處針孔,引發另一個懷疑——他會不會是因為吸毒死亡的?但這個假設被隨後的毒理學報告否決了.

凶手遠在天邊,近在眼前?

紀錄片中還原了三大推斷,導演說,從來沒有人因謀殺Robert而受審,在這起案件中還有其他指控,每個人都被證明無罪。

導演說希望”希望通過紀錄片再次將案件帶入公眾視野,最終找到核心問題的答案,因為它可能會促使了解任何其他知識的觀眾挺身而出。帶來新的線索。

推斷1

有人闖入殺人?

毫無疑問,Price和他的男朋友們是警方懷疑的主要對象,但三人都否認與Robert的死有任何牽連,聲稱案發時他們在睡覺,並進一步暗示他可能是被晚上偷偷溜進屋的入侵者殺死的,

他們說,當他們去調查從客房傳來的一係列怪聲時,他們聽到一個人從他們家的樓梯上走下來。

三人聲稱入侵者一定是從Town House的後門進入他們的家,後門一直開著,如果劫匪隻要跳過花園的圍欄就可以進來。

但是如果是翻進來的話,後院的植物不可能不落下任何痕跡。

他們還說他們沒有聽到有人從上樓梯的聲音,也無法解釋為什麽凶手選擇忽略離門口比較近的Dylan的房間,而穿過走廊進入客房。

這三個人都沒有見過所謂的入侵者,警方基本上駁回了他們的證詞,因為他們認為缺乏證據支持這一理論。

2008 年,當三人被控妨礙司法並被送上法庭時,辯護律師伯尼·格林辯稱,警方沒有充分調查入侵者存在的可能性。

格林分享了警方如何忽視鄰居的證詞,這些證詞可能表明有入侵者。他還提到,為了試驗,他還找了一個人測試,是否有可能通過翻越圍欄進入房子,結果是可以做到的。

推斷2

3名房客,其中1個是凶手

一開始,警方認為案發時3名房客中,至少有一個人應對謀殺負責。Price、Zaborsky 和 Ward 都否認與 Wone
的死有任何牽連。

警方對於Robert是否曾遭到性侵犯說法不一,隻知道在他的胯部和直腸內發現了他自己的精液(這是一個令人費解的重磅炸彈)。警方推測案發時Robert要麽被綁起來,要麽被注射了一種使他癱瘓的藥物。

警方在Price家中找到了大量 BDSM(性虐待) 物品,包括可用在性行為中禁錮他人的物品,警方認為這可能與命案有關。

然而,後來這些物品都無法成為指控凶手的證據。

此外,雖然在犯罪現場發現了一把刀,但警方後來發現刀刃太大,無法用於殺人。

警方雖然無法找到凶器,但他們曾爭辯說,Dylan 房間裏的餐具中缺少的一把刀刃正好適合作案。

但在 Price、Zaborsky 和 Dylan ?因妨礙司法公正受審期間,Dylan
的母親走上證人席作證說,她把這套餐具送給兒子,但自己留下了一把小刀。

推斷3

3名房客集體掩蓋罪行

第三種說法是,三人清理了案發現場,掩蓋罪行。

第一次與警方交談時,Price說他發現刀在 Robert身邊,然後他把它拿下放到床頭櫃上。後來他改變了證詞,聲稱他從 Robert
的身上拔出刀。

警方認為,從命案現場刀刃上的血跡和上麵的白色纖維來看,表明刀刃曾用毛巾擦拭過。

但是刀刃上沒有死者身穿灰色T恤的纖維,又間接證明這不是殺死Robert的凶器。

2006 年 8
月,當警察到達現場時,三人都穿著浴袍,似乎最近都洗過澡。他們還認為,Robert屍體周圍沒有血跡,表明它已被清理幹淨,或者客房並非第一謀殺現場。

根據紀錄片,警方在家中的兩個地方發現了微量血跡,但他們無法對這些地方進行充分調查,無法確定三人是否清理了現場。

17年過去,凶手依然逍遙法外

最後,由於缺乏證據,無法對三人提出殺人指控,但檢察官還是以共謀罪、妨礙司法罪和篡改證據罪,提出起訴,但並未成功。

主審法官在裁決中闡述了程序正義和結果正義的區別,她認為這三人肯定有罪,但是並沒有確鑿的證據能證明這個結果。

科普:程序正義 VS 結果正義(實質正義)

程序正義:強調過程,要求提供證據的主體、證據的種類與來源是合法的,而且要求收集證據的程序和手段都必須是合法的,否則,即使證據客觀真實的,也不能作為定罪量刑的依據。

結果正義:強調結果,具體包括三個方麵的內容:1.犯罪的人受到刑罰;2.無罪的人不被定罪;3.罪刑相適應。也就是俗語說的,善有善報惡有惡報。

3人最終在2010年無罪釋放,至今依然逍遙法外。

Robert成長在一個華裔家庭中,他的父親是大通曼哈頓銀行的一名技術主管,現已退休,。他的母親
是小學的圖書管理員,Robert從小一直是個好學生,他曾在William &
Mary學院就讀,後來繼續在賓夕法尼亞大學深造學習法律。

這個判決,對於Robert的家人來說,深受打擊。事後,Robert的遺孀Kathy也發起一項民事訴訟,起訴三人過失致死罪。

然而這三人的律師告訴法官,他們的當事人將援引第五修正案不作證的權利。一再拒絕回答有關命案當晚的問題,這讓Kathy很沮喪。

Kathy說,這三個男人曾經是她和她丈夫的朋友,在他們進出法庭時無視她和 Robert Wone
的家人,他們從不說話。他們甚至都沒有看她一眼。“我感覺到他們對我們很不屑。”

Kathy說,在判期間,最讓她難過的是旁觀者認為她丈夫那天晚上去朋友家留宿是因為他過著雙性戀生活,在某種不正當的性接觸中被殺的。

“這是完全不了解Robert,他和我對彼此有著非常深刻的理解和信任。”

後來,這宗民事訴訟雙方達成和解協議,Kathy將和解的款項部分分配到Robert的遺產,另外一部分捐給賓夕法尼亞大學法學院的一家法律機構,那裏是
Robert Wone 的母校,將為市中心居民提供法律援助。

許多人一度不理解Kathy的決定。

“(那3人)他們選擇死守秘密,從內到外腐爛致死,但我選擇繼續前進。我想在接下來的 40 年裏專注於做善事。”

她說,“我想過假如Robert在的話,希望我的生活是怎樣的,我想,沒有什麽比知道我平靜、專注於希望和樂觀更讓他開心的了。

601b832f1776f1bpyvVI