外媒指出，跨國公司正在商業合約中，納入台海緊張局勢相關的條款。圖為從金門烈嶼遠眺廈門。（法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕隨著台灣和中國之間的緊張局勢升溫，跨國公司正在商業合約中，納入台海緊張局勢相關的條款，根據外媒引述律師說法，最近幾個月達成的商業合約中，涵蓋了台灣海峽可能發生的衝突，以及更廣泛的台灣緊張局勢，造成可能業務中斷的具體條款。
《日經亞洲》報導，法律專家表示，這些企業越來越擔心，如果台灣被武力接收，且美國認定這些在台灣的資產，是處於中國的控制之下，美國可能對此實施制裁。它們也擔心中國封鎖台灣，或以其他方式擾亂台灣海峽附近的物流，這是全球貿易的重要航線。
負責亞洲科技和電信企業交易業務的跨國律師事務所Ashurst合夥人柯爾（Joshua Cole）表示，台灣的合資企業存在被制裁的風險。如果美國阻止涉及在台灣資產的交易，經營合資企業的公司發現自身可能無法退出，在最糟的狀況下，就是被迫損失股權。
其他商業律師表示，俄烏戰爭使企業更加關注制裁制度和封鎖，以及對台灣可能產生的影響。
《日經亞洲》看到的1項合約條款是，如果台灣海峽或南海地區，發生國家或區域性緊急狀況或者其他地緣政治事件，導致在國際法下該水域的航行自由遭到限制，合約的任何一方都不會因為未能履行供應合約條款，負起賠償責任。
但報導也提到，不是所有公司都會把這種憂慮寫入合約內。1位不願透露名字的律師表示，由於台灣對中國公司來說，是個政治敏感性問題，寫進合約可能存在風險。
商業合約通常包含「不可抗力條款」（Force Majeure Clause），若災難性事件導致任何一方無法按合約交付，違約方可免除責任。雖然有一些法律專家認為，不可抗力條款足以涵蓋台海戰事有關的狀況，但也有一些人認為，這些條款可能會被不同的法院作出不同的解釋。
有律師就提出了中國的「一中政策」問題，該政策把台灣視為中國的一個省份，並指出現有條款可能不足以涵蓋台灣軍事狀況升級，或者地緣政治局勢發展。
專門從事商業糾紛的律師Dennis Kwok透露，企業去年開始要求他們在合約中加入，有關台海衝突或該地區情勢升級可能影響業務的條款，像是供應鏈被切斷，Dennis Kwok說：「你的合約將如何處理這些狀況？這不是戰爭行為，而是企業需要考慮的法律風險。」
華客新聞 | 真實新聞與歷史：日經：跨國商業合約 台海風險被列不可抗力因素