法庭上還真是什麽事都可能發生啊：
前有艾梅柏的律師在宇宙級離婚大戰中的“庭審帶貨”，
德普和艾梅柏的離婚官司打了6年，網友的關注點由他們的矛盾變成了艾梅柏用什麽化妝品遮住了被家暴的淤青——就是上麵這個東西啦～
後有黃老板Ed
Sheeran在庭審現場邊彈吉他邊演唱了起來……咱們就是說誰能想到還能在法庭上聽到Do-re-mi這一幕啊……
黃老板就不用多介紹了吧——2017年憑借一首《Shape of
you》火遍全球，曾獲得四座格萊美獎杯、七座全英音樂獎及各種大大小小數不清的獎項，並作為有史以來最暢銷的創作歌手之一，身價大概有兩億那麽高。
此外，他還有個大家都認識“好閨蜜”——黴黴，兩人經常會出現在彼此的舞台上，還會在各種場合打趣時提到對方↓
但想必大家現在更關心的是，好好的黃老板不在舞台上唱歌，咋跑到庭審現場去了呢？
在講這起官司之前，我們先來簡單介紹下“起衝突”的兩首歌：
《Let’s Get It On》是美國著名靈魂樂手馬文·蓋伊Marvin Gaye演唱的歌曲，這首歌由他和埃德·湯森Ed
Townsend共同創作，是從1973年推出之初一直火到了今天，經久不衰。
《Thinking Out Loud》則是黃老板於2014年發行的第二張錄音室專輯《X》中的一首單曲，由黃老板和艾米·維奇Amy
Wadge合作創作。2016年，黃老板憑借這首歌奪下了當年的兩座格萊美獎杯。
上麵這兩首歌大家都聽過/聽完了吧，那好好的兩首歌咋就撕扯在一起了呢——
2016年8月，《Let’s Get It On》創作者之一Ed
Townsend（他本人已於2003年去世）的家人突然起訴了黃老板，原因是《Thinking Out
Loud》與前者有“驚人的相似性”和“明顯的共同元素”。
Ed Townsend的女兒
這起訴訟於2017被駁回，但到了2018年黃老板又被以類似的理由起訴了，並且這一次對方還要求一億美元的賠償。
再然後就到了最近，這場官司多次延期後終於在紐約曼哈頓開庭，而黃老板本人也到了現場做了第一證人為自己辯護……
當地時間本周二，原告方請來了音樂方麵的專家 Alexander
Stewart，他認為兩首歌都圍繞著幾乎相同的四和弦模式展開。而黃老板的律師表示，兩首歌使用的是一種普遍存在於流行音樂中的和弦，所有的創作者都可以使用這些基本的音樂元素。
黃老板否認了對他抄襲的指控，並表示如果自己真抄襲了，怎麽可能還會像個白癡一樣站在兩萬觀眾前表演呢。為了自證清白，黃老板周四還在法庭上用吉他現場彈奏了《Thinking
Out Loud》中核心的四個和弦，並講述了2014年創作這首歌時的情形——
黃老板說他那天剛從淋浴房中出來，聽到了他的朋友兼合作夥伴艾米·維奇彈的和弦時靈感一現——當時他自己剛開始一段戀情，而他的祖父剛剛去世的情緒又讓他想起了祖父母之間的愛，於是兩個人在幾個小時內就完成了這首歌（黃老師稱他的大部分歌曲都是一天之內完成的，甚至可以以分鍾來計算，最多的時候一天就能寫出八、九首歌）。
這場官司引發全美乃至整個音樂界的關注，網友們聽完也是各抒己見：
這兩首歌聽起來完全不像啊，我不明白…
我從來沒有聽到一首歌時想到另一首…
基準線和和弦相似，但還沒到侵權的地步
這次法庭審判預計將持續兩周左右，等有結果之後美國君再來跟大家更新。
不過話說黃老板也不是第一次被人告抄襲了……
黃老板於2014年推出的《Photograph》曾被控告抄襲了第七季《X Factor》冠軍歌手Matt
Cardle在2011年推出的歌曲《Amazing》，對方提出了2000萬美元的賠償要求。
最終，黃老板與對方達成庭外和解，並另外支付賠償金來結束這個抄襲門官司。
而就在去年，黃老板剛結束了另外一場官司——英國創作人Sami Chokri和Ross O’Donoghue起訴Ed
Sheeran的《Shape Of You》與他們的《Oh Why》有驚人的相似，涉嫌抄襲。
不過這回黃老板贏下《Shape of you》這場官司，並在之後分享了一些他自己的看法：
雖然我們對判決結果感到高興，但我覺得像這樣的指控太司空見慣了，而且已經形成一種文化，在這種文化中，提出庭外和解將比向法院提起訴訟更便宜。即使訴訟沒有任何依據，這對創作行業也是一種損害。
流行音樂中隻有那麽多音符和較少的和弦。如果Spotify上每天發布6萬首歌曲，也就是每年2200萬首歌曲，而隻有12個音符可以用，那麽巧合是必然會發生。
訴訟不是一個令人愉快的經曆，希望這一判決可以避免今後像這樣毫無根據的指控，這種事確實必須結束了。
希望我們都能回去寫歌，而不是要去證明我們創作了這些歌。
對於黃老板的觀點，大家怎麽看呢？
