聲明｜向武誌紅道歉，但不接受你送我坐牢：及時聲援的信源不實，並非我“惡意抹黑、惡意造謠、捏造事實、誹謗罪”
我是公眾號「不講女德FistsUnchained」的運營者，今天淩晨，我發現了小紅書用戶“sour
candy”發帖指控武誌紅侵犯她的帖子以後，在清晨發布了一篇文章《以治療之名行加害之實：知名心理谘詢師武誌紅被曝性侵來訪女性》（現已刪除本文，全文已存長圖）
文章發布後，有不少網友提醒，該小紅書博主用於指控的聊天記錄截圖均是移花接木，搬運自知乎一用戶對指控王姓心理谘詢師的文章。
疑似武誌紅的小紅書小號也已經對此事做出回應
經核實，該小紅書指控武誌紅的聊天記錄存在不實的高度可能性，我們信源的確存在不實。
在這裏就上篇文章的信源不實，向武誌紅本人道歉，並願意持續跟進，消除影響，包括但不限於聯係小紅書發帖方、武誌紅方，呈現更多事實。
我們做出如下的反思與改進方案：
1.
在事實表達和措辭方麵有疏忽，在上篇文章的標題和正文中沒有妥善使用“疑似”、“涉嫌”等措辭，可能導致讀者認為這是事實而不是單方麵指控。
之後我們會注意這方麵；
2.
道歉的同時重申,我們當初報道的動機在於關注事件,表達支持,而非故意造謠或惡意傳播不實信息。武誌紅其公司的《侵權告知書》對我們的指控“捏造事實、故意造謠、惡意抹黑、誹謗罪”，是失實的。我們對這樣的失實指控，不會接受，後續會再行回應。
3.
我們作為及時聲援、跟進一些受害事件的自媒體，沒有資源和權力，開展詳盡的事實調查。在上午看到新的信源聊天記錄疑似偽造信息之後，我們及時對文章的開頭、讚賞引導語進行了修改。
4.
我們仍然認為及時關注自稱受害人的指控是有必要的，不然，真實的受害人也會孤立無援，我們不會讚同“讓子彈飛”的態度。但我們會改進工作的流程。為加強對事件的及時跟進報道,公眾號將會開設同名微博賬戶。同時,未來在標題、開頭和結尾處,會加強使用“疑似”、“尚不確定”等措辭,明確告知讀者事件的信息不確定性,以免產生誤導。
最後可以再次重申,公眾號的精神在於關注和支持,為受害者發聲。但在事實報道方麵,我們也清楚認識到提高審慎性和表達嚴謹性的重要性。我們將努力改進,以免將來再發生類似的遺漏和誤導。
一些具體回應 FAQ
為什麽我們現在才道歉？
非常多的網友在群聊反複質問我們為什麽不道歉。
首先，我們從來沒有說我們不道歉，隻是我們希望公開發文進一步澄清有關事實並道歉。這需要時間來整理和回應。
然而，個人公眾號每天隻能群發一次，所以我們這篇文章如果發原本的公眾號，本身零點以後才發出來。希望大家理解這一點。
為什麽我們沒有第一時間刪文？
就此，我想引用豆瓣網友子東文的觀點，因為保留它，我們才能看清整個過程是什麽樣的。我們為自己公開發的每一個字每一句話負責，有不妥之處會後續跟進、道歉、發文澄清，而不是直接刪文了事。
一律直接刪文和一律直接死刑，或許是媒體和法律行業共同麵對的類似問題。
為什麽我們仍然堅持及時聲援自稱為受害人的自述？
我們堅持及時發聲聲援自稱受害人的自述,原因有以下幾個:
1.很多這類指控中都有明顯的強弱關係，雞蛋碰石頭的情況，我幫助雞蛋發聲並不是因為我全盤相信雞蛋的指控，而是因為隻有這樣這件事情才會得到更多關注，真相才更有可能大白。
“讓子彈飛”最後都隻會導致沉默，讓很多潛在的真實受害人無法被大眾看見。這絕不會我們做事的方式。
2.及時發聲可以喚起社會關注,促進調查與追責。在許多事件中,如果沒有社會的廣泛聲援與關注,有關部門不一定會介入進行深入調查,受害人也難以獲得應有的司法救濟。我們的聲援可以推動事件得到重視,有利於最終得出一個公正結果。
3.我們的聲援並非意圖定罪,而是呼籲深入調查和關注。我在上篇文章的末尾說的也是“讓受害女性得到更多的關注，讓武誌紅本人正麵回應這次事件！”
當然我完全承認標題使用陳述句”以治療之名行加害之實“而不是問句的不妥，今後會注意措辭嚴謹的重要性。
我們在聲援的同時也會呼籲根據證據終結案件,而非盲目定罪。隻有經過全麵調查,才能得出一個最為準確的結論。我們的角色在於推動社會重視與討論,
希望有更多人關注，更多方介入調查，而非代替法律終審案件。
4.這也是在為可能真實存在的受害者發聲。性別暴力等事件的存在與否,除非經過調查,否則無法下定論。即便某些案例最終被證實不實,但這並不減輕其他真實受害者獲得聲援的重要性。
我們無法一一核實所有信息的真實性,但可以為所有的自稱受害者發出聲音。我們理解這種及時發聲同時也存在一定爭議,但基於上述理由,我們仍堅信這是我們應盡的責任。
我們也將在聲援的同時不斷呼籲理性,避免過度情緒化,並將根據進一步信息不斷完善我們的判斷。希望這份解釋能夠澄清我們的立場與想法。如果您有任何疑問,也請隨時提出。我們將誠懇作出回應。