Skip to content

攻擊言論層出不窮,他們隻是這次不走運而已

post 696793 647c03ccdcd4c

武漢一名小學生在校園裏遭汽車碾壓身亡,正常人看到這種新聞之後的正常反應是:為什麽會允許汽車進入校園?校園內部怎麽可以車來車往?連大學都要把社會車輛阻攔在門外,為什麽小學校卻可以讓汽車在心腦尚未發育完全的小學生之間長驅直入?

小學生的母親要向學校討要一個說法,正常人看到這種後續新聞之後的正常反應是:這位母親值得同情,應該支持她的行為。無論她現在做什麽,她的孩子都不再可能回來了。但是,她堅持向學校問責的行為,其實是保護了所有人還在上小學的孩子。這樣更多小學校會因此而堅持門禁製度,更多人會支持禁止汽車進入校園馳騁,更多孩子會得到一個更安全的校園環境。

但真實的情況不是這樣,真實的情況是網上的一幫閑漢和刁婦在指責這位母親,指責她在孩子亡故之後還穿那麽整齊得體的衣服,指責她沒有流露出合適的悲傷展示出足量的崩潰,指責她的行為是為了博取關注和榨取更多賠償金。這樣的聲音足夠多,足夠響亮,足夠齊整,多到新聞評論區讓人不忍卒讀。於是,孩子的母親縱身一躍,結束了自己的生命,也結束了這種無休無止的痛苦。

從昨天開始,人們在互聯網上憤怒地譴責這些人,譴責所謂“網暴”,寫了大量的文章,喊了大量的口號,要求追究他們的責任,最起碼為他們每人安排一場民事訴訟官司。我沒有那麽大的怒火,也沒有那麽高的聲量,我隻是覺得整件事看下來,唯一可以評價的就一句話:

他們隻是這次不走運而已。

不是這樣麽?在對這位悲慘的母親品頭論足,咀嚼她的衣著妝容身材之前,類似的事情不是已經發生過無數次了嗎?一個女孩子穿什麽衣服去拍照,這不就是可以發動排山倒海攻擊的正當理由麽?穿和服去拍照不行,這是不愛國;穿清涼裝不行,這是涉嫌挑逗和傷風敗俗。也許就在此時此刻,還有無數人在直播間查找和舉報所謂的“擦邊”女主播,非得把她們弄下線甚至禁播不可。

而教育一個受害者怎樣表現才算是得體,不也是中文互聯網上的傳統藝能麽?他們不單規定了受害者需要以怎樣的姿態哭泣,以怎樣的話語控訴,還規定了受害者必須通過的道德和動機審查。如果受害者在道德上有一點點瑕疵,如果他們在受害者身上能看出任何一點關於名聲,關於金錢的動機,那麽受害者所有的遭遇,所有的訴求都可以推翻,反而變成網絡大批判的對象。還記得麽?誰說江歌媽媽不依不饒的?誰說她做的一切都是為了網友捐款的?

你仔細想一想,事情就不是這樣的麽?在過去發生的九千九百九十九次裏,他們都是成功的。當事人要道歉,當事人要反省,當事人最好關閉社交賬號宣布從此隱退。這次有點不一樣,因為當事人居然沒有道歉,沒有反省,沒有關閉社交賬號,而是選擇結束自己的生命,讓那麽一大幫人旺盛的熱情澎湃的激情無處發泄,反而被晾在了舞台正中,發現突然攻防逆轉,自己變成了攻擊對象。9999:1,這不是一次不走運還能是什麽?

所以我想認真問一句:別看今天譴責得那麽熱鬧,下一次呢?

下一次你是店家,他們在你的白色店招上發現了紅色的旭日圖案,你的下場會是什麽?下一次你是旅遊博主,他們在你的視頻裏發現你和黑人親昵合影,而且肩帶過低,你的下場會是什麽?下一次你是公司老板,他們在你的辦公室照片裏發現牆上沒中國地圖,桌上沒有中國國旗,但是有個合作方送來的米字旗,你的下場會是什麽?下一次你見義勇為,救下落水兒童,他們發現你其實是偷偷從工作崗位上溜出來去見小三,偶然遇見兒童落水,你的下場會是什麽?

我覺得他們在所有這些事情上,大概率都會很走運,都會很成功,都會摧枯拉朽一般取得壓倒性勝利。而你,大概率就是枯,就是朽,就是壓倒的對象,就是他們指尖上的螞蟻。一個社會裏有怎樣的人都不奇怪,有怎樣的觀點也不奇怪。奇怪的是總有一類人,總有一類觀點能夠持續獲勝,成功壓製住其它的聲音。他們不單要規定他人怎麽說怎麽做怎麽穿才是合適的,他們甚至要規定他人應該以什麽表情什麽姿勢哀傷。

簡單說,他們在規定人們應該如何生活。而你應該如何生活這件事的控製權,居然落在這樣一幫人手裏,你不覺得有點可怕麽?他們總是對的,他們總是能贏,你不覺得有點可怕麽?他們總在檢查你,在審視你,在規訓你,你除了立正挨打道歉退網,沒有別的選擇,你不覺得有點可怕麽?每次你上網,沒有邏輯可講,沒有道理可講,有的隻是針對你個人動機的分析,而且可以分析出任意結論來,你不覺得有點可怕麽?

不,這還不是最可怕的。現在你靜下心來想一想,在這幾天所有的喧囂之後,在這幾天所有的怒潮之後,還有幾個人記得最初的那個問題:為什麽會允許汽車進入小學校園?對,這個問題不單是對死去的那個孩子有意義,也對所有還在校園裏的小學生有意義,對所有他們的父母有意義。現在呢?現在的議題變成了什麽?事情怎麽就從汽車進校園,轉變成失去孩子的母親應該有什麽妝容有什麽穿戴的?

所以,我想我還可以加上後半句:他們隻是這次不走運而已,但是大體上他們依然是成功的。

在這篇文章的最後,按照慣例肯定要提出一些建設性意見,免得被批評為隻會發泄情緒,隻能重複發現問題。建設性意見我剛好有一條,那就是除了民事訴訟網民侵權,指控平台方不作為之外,還可以考慮加一個社交媒體產品的新功能:

現在不是已經顯示用戶的IP
地址了麽?我認為可以再進一步,在所有熱門帖子的評論區裏,自動顯示評論者的真實姓名,真實身份證頭像,真實手機號。然後所有的社交媒體不都熱衷做社交麽?不是都讀取了手機通訊錄麽?那麽,當一個人發表了評論之後,他的親朋好友訪問同一個熱帖的時候,係統會直接高亮黃標他的評論,告訴這些親朋好友:你的好友XXX曾經發布過以下評論,快去看看吧。

這樣大家就都拉平了,在網絡上,沒有任何一個人可以活在他人的目光之外,我認為這是目前最好的解法。有了這個解法,也許他們就不會次次都那麽走運了。於是,人們才有機會問對問題,比如說:為什麽會允許汽車進入小學校園?最終,人們才有機會在網上安心做個正常人。