以色列媒體2日晚公布的出口民調結果顯示，現任總理內塔尼亞胡領導的右翼政黨利庫德集團在當天舉行的議會選舉中領先。
一年之內，三次大選。如此政治窘況，在以色列史無前例。
為了避免再一次組閣僵局，疲憊的以色列民眾做出無奈選擇。
此為拚版圖片。左為以色列藍白黨領導人甘茨，右為現任以色列總理內塔尼亞胡。新華社/路透
三個特殊因素
當地時間2日7時（北京時間2日13時），以色列第23屆議會選舉投票開始，當日22時（北京時間3日4時）結束。
根據以色列中央選舉委員會數據，全國有投票資格的選民約645萬，共設10631個投票站。
與此前兩次大選不同，這次大選受到三個特殊因素影響。
- 其一，以色列國內已出現新冠肺炎疫情，投票率可能走低。
- 其二，現任總理內塔尼亞胡涉嫌貪腐案將於3月17日開庭審理，可能導致民意波動。
- 其三，美國1月推出“中東和平新計劃”，即所謂“世紀協議”。該協議意在為內塔尼亞胡領導的利庫德集團夯實右翼票倉，必然影響選情。
以色列媒體2日晚公布的出口民調顯示，利庫德集團在選舉中以37席領跑，利庫德集團為首的右翼陣營獲59席，最大反對黨、國防軍前總參謀長甘茨領導的中左翼藍白黨獲34席。
大選官方結果預計在一周內公布。
3月2日，在耶路撒冷一個投票站，以色列總理內塔尼亞胡（右）與夫人薩拉·內塔尼亞胡投票。新華社發
此次大選前，兩個政黨頗受關注。一個是阿拉伯政黨“聯合名單”，民調顯示有望贏得14至15個議席，成為議會第三大黨。
另一個是“以色列是我們的家園”黨。在獲勝黨派無法單獨組閣的情況下，該政黨往往成為組閣關鍵，獲稱“造王者”。但該黨在本次選舉前強調既不推選內塔尼亞胡、也不推選甘茨出任總理。
僵局背後的社會撕裂
一年之內，以色列組閣一再“難產”，表麵是因為主要政黨在極端正統猶太教徒是否應該服兵役等具體問題上難以彌合分歧，深層原因卻是整個以色列社會在中東大變局背景下國家如何轉型的問題上出現撕裂。
2003年伊拉克戰爭後，中東地區出現三大陣營，分別是以沙特等阿拉伯國家為核心的遜尼派陣營、以伊朗為核心的什葉派陣營和以以色列-土耳其為核心的親西方陣營。
目前，第三個陣營內部不穩定，特別是土耳其已大幅調整內外政策，與西方國家關係日益冷淡。為穩住該陣營，特朗普政府的中東政策頻頻向以色列傾斜。
2017年12月6日，美國總統特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都。新華社/美聯
對於猶太民族占主體的以色列來說，也麵臨著如何調整內外政策的抉擇。
以色列1948年建國以來，在與巴勒斯坦人和阿拉伯國家頻繁軍事鬥爭中發展壯大，這讓以色列人形成了獨特的政治觀。他們長期對巴勒斯坦人等阿拉伯人保持警惕和防範。因此，具有深厚軍事背景的強勢政治家往往長青於以色列政壇，深受民眾信賴。
隨著外部安全威脅降低和巴勒斯坦問題邊緣化，以色列生存之虞漸弱，以色列內政和外交政策“變還是不變”、“如何改變”，是政治僵局背後的難題。
政治生態發生改變
以色列頻繁舉行大選，表明以色列政治生態已發生改變。
中國社會科學院西亞非洲研究所中東室主任唐誌超認為，如今的以色列，任何政黨都難以獨領風騷。傳統的“英雄政治”色彩淡化，內塔尼亞胡個人魅力下降。以色列社會整體向右走，民粹主義嚴重，黨派利益衝突加劇導致決策癱瘓，脆弱的聯合政府成為以色列政治常態。
但在巴以問題上，無論哪個政黨組閣成功，以色列新政府都將配合美國推動施行“世紀協議”，尤其是加速對約旦河西岸猶太人定居點所占領土的兼並。巴以和平前景將更為黯淡。
2月11日，在位於紐約的聯合國總部，巴勒斯坦總統阿巴斯在安理會中東局勢和巴勒斯坦問題公開會上手持地圖，堅決拒絕美國“中東和平新計劃”。新華社記者
李木子 攝
背景鏈接
以色列是議會製國家，議會實行一院製，共120名議員，任期4年。隻有獲得3.25%以上選票的政黨才能進入議會，獲半數以上議席的政黨可單獨組閣。
由於中小黨派林立，以色列曆史上從未出現單一政黨組閣情況，曆屆政府都是由多個政黨組成的聯合政府。
2019年4月，利庫德集團贏得以色列第21屆議會選舉，但內塔尼亞胡組閣失敗，議會隨後解散。
2019年9月舉行第22屆議會選舉後，總統裏夫林先後授權內塔尼亞胡和甘茨組閣，但兩人組閣均以失敗告終，議會再次被解散。
本次選舉，以色列共有29個政黨和政黨聯盟參選。
華客網：最會選一年時間選3次，以色列大選囧在哪兒？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。