鑒於阿富汗派係林立，矛盾叢生的政治現狀，各方和平談判的艱難程度可想而知，談判過程中各種反複的出現也不難想象。
阿富汗的命運宛如其地形，山川廣袤，崎嶇難行。
3月4日，駐阿富汗的美軍部隊確認對塔利班武裝發動了空襲，作為對塔利班早前襲擊阿政府軍的回應。這是11天以來，也是雙方和平協議簽署以來，美軍首次打擊塔利班。
鑒於塔利班3月2日已聲明終止部分停戰協議，恢複對阿富汗政府軍的武裝行動，好不容易才誕生的和平協議似乎麵臨剛出生即夭折的悲慘命運。
然而，雖然美塔雙方都無疑是在紅線上走鋼絲，但目前看來，這“打”說到底還是為了“不打”。雙方目前的動作，還是為了在即將開啟的國內談判中占據優勢。因此，和平協議的存廢雖難免被當作籌碼，卻暫無被徹底廢棄的風險。
一
2月29日，美國與塔利班在停火一周後，正式簽署了旨在促成美軍撤軍的和平協議。當時，雙方約定以塔利班大幅減少暴力活動、避免阿富汗淪為恐怖主義大本營為條件，換取美國逐步撤軍。外界認為這有望結束已曆時18年的阿富汗戰爭。
然而，據阿富汗國家安全委員會發言人說，自和平協議簽署以來，塔利班數日內已在阿富汗國內24個省發動了至少76次襲擊。3月2日，塔利班聲明終止部分停戰協議，恢複對阿富汗政府軍的武裝行動。
其中，最致命的一次襲擊發生在今天淩晨昆都士的郊區。據該地阿富汗政府軍指揮官馬舒克·科希斯塔尼中校說，塔利班的武裝從幾個方向衝進了那裏的政府軍哨所，至少15名政府軍士兵遇難。
阿富汗政府軍 科希斯塔尼中校表示，他在現場發現，許多士兵的頭部遭到槍擊，這很可能是狙擊手所為。
此次襲擊後不久，美軍對塔利班武裝實施了空襲。這也是和平協議簽署後，雙手首次交戰行為。
駐阿美軍發言人桑尼·萊格特上校強調，“這是一次防禦性空襲，目的是破壞對方的進攻。這是我們11天來第一次打擊塔利班。”他還呼籲塔利班停止不必要的襲擊，並表示美國會在必要時幫助阿富汗政府。
二
駐阿美軍的口號很動人，但事實上卻並非這麽一回事。 在和平協議簽署後，阿富汗國內和平進程已是塔利班、美國、阿富汗政府的三方博弈。
其中，塔利班的目標是要趕走所有外國駐軍，確立自己在阿富汗政治事務中的統治權或主導權；美國則是要順利完成撤軍，同時保留現在喀布爾的親美世俗政權；阿富汗政府則希望盡可能保留手中的權力，但麵對強勢的塔利班，它需要美軍保持一定的存在。
可見，表麵團結一致的美國與阿富汗政府，其實有著各自的如意算盤。因此，他們所做的一切，都是為了即將到來的國內和平進程布局，從而在戰後占據更大的優勢。
根據美塔簽署的和平協議，包括塔利班在內的阿富汗各方將於3月10日開始內部談判，討論“完全和永久停火”的時間和方式。
目前，約有5000名塔利班民兵及其支持者被關在阿富汗的監獄裏。根據協議，阿富汗政府應在國內談判開始前將他們釋放。但是，阿富汗政府既不想讓對手能夠輕易壯大實力，也不願輕易丟掉這張可以討價還價的王牌。
因此，就在塔利班宣布終止部分協議前一天，阿富汗政府宣布沒有釋放這5000人的打算，他們的命運要在國內談判中討論。
誰能說，表麵上處處受美國掣肘的阿富汗政府，沒有借機製造麻煩，以迫使美軍留下的考慮呢？
三
對此，無論是美國，還是塔利班，其實是清楚的。
在空襲開始前不久，美國總統特朗普剛剛與塔利班副領導人巴拉達爾通了電話。特朗普公開表示，“今天我與塔利班領導人進行了交談，我們談得很愉快……我們都不認為存在暴力，我們都不想要暴力。”
阿富汗政府軍此前遭受的襲擊，美方不可能不知道。顯然，特朗普秉持了盡力容忍的態度——隻要別太過火，美國將會盡力把和平協議維持下去。駐阿美軍發言人對空襲“防禦性”的強調，也足見其克製的態度與政府立場一脈相承。
對於塔利班來說，美塔之間的和平協議不僅意味著其合法性獲得了正式承認，也讓它的聲望水漲船高。因此，雖然不排除塔利班內部分強硬派人士製造事端的可能，但是塔利班也斷無輕易放棄這份和平協議的道理。
所以，阿富汗國內談判的開啟應該是大概率的事件，真正可慮的是談判開始之後的較量。
現在的阿富汗政府是在美國的大力支持下才得以建立的，其浮於表麵的選舉製和世俗化主張符合美國的偏好。阿富汗政府能否長期存續，既事關臉麵，也是避免阿富汗淪為極端主義勢力溫巢的最好途徑。
對於美國來說，當年阿富汗納吉布拉政府在蘇聯撤軍後迅速垮台的教訓曆曆在目，自然不會輕易完全撤軍。這是阿富汗現政府期盼的，卻又是塔利班堅決反對的。
1987年到1989年，蘇聯的撤離使得阿富汗陷入權力真空。在僵持一段時間後，不同族裔和教派之間再次開戰。
美塔和平協議中規定，若要美國完全撤軍
一是確保阿富汗不淪為恐怖主義大本營；
二是塔利班在14個月的時間裏大幅減少暴力行為。
鑒於阿富汗派係林立，矛盾叢生的政治現狀，各方和平談判的艱難程度可想而知，談判過程中各種反複的出現也不難想象。
華客網：剛議和就挨炸，但向來不遜的塔利班怎麽就忍了？