在中國疫情整體得到控製，全球疫情繼續擴散之際，中國升高了指責評論外國控製疫情不力的聲調，矛頭尤其指向美國。中共官媒批評美國官方數據嚴重滯後，隱瞞關鍵數據，政府行動遲緩。
自媒體上中國網民的言論更是聳人聽聞，充滿愛國自豪感，似乎美國已經大難臨頭，盡顯中國體製的優越。
美中兩國政治體製不同，防疫政策和措施各有什麽特點？為什麽中國人看不慣美國政府和美國人對待疫情的態度？美國的疫情究竟有多嚴重？會不會像武漢那樣失控？
嘉賓：台大感染科主治醫師李秉穎；前美國沃爾特•裏德陸軍研究所病毒學研究員林曉旭
台大感染科主治醫師李秉穎認為，美國的數據的確可能會有一些問題，就是剛剛提到的，美國的檢驗量可能就是在一開始疫情的時候，沒辦法來得及應付像這麽突然的變革。他的檢驗能力沒有辦法做所有的疑似病患的檢驗，這個是一個問題，所以數據或許就會有點失真，就是有點低估的現象。不過這是在全世界各個國家都會發生的事情。
像意大利，現在已經那麽大的疫情，他們大概沒有辦法去做一個所有病例的檢驗。我覺得像那個很高度社區流行的國家，他的數據本來就會偏低。數據偏低這個事情不代表說他一定是隱瞞數據。或者說是因為降低病例的數目自己會得利，而是受限於一開始應付疫情的能力，沒有辦法及時到位，所以會有數據偏低的問題。不過我覺得大致來講，在美國他的數據還是相當清楚的。”
口罩是可以預防飛沫傳染，但是更重要的是接觸傳染
李秉穎醫師認為，戴口罩是跟我們之前應對SARS的經驗有關，因為SARS主要發生在亞洲。像台灣現在也是幾乎人人都戴口罩。因為我們的確有出現一些不明傳染源的社區感染，很難去追查傳染源。
不過傳染幾乎都是在零星的控製之中。口罩是可以預防飛沫傳染，但是更重要的是接觸傳染。因為我們在業內感染的調查中都會發現，業內醫護人員都戴口罩，但還是被感染，原因就是接觸傳染。所以要特別注意手部衛生、消毒，手絕對不要去摸自己的眼睛、鼻子、嘴巴。否則手上如果沾有病毒，會從這些粘膜組織侵犯整個身體。
李醫師還表示同意封城的舉措，但它必須要跟經濟、社會、甚至是精神的一個損失來做一個平衡。比如台灣一開始，如果要自保其身的話，應該就是對所有的流行地區斷航，包括大陸。可是目前因為考慮到經濟、文化等因素，還是保留五個城市的直航。
針對有關美國國家疾控中心（CDC）延遲公布確診人數以及“隱瞞”關鍵數據，致使外界無法直觀了解美國疫情的質疑，前美國沃爾特•裏德陸軍研究所病毒學研究員林曉旭博士認為，CDC並沒有隱瞞數據。他認為，該機構的做法體現了一種糾錯機製。
他說：“CDC如果知道它的實驗檢測手段中有不理想的地方，需要改進，這次我們從媒體的報道中也看到，CDC最初設定的一些檢測試劑的配方中可能有一點點問題，可能造成它的檢測率，敏感度和特異度方麵會有所下降。所以有很多假陰性的結果，它覺得這個東西我不好對外公布，因為如果公布出來是一個假陰性的數據，那可能會對公眾帶來一種誤導。所以從負責任的角度來說，它並沒有說要隱瞞這個數據，要保住CDC的麵子，它實際上是告訴公眾，我（CDC）確實有這個問題，我直麵這個問題。所以這體現了美國一種糾錯的機製。”
此外林曉旭還認為各州有健全的機製能夠彌補CDC出現的工作缺失。
對於有關新冠肺炎“起源美國”的說法，林曉旭表示，無論是從病毒的基因序列、單倍型（haplotype）分析還是根據氨基酸水平的分析，都可以看到最初的病例都是來自於武漢。他認為，新冠肺炎最初的病例“很明顯”是從中國爆發的。
此外他還強調，相比於病毒起源，病毒爆發的地點才是真正的問題。
他說：“而且它這個過程中也有偷換概念的地方。因為其實有很多的病毒最終的起源可以追溯到其它大洲、其它地區，但是你這次爆發在哪裏，這才是這次疫情真正的問題。這個病毒可以是五、六十年代發現，比如說像H5N1這樣的流感病毒，它可能五、六十年代就（被）發現了，但是哪一次爆發，這是真正的問題所在。”
前一段時間有日本媒體報道稱，美國過去一年爆發的流感疫情中，可能有很多人就是新冠肺炎病例。林曉旭不認同這樣的說法。他說，美國對流感的檢測非常成熟，而且美國的機製不允許將不明感染疾病歸結為流感。
他說：“我個人做流感的監測還有疫苗的研究已經好多年，過去在美國部隊裏麵就一直做這個方麵的（工作），而且我們跟CDC一直有合作。所以美國整個流感的監控和疫苗的選擇過程我是非常清楚的。實際上，每年美國在全球範圍還有包括部隊在外麵各個基地都會收集相應的流感的樣品自己檢測還有送到CDC去核實等等。整個過程其實很難有刻意隱瞞的過程或是有一些不明的呼吸道感染疾病（被）忽略，把它歸屬到流感裏麵去。不會有（這種情況）。會有一些樣品我很難檢測出來，不確定是什麽感染，但沒有我刻意把它歸屬到流感裏麵的這種可能性。因為一般的檢測試劑對各種流感的亞型都可以非常明確的檢測出來，而且靈敏度和精確度是很高的。這方麵的測試是非常成熟的。所以即使是有一些不明白的，這些不能明確的，以及常見的一些呼吸道病原的樣品，它一定會進一步去檢測的。這都是有責任的。不可能說不知道這個來由我就把它歸結到流感，美國在機製上是不允許有這樣的做法的。”
林曉旭認為，疫情不太可能在美國失控。理由是美國的民主製度、媒體監督以及公民社會所確保的透明機製是有效應對疫情的“最好保證”。
華客網：中國官媒大力渲染，美國新冠疫情真的會失控？