「按照傳統功夫，他這個時候已經輸了！」
標題單純是輸入法自動聯想上去的，並非刻意致敬馬保國老師。
當地時間4月14日凌晨，伊朗出動超過兩百架無人機和飛彈，對以色列境內目標進行攻擊，伊朗官方媒體宣稱，約有一半飛彈和無人機成功擊中目標，以色列方面則表示，大部分飛彈和無人機已經被自家的鐵穹和英美軍隊攔截。
所以，目前這場攻擊的損失尚存爭議。但毫無疑問，這是伊朗建國以來首次對以色列進行直接打擊。
耐人尋味的是，雙方在這次襲擊後的表態。
幾乎就在襲擊發生的同一時間，伊朗駐聯合國代表團在推特上發了一封公開信，聲稱此次襲擊是對月初以色列襲擊其敘利亞大使館、刺殺伊斯蘭革命衛隊高官的複仇，現在復仇已經“可以視為結束」了。伊朗警告以色列不要再犯錯，否則反應將更加嚴厲。
而以色列方面則回應說，他們將作出前所未有的反應。
……抱歉，此情此景，我還是想背誦一下馬保國老師的那段名句：
「他上來就是一個左正蹬、一個右鞭腿，加一個左刺拳，我全部放出去了啊！防出去之後，自然是傳統功夫點到為止，右拳放到他鼻子上沒打他。我笑了下，準備收拳。
我覺得這段名言，放在此時此刻解讀伊以衝突，是最貼切的──
月初的時候，以色列率先打破與伊朗這位準戰爭狀態國家的默契，突襲了其在第三國的大使館，這屬於典型的「不講武德，偷襲老同志」。
身為在中東武林有一號的反美反以大師，伊朗突然被打了這麼個烏眼青，當然必須得把場子找回來。
可是就像之前我在《伊朗和以色列若真開打，事情會鬧的很大》一文中分析的，這個「打」又不太可能是真的開戰。
因為伊朗是經濟基礎薄弱，大量人口在貧窮線上掙扎，且高度依賴政府補貼的國家。
前幾年伊朗勒緊褲腰帶對也門胡塞武裝、哈馬斯、黎巴嫩真主黨等組織的過度援助，已經引發了其國內此起彼伏的多次抗議，如果真的親自下場跟以色列和美國硬剛，伊朗的經濟是打不起的。更毋寧說伊朗和以色列之間並不接壤，仗要真打起來全靠飛機、飛彈，這錢花的就海了。
可是伊朗這個國家政教合一以及（自認為）代表伊斯蘭世界抵抗西方的形象，又讓伊朗實在不能表現得對以、美兩國溫和。打不還手可還行？
這種矛盾，就導致了伊朗的外交長期奉行一種微妙的戰爭邊緣狀態，雖然伊朗前總統內賈德曾經把「將以色列從地圖上抹去」當做自己的口頭禪，可是伊朗在此次空襲之前，從來沒有真正親自下場與以色列硬剛過，更別說正面硬剛美國了。
頂多也就搞個德黑蘭事件，弄一下美國大使館啥的。
所以你看這次駐敘利亞使館被襲，伊朗提都沒提大使館受國際法保護這事兒，因為人家自己起根底就幹這種事起家的。
伊朗外交上秀強硬，更多反而是效法老美，在中東到處給錢給槍給顧問，號召其他豁得出去的組織（比如哈馬斯）出頭去跟以色列和美國對掐。
波斯人確實是聰明。用馬保國老師的話來說，這就叫「化勁兒」。
現實中的伊朗雖然沒住著金庸筆下的武功大成的霍山老人，但卻是講究「化勁兒」的，調門很高，可從不下場真打，要的就是一個「高術莫用」。
理解了伊朗這種心態，你再看這次攻擊，你會發現很有意思。
兵法曰：能而示之不能，用而示之不用，戰而示之以不戰。可是伊朗的這次行動，卻來了個「倒反天罡」——
早空襲開始前十幾天，伊朗就在大使館被炸的第一時間誓言“一定要復仇”，然後又通過官方通訊社親自展示了他們將用以空襲以色列的七種導彈型號。
然後是最近幾天，美國情報機關就跟火箭發射讀秒一樣，不停的發出警告「伊朗對以色列的襲擊可能在未來48小時內發生」「很可能在未來24小時內發生」「會在未來12小時來臨」。
這是什麼意思？說穿了這就是一場「表演式戰爭」。
提前告訴對手我會在什麼時候打你，連怎麼打，用什麼武器都跟你講清楚了。彷彿大師們的套路表演。從根本上杜絕你一切「大E了，沒有閃」的機會。
所以那些說什麼「伊朗正式對以色列宣戰」的營銷號都歇歇吧，真要正經開練，誰能把保密性做到這個程度的？ ——俄羅斯打烏克蘭那次，畢竟是個意外麼。
這樣的攻擊，打出來的戰果一定是乏善可陳。但這不是目的，目的是：伊朗的場子已經找回來了。
以後說起來，伊朗也是敢拿出兩百多枚飛彈、無人機，當著美國的面暴揍以色列的“霸氣國家”，至少在國內可以這樣說。至於以色列方面會怎麼炫耀他們「我全部防出去了哈」…
怕啥，反正伊朗老百姓又上不了以色列的網。
而接下來，就要看以色列是否「開面」了。
按照伊朗傳統功夫的點到為止，以色列這個時候已經輸了，再也沒完沒了就屬於不講武德。
而美國的拜登政府很大機率會阻止以色列對伊朗進一步擴大戰事。
從小布希政府發動阿富汗、伊拉克戰爭開始，美國民主黨一直就是極力主張在中東執行戰略收縮的。
以美國的實力，透過戰爭和製裁的兩手顛覆掉伊朗現政權也許並非不可能，可是伊拉克戰爭之後的伊斯蘭國和阿富汗戰爭後的塔利班復興，已經教育了美國人，在中東這片土地上，問題不是那麼簡單的。在根深蒂固的宗教勢力與民間傳統掣肘下，想在這裡複製和扶持一個類西方的政權並讓其消消停停的和平發展幾乎不可能。伊朗伊斯蘭革命中被推翻的那個薩列維王朝，就曾想透過「白色革命」走這條路，可是最終結果如何呢？
天要下雨，娘要嫁人，一個地方的人想過什麼生活，歸根到底還是得由人家自己說了算，旁人只能「尊重、祝福」。
所以美國目前至少民主黨政治精英目前對伊朗的主要思路，是採取“姑息療法”，讓它盡量消停一些，不打不鬧就行。美國人已無心在中東搞另一場改換一個國家政體的戰爭。
那麼在這種情況下，以色列即便有心搞大動作，也是孤掌難鳴的。
實際上，以色列更有可能被選擇，應該是利用這次受襲換來的受害者形象，加緊解決哈馬斯問題——在襲擊發生前，以色列國防部已經警告如果伊朗敢動手，他們就會在加薩南部清剿哈馬斯。用打小弟的方式羞辱大哥，同時肅清其周邊的肘腋之患，這應該也是對以色列最有利的報復行為。
這個交換伊朗方面也是可以接受的，畢竟打哈馬斯又不是打伊朗本土，哈馬斯對伊朗來說連什葉派兄弟都不算，以哈衝突這幾個月的事實，已經證明了哈馬斯對伊朗來說完全可以捨棄掉。
而在這一輪交換之後，原本在加薩南部問題上掣肘內塔尼亞胡的拜登政府，應該也不好再說什麼了。
所以，一個「只有哈馬斯受傷的世界」很可能達成。
但是，這個美以伊「三贏」的劇本是否一定會實現呢？
不一定。
就像馬老師微微一笑、按傳統功夫點到為止的規矩收了拳之後，沒想到對面年輕人會「一拳打在我眼睛上」一樣。戰火一旦燃起，就是有不可控性的，如果一切衝突都可以照各方預想的劇本來，就不會有第一次世界大戰了。
從以色列的角度來說，他們當然知道自己目前的主要對手是哈馬斯。可是伊朗這次的攻擊，以色列不可能不做任何報復。
這個事兒，不是伊朗駐聯合國代表團發個推特、喊一句「婷婷」就能停下來的。
那麼以色列會做什麼程度的報復呢？伊朗是否又會履約進行「更嚴厲的反應」？不知道。
但我們知道，伊朗沒有以色列的“鐵穹”，以色列若是來個傻實在，給伊朗來個二百枚導彈的同態報復，伊朗是沒辦法在這場衝突中單方面宣布得勝的。
跟馬老師當年一樣，都被打成烏眼青了，你還怎麼說「點到為止」？
所以現在，「發球權」又回到了以色列一邊，面對伊朗的「點到為止」。我們還真要寄望以色列能“耗子尾汁”，也表演性的報復一下就算了。
因為，就像之前的《伊朗和以色列若真開打》一文中已經講過的，一旦伊以衝突擴大化，將成為俄烏戰爭之後的第二枚多米諾骨牌，整個世界面臨撕裂。
最後說點感想吧，這篇文章寫的稍微戲謔了點，但我覺得這幾年寫國際新聞，心情越來越沉重了，喪失了往日的那種疏離感。
我想身處此刻，越來越多的人對全球的變革與危機感同身受。如果遠方的戰火若接二連三的燃起，我們真不知道是否何時，它是否會延燒到我們身邊。
所以，最後還是想引用馬保國老師的真誠呼籲：
「武林，還是要以和為貴！”
聽聽，多好的至理名言。
願這世界的未來，是以和為貴，而不是以核為貴。
華客|新聞與歷史：伊朗打以色列：我已點到為止，勸你耗子尾汁