在中國成功控製住疫情在國內的蔓延傳播，開始啟動經濟引擎，並將重點放到防範病毒輸入之後，歐美現在成為人們關注的重災區。
一、歐洲已經全麵淪陷
特別是歐洲，意大利已成為翻版武漢，醫療係統的承載能力已近乎崩潰，死亡率更是高得嚇人，靠自身力量已經無法應對，隻得在采取管控措施的同時，向外界尋求醫療援助。
歐洲的另一個重要國家，西班牙，確診病例正在以指數級暴增，在超過5000之後，數據破萬指日可待，有成為第二個意大利或韓國的可能。
德國和法國，歐盟的兩個發動機，累計確診都已經接近4000，以當前的增長速度，可能在一兩天內就逼近5000
大關，開始向“萬”字頭邁進。
英國，確診病例雖然不多，但人們普遍認為還存在大量未確診病人和無症狀感染者，數量至少在5000-10000之間，約翰遜首相已經發出警告，讓國民做好在疫情中失去親人的心理準備。
丹麥、瑞典、挪威，三個北歐國家，政治與社會學家心目中理想的“福利社會主義國家”，病例也在快速增加。
尤其是瑞典，在醫療資源還相當充沛的情況下，就早早宣布向病毒投降，不再對輕症和疑似患者進行檢測，並且決定停止對確診病例的統計。這一對本國國民生命健康和全球防疫極度不負責任的行為，不僅打臉了瑞典政府向來賣命鼓吹的“諾貝爾和平獎”精神，
還人為製造一個極度危險的病毒漏洞，歐洲將首當其中。
二、歐洲淪陷的三大原因
歐洲被病毒攻陷，原因是多方麵的。第一，自中世紀的“黑死病”以來，歐洲就沒有再經曆過大規模的嚴重公共衛生災難，在病毒麵前，民眾因此而嚴重缺乏危機意識，疏於個人防護，不像中國，曆史上一直多災多難，經常爆發局部或全國性瘟疫，2003
年又經曆過SARS
洗禮，民眾對疫情普遍持警惕態度。
第二，歐洲各國政府也普遍犯了武漢當時犯過的錯誤，對病毒威力估計不足，沒有抓好中國拖住了病毒蔓延的最佳防禦窗口期，反而以一種不健康心態隔岸觀火、幸災樂禍，結果被病毒暗度陳倉，成功偷襲。相比之下，像香港、台灣、新加坡等華人為主體的地區或國家，就因為及早防範，疫情控製都相對不錯。
第三，歐洲各國的社會文化和製度設計，使得政府很難采取嚴厲的流動管治措施。而歐盟各國各自為政的鬆散機製和開放的邊境管理，以及民眾的防範意識不足，又進一步加速了病毒在歐洲的蔓延傳播。
上述原因形成合力，使歐洲成為現在疫情的震中，也必將使其以後的協同防控困難重重，由此而造成的經濟和社會影響也會格外嚴重。
三，中國是否需要援歐
“馬歇爾計劃”？
對中國來說，必須認識到，這場疫情將空前激化歐洲社會民間的反華情緒。當地很多人本來就對中國認識不足，有排華情緒，這次疫情將刺激他們更加排斥和歧視華人，認為是中國人把病毒帶到了歐洲。
因此，中國在接下來做好國內疫情防控的同時，要放棄前嫌，力所能及地對歐洲國家進行醫療防護物資與人員援助，把歐洲和美國區別開來，並且要做好在歐洲當地社會主流媒體、特別是社交媒體上的公關宣傳。
這對扭轉歐洲社會對中國和華人的歧視性印象很有必要，也符合我們提出的命運共同體精神。
如果接下來病情在歐洲大規模蔓延，徹底擊垮了歐洲各國的醫療防禦能力，中國還可以進一步加大援助和宣傳力度，進一步強化雙邊聯係，增進雙邊感情，就像二戰後美國推出了“馬歇爾計劃”一樣，推出了一個在醫療領域援助歐洲的中國版“馬歇爾計劃”，進一步撬動改變中美歐三邊格局。
當然，所有這些醫療援助，都應該在做好自身疫情防控的基礎上量力而行，並且要加大在歐洲當地主流媒體、特別是社交媒體上宣傳公共力度，不要像之前對其它一些國家或地區的援助一樣，撒了很多錢，卻成了感到人傻錢多的“冤大頭”，甚至是養了“白眼狼”。
四，美國的混亂表象與真實實力
和歐洲相比，美國會更早走出疫情影響，並在防疫過程中很快展現出社會動員能力和醫療科技實力。
很多人因為情緒或日常接受的信息資訊等原因，覺得美國的製度設計和國家管理是一盤散沙，嚴重缺乏應對重大危機的社會動員能力，這其實有很大的誤解成分。
美國是個非常霸道的國家，近代以來中美多次發生衝突，中國的核心利益和國家尊嚴屢屢遭到美國踐踏或侵犯，這非常可惡。尤其是近年以來，隨著中國國家崛起和國家戰略轉變，美國感到自己的領導地位受到威脅，加大了對中國的打壓力度，發動貿易戰，打壓中國高科技，都極大地激起了普通中國人對美國的反感情緒。特別是這次疫情報爆發以來，美國政客不斷甩鍋汙蔑中國，激起了中國人的極大憤慨，所以在心情上，很多人更樂見美國當前應對疫情的混亂，希望能給美國一個教訓，這都是可以理解的，也是美國咎由自取的。
但與此同時，出於“知己知彼百戰百勝”的需要，對美國的決策機製、國家實力和社會動員能力，我們也要有個清醒認識。
美國這個國家非常值得仔細研究，它能在獨立後短短幾十年內就成為世界強權，並在一戰到二戰期間成功取得英國成為新的世界霸主，在冷戰中又擊垮蘇聯成為全球唯一的超級大國，是有其內在原因的。一個在製度設計上如果一無是處、國民精神也一盤散沙的國家，顯然不可能在短期內就取得這樣的成績，而且在戰後成為西方領袖，和世界其它國家學習或效仿的對象。
尤其是，在美國取得和維持霸權的過程中，曾多次出現過嚴重失誤。但每一次失誤後，這種開放性體製的輿論與政策檢討機製就開始發力，成功將其推回正確的戰略發展方向，並且送到更高的發展高度。
在這一點上，美國其實和中國高度相似，隻不過中國的糾偏機製和美國的糾偏機製運轉的製度原理和方式不同。但不管怎麽說，中美都是偉大國家，都有各自的製度適應性，這是毫無疑問的。
美國的三權分立和聯邦製度設計，以及以個人和自由主義為價值基礎的社會文化，使其社會表象在我們這個以集體主義為價值基礎的中央集權國家看來好像整天亂糟糟的，一盤散沙，嚴重缺乏決策效率，執行力也很差勁。
但其實回顧曆史就能發現，每每到了需要決斷的關鍵時刻，當麵臨國家危機時，美國兩黨和社會大眾，又能在吵鬧中迅速達成決策共識，展現出高度的協同精神、執行效率和強大的社會動員能力。
美國在兩次世界大戰和之後幾次戰爭與危機（古巴導彈危機，啟動登月行動，911事件）中展現的社會動員能力和團結精神，都給人留下過深刻印象，這在真正一盤散沙的歐洲或中東根本是不可想象的。
就好像中國這次在疫情防控中後期展現出的強大社會動員能力，外部有不少評論就認為讓他們“想起了美國在二戰中才有的強大動員能力。”
五、美國會比歐洲更早走出危機
美國在這次疫情中表現出的荒誕和混亂，以及對疫情的隱瞞，既是美國這種多黨製民主國家的常見狀態，又是一般國家或個人在遇到重大危機時總會有一段慌亂的正常反應。
在疫情麵前，美國也有美國的“政治正確”，特朗普為了選舉考量，不想因此而造成恐慌影響到經濟，同時也低估了病毒的威力。某種程度上，其實迄今以來，幾乎所有國家在疫情防控初期都犯了同樣的錯誤，否則也不會出現當前的局麵。
事實上，在切斷病毒輸入上，特朗普可從來都沒有猶豫過。當初疫情在中國爆發，世衛組織在宣布為重大公共衛生事件同，明確表示反對對中國實施商務和人員交流限製，但是特朗普卻立刻宣布中斷了兩國間航班，決策和普京幾乎一樣迅速，還引發了中國抗議。
幾天前，因為病毒在歐洲擴散，特朗普又毫不猶豫地宣布切斷美國和歐洲之間的航班，把歐洲各國也搞得目瞪口呆。
近幾天來，隨著病毒在美國持續發威，可能形成嚴重的公共衛生健康危機，並引發股市崩潰影響到特朗普選舉連任後，美國兩黨在互相就疫情繼續互撕的同時，已經開始啟動危機應對機製，並展現出國家實力與社會動員能力。
當地時間3月13
日，特朗普宣布進入國家緊急狀態，啟動500
億美元的緊急資金儲備，用於各州醫療機構應對新冠肺炎疫情，同時要求各州盡快建立應對新冠肺炎的應急指揮中心。在此之前，美國就已經有二十多個州宣布進入緊急狀態應對。
在公共檢測機構參與下，美國下周
還
將完成
140萬份新冠病毒檢測，預計截至本月底將完成
500
萬份新冠病毒檢測。
此外，根據授權，美國衛生部長阿紮爾將可以免於受限於相關法律法規，為美國各州的醫院、醫生提供應對新冠肺炎疫情的最大靈活性保障，包括各種醫療資源調配。
這種在短期內暴增的病毒檢測和醫療資源調配與供應能力，隻有中國在國內疫情防控中後期有過類似展現，鬆散的歐洲根本無法相比。
另外，
為避免大規模封城和強製居家隔離帶來的恐慌和混亂（事實上美國因為其社會文化和有限的政府資源也很難做到），美國還
借鑒韓國在疫情防控中的
創新性
做法，各州將盡快設立無需下車的道路檢測點。
而當美國的國家機器開動起來，社會也走出了原來的恐慌和散漫狀態。特朗普雖然還在被媒體嚴厲質疑，民眾也還在抱怨，但人們的防護意識已開始增強，股市在連續暴跌後也強力反彈。這種對國家實力與能力的信賴，歐洲國家中除了德國和俄羅斯，其它恐怕很難相比。
當然，因為美國在初期也犯了各種愚蠢的錯誤，錯過了疫情防控的最佳窗口期，也會和其他國家一樣在病毒進攻下損失慘重，會成為特朗普政府的危機，這一點是毫無疑問的。
華客網：陸媒：美國在混亂中發力，或比歐洲更早走出危機