在講述一些親身經歷之前，我先解釋一下題目裡的「最大」二字緣何要加上一對兒引號——
一方面，雖然我已移民多年、但是國內各方朋友自我移民以來一路相伴的同情、憐憫、安慰卻是經久不衰（最近的一次就在上個禮拜…）。對此，我雖然一直有些“不懂裝懂”，但每次所報以的衷心感恩卻是一片真摯。
依照各位朋友的解讀與分析，我因移民而「已經」、「正在」、以及「將要」遭受的各種損失不僅罄竹難書，而且一樁樁、一件件都大到不可小覷。
於是，在各種「已經」和「將至」的損失已然呈現出百舸爭流、高手如雲的局面之下，就這樣輕率地把格局落後定義為「損失」的天花板，讓我確實有一種「對人生過於美化？」的惶恐…
另一方面，從我移民之前至今，大概十年左右的時間，「格局」一詞不但儼然成為大到中文網路世界、小到我的朋友圈裡，最具有高度和逼格的詞彙；而且又神奇地有著雅俗共賞、老少咸宜的「通吃」效果——
從霸道總裁、成功人士，到剛畢業但還沒工作大學生、中年失業的中年人生大師，似乎誰都對這個詞駕輕就熟、掛在嘴邊。
我想，既然格局一詞在中文世界已經有著如此廣泛的受眾，而且“人生最大差距在於格局”之類已經成為格言、“格局小了”已經成為最流行的警示語，我把自己“格局”方面的落後定義為「最大」損失，想必也不會太離譜。
就這麼著吧！
一番「解釋+背景」敘事之後，就說說我移民之後、在一些老朋友面前「格局被碾壓」的諸多經歷中、那些尚且「可與人言」的一小部分吧。
一、「必有一戰」的「大國博弈」思維
我剛移民的前兩年，除了開啟了自己從此「被同情、憐憫與安慰」的生涯之外，有一個我沒想到的現象就是，有幾位朋友幾乎要與我「割袍斷義了。
我印像很深的，就是這樣一個例子——
有一天，我在自己的微信公眾號裡，收到了一位「神交已久」的朋友的私訊。
之所以說是“神交已久“，是因為未曾謀面的我們、相識於很多年前大家“玩論壇”的年代——我們在一個文學論壇里相識，又在論壇逐漸消失（或者“被消失” ）的潮流到來之前由於留下了新的聯繫方式、所以多年以來總還是通過文章後面的“點贊”或者“評論”，而保持著綿延不絕的音訊。
他給我的私訊「大意」如下——
「得知凱凱兄弟已經移民加國，考慮到我們與西方未來必有一戰，若到屆時再以仇敵相向，倒不如今日就互道珍重、說聲再見。”
我看到這封簡訊當時就懵了，怎麼都沒明白為何「必有一戰」？
以及——“這究竟跟我們有個毛關係？”
於是我趕緊帶著一種莫名其妙的「罪惡感」進行私訊互動，得到的答覆之「要義」簡言之為如下的兩條——
首先，在「未有之大變局」之下，每個人都要有「大國博弈」的思維。
其次，每個人的命運語未來，都應該融入「家國情懷」的宏大敘事當中。
總之，我雖然已經忘記我們在後來是否已經完全恩斷義絕，但是他當時回复的思路與決絕，確實讓我自卑和慚愧了很久。
因為我的「格局」在他面前實在是「慘不忍睹」——
首先，我看不到世界局勢風雲變幻之中未來「必有一戰」的大趨勢。
其次，最紮心的是──我就只想著自己的小感情、小交情、小日子、小思維，就永遠想不到像他一樣把自己這個「個體」融入到更高層次的家國情懷與宏大敘事當中。
需要說明的是，上面的第二條，雖然被冠以“其次”，但卻是我所有這些經歷裡、所展現出來的一個“通病”——
“一種沒高度、沒格局、沒視野的狹隘、短視、淺薄。”
說明一下——這個“通病”，在後面的故事裡全都存在、就不再每次重複贅述了。
二、“GDP”裡的“集中力量辦大事”
移民幾年裡，我在朋友圈和很多社媒平台上「特別跟不上情勢」的一個故事就是──我總是對GDP（特別是GDP總量）沒有太大的「感覺」。
有一個特別有代表性的故事，就發生在我和一位去了南方的老朋友之間。
有一天，我剛在公車上回覆了這位朋友的朋友圈，然後我兩個就你一句我一句地互動了起來。
「你為啥要去加拿大，而不來深圳或廣州？」他問我。
“我……”我想說的是“我也不知道為啥沒去深圳和廣東”，因為——抱歉，我沒思考過這個問題…
「你知不知道加拿大的GDP總量還不如廣東省，我看不出你去這樣的國家有什麼前途？」他說。
還好我已經被國內的朋友們拿“加拿大的GDP很小”翻來覆去地碾壓過許多次、在這個問題上早就“放棄抵抗了”，所以直接回复——
“你說得對！”
插播一句——
我在「GDP總量」這件事上，一直覺得自己很不開竅－－因為在整個社會都在拿”GDP總量」和「世界第二」說事兒的時代裡，我對這個問題一直很「遲鈍」很「不開竅」。
因為，我的格局之落後、並不足以把大家掛在嘴邊的「GDP」跟我自己之間建立起來比較直接的關係。
特別是，退一步說——我特別奇怪大家為何能夠整齊劃一地「只談GDP總量而不談人均GDP」？
這種高科技的群體型“發乎於情而止呼於理”，讓我一直覺得自己在格局和思維上的“掉隊”，不是一般的嚴重，不是一般的讓我為自己感到尷尬……
而我這位朋友很出色的地方就在於，早已看穿了我那些淺顯的認知、以及我那個和加拿大的GDP總量一樣「LOW」的格局，於是在我「放棄抵抗」之後、繼續「宜將剩勇追窮寇」了一把——
這其實也是我為何在因為「加拿大GDP總量」而被國內朋友碾壓的無數次故事中，會選擇講述這個故事。
「我知道，你可能經常聽到『中國人均GDP』並不領先的說法。」他乘勝追擊地繼續了我們的話題。
「這也是我一直沒搞懂的地方。」我繼續著「心服口服」的態度。
「其實，人均GDP沒有什麼用。因為『人均』這種東西，頂多能反映點個人生活、小日子之類的概念，這在國家實力對話與博弈的層面，根本沒啥用！」他接著說。
「噢……」其實他說到這裡，我已經開始自慚形穢了——
因為他說的“人生活、小日子”，我覺得應該“很有用”…
「真到了國家整體實力的博弈與對比層面，還是要看能形成多大的合力！決定這方面的天花板嗎，還是要看GDP的總量！”
“對，……你說的我好像懂了……”
「你聽過有句話叫做『集中力量辦大事』吧？人均GDP再多，集中起來的總量不夠大，也是沒用的！」
“對，你這樣一說我就覺得很清晰了！”
我對他的高論表示不僅“繳械投降”，而且擺出一副“不從寬、也要坦白”的主動認罪態度。
接著，我一邊看著窗外的那些松樹林子，一邊隔幾分鐘用「嗯」、「對」、「確實！」來應答著他在微信裡對我關於「集中力量辦大事」的一頓科普… …
當然，我看的是樹林子，內心是慚愧與自卑──至於原因嗎，當然自己的格局又被「降維式」碾壓了。
三、「醬油」帶來的「被」科普
大家或許還記得，有一段時間，某個醬油品牌成了網路熱議的「小話題」——
具體來說，就是網友發現，這個醬油出口到國外的包裝，都寫明了各種成分，而在國內銷售的產品包裝上，沒有這個標籤。
（當然，我也很好奇——這怎麼也會成為熱點？哪個出口產品不這樣？難道就我一個人曾經活在「出口VS 內銷」的雙軌模式裡？）
於是，有一個週末，某個「校友群組「裡議論起這件事的時候，大家讓我發一個加拿大買到的醬油圖片。
剛好，那天下午我去買各種食品，就拿起某個店裡的一瓶醬油拍了一張照片。
（加拿大商場裡中國醬油的示意圖）
結果這張照片，一下子讓整個校友群都立刻「嗨」了！
「嗨」的原因，當然不是醬油的包裝確實和國內銷售的不同（多了關於營養成分的標籤），而是——
我手上當時有幾個硬幣！
沒想到的是，這幾個硬幣一下成了校友群裡多年以來的「頂流」！
因為，整個校友群都因為這幾個硬幣炸了——
“加拿大這麼落後，居然出門還帶現金？！”
“你們沒有行動支付、線上支付嗎？”
“加拿大連銀行卡信用卡都沒有嗎？”
插播一句——這種類似的「邏輯欠費」情況，我遇到過很多（並且越來越多…），類似的案例還有——
我一說——“我在加拿大開車用導航的時候，要看著地圖。”
立刻就有群組聊天裡的一堆人特別「嗨」地問我——
“加拿大的導航太落後了，居然沒有語音？”
每次我都很好奇——我有提過“加拿大的導航沒有語音嗎？”
還好我遇到這類」邏輯奇葩「的情況太多了，於是我連一丁點兒去解釋「加拿大同時也有各種卡、各種行動支付、線上支付」的興趣都沒有——
那樣，會弄得好像「加拿大很在乎這個」、或是「我很在乎加拿大有沒有這個」一樣。
於是，我就在校友們的一片「驚呼」和「重大發現」面前，熟練地保持沉默…
但是，沉默並不能擋住其他人不@我啊，於是我的微信裡就不斷收到提醒——
“凱子，你了解中國的新四大發明嗎？”
“你一定還不知道中國人現在出門買東西都不用帶錢包了吧？”
於是，整個校友圈對我進行了一場苦口婆心、賁人不倦的，關於中國高鐵、行動支付等等「新四大發明」的一頓「科普」…
等過了很久、在“科普”大概風平浪靜之後，我又被一位校友@，他終於把話題拉回了原來的“醬油”，說了一句我印像很深的話——
「我知道咱們今天本來說的這個XX的事兒，事關的是食品安全，可是食品安全這種事，只要國家強大了，很快就不是個問題了！”
我說——“對對對，確實！”
我這句話可不是奉承或敷衍──與很多年前常年的「熱議」相比，現在還有幾個人談論「食品安全」？
然後，我就沒有繼續多說。
沒有繼續多說的原因，當然又是──校友們的發言，讓我自己又開始自卑和慚愧。
因為我一直把「食品安全」問題看得很重，甚至也是讓我考慮移民的一些「小原因」之一。
可是這些校友們關注的“新四大發明”，一個個都比我關注的醬油、吃喝這些事情“高大上”了不知道多少倍——
你說我能不慚愧嗎？
那天，我自責和慚愧了很久——我的格局，怎麼就只會關注這些吃喝拉撒、而且「國家一強大、就自然會解決」的小事呢？
四、“下輩子”裡“最遠的距離”
這件事之所以最後才寫，是因為這是今天講述的幾件故事裡，最讓我自卑和慚愧的事——
“當時，我簡直想找個地縫鑽進去！”
那是2018年我回國探親期間的故事。
當時，一個夏夜，我和一位畢業於中國頂級學府的某位老朋友在「路邊擼串」。
酒至半酣、暢談人生。
難免又提到移民…
於是，我在心神漂移之間，思緒亂飛地說了一句話——
“去了另一個完全不同的世界，一切重新開始，感覺就像是又重新活了一輩子。”
「是啊，新地方，從零開始……」老友隨口附和道。
「再回到中國、回到洛陽，就好像回到了自己的『上輩子』…”
我抽了一口在我不喝酒時平常並不沾的香煙，看著遠方的夜，隨口說到。
忽然，我的老友沒聲音了──這個，我當時倒也並沒有在意。
然而，當老友再次發言時，他的問話把我了一大跳！
而我被「嚇了一大跳」的原因，倒不是因為他說話的態度、語氣和音量，而是純粹因為他說的內容——
「上輩子？為什麼說像是回到自己的上輩子？”
他突然皺著眉頭，一臉嚴肅地問我。
「……」我不知道哪裡出了問題。
“回到上輩子？你覺得中國有那麼落後嗎？”
他推了推鼻樑上的眼鏡，帶著思考的神色看著我。
「……」
我這時候其實還是沒有“回過味兒來”，但是好在移民多年被朋友們“碾壓”和“科普”的次數太多了，所以我已經“嫻熟”地大概覺察出問題出在了哪裡…
可是，我總覺得他不至於這麼敏感吧，他可是國內頂尖學府的研究生啊？
況且，我回家探親時間寶貴，如果不是對我們的交情、對「以前的」他有十足的把握，覺得可能會「話不投機」的話，我是不會約他的…
結果，他就以一句我這些年在微信群裡異常熟悉的一句“你知道中國新四大發明嗎？”，開始了一場夏夜、路邊，對我的一頓“科普”…
在他對我「科普」的時間裡，我腦子裡在想著「別的」——
天地良心地說，我腦子裡之所以在「想著別的」——真的不是因為我對他或「新四大發明」不夠尊重或不感興趣（罪過罪）…
而是因為我在加拿大常年被國內各方朋友科普“新四大發明”，不僅“詞兒比他還熟”，關鍵是我早已經被科普到“麻了”、甚至“全麻了”… …
我腦子裡想的「別的」是什麼呢——
首先，我在感受此生與人喝酒的經驗中，那種「空前」的「距離感」──我在用「上輩子」感慨人生，他聽到的卻是「落後與強大」。
咫尺之間，桌子對面，我和他的差距，何止是上輩子與下輩子？
（此處關於這種「距離感」的心理活動描寫、省略五千字…）
其次，我又開始了習慣性的、於格局的自卑與慚愧…
為啥我腦中就只有自己狹隘、淺薄、自我的人生感受，迂腐慨嘆？
為啥別人腦中時時刻刻都想著「新四大發明」、時時刻刻想著大國博弈、家國情懷、宏大敘事？
而此事的一個後續亮點是——
幾個月後的某一天，我「記吃不記打」地在微信里和另一位國內頂尖學府的高材生聊起人生…
夜半將至，話到深處，提起移民感受，我特麼手賤地又不小心說了一句——
「一切重新開始，就像又活了一輩子……回到中國，就像回到了自己的『上輩子』…」
結果，對方稍作沉默，又驚人相似地問了一句——
“上輩子？你覺得中國有那麼落後嗎？”
我看到這句話，立刻感到「大事不妙」!
結果，我還來不及說一句“我錯了！”
對方那句熟悉的“你知道中國的新四大發明嗎？”，已經赫然出現在螢幕上…
然後，又是一頓我連詞兒都快要背下來的科普…
我當時就覺著，我這「記性」啊，就跟我的「格局」一樣，算是徹底完犢了！
五、結語
結語寫啥呢？我想說——
像我這種腦子裡只能想到個人交情私人情緒、想不到「必有一戰」；
像我這種腦子裡只想著吃喝拉撒、路邊擼串，動不動就忘了“大國博弈”，經常能把別人科普“新四大發明”的慾望給“勾起來”的沒高度、沒格局、沒視野型人類；
也許真的只適合「格局遙遙落後」地活在加拿大這種、出門兒除了樹林子就是浣熊和松樹的地方…
（作者：吃嘴凱凱）
華客|新聞與歷史：移民國外的“最大”損失：我的格局，遙遙落後