Skip to content

蓬佩奧:中俄聯手對世界構成巨大風險

俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)5月16日至17日將訪問中國。普丁出訪前夕,前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)接受自由亞洲電台專訪,直指中俄聯手對世界構成巨大風險。此外,他也談到香港現況,並透露自己將出席台灣新任總統的就職典禮。

美國華盛頓智庫「哈德遜研究所」(Hudson Institute)週三舉辦研討會,討論中國《反分裂國家法》的有害衝擊,邀請曾任美國第七十任國務卿、目前在哈德遜擔任研究員的蓬佩奧發表談話。

蓬佩奧在2018年至2021年間擔任美國國務卿,主導美國外交事務。在他任內,蓬佩奧多次為中國、新疆與西藏人權發聲,也是首位認定香港不再擁有高度自治的美國國務卿;在台灣議題上,他2021年1月取消了美國對台灣的所有交往限制。由於他鮮明的抗中立場,蓬佩奧卸任當天即被中方列入「黑名單」。

蓬佩奧週三致詞時表示,世界必須認清一個事實,那就是中共無意尊重任何法律,包括它自己制定的法律。他說:「這是這個國家的無法無天行為,是不尊重基本人權與尊嚴的無法無天行為,是在基本智慧財產權上的無法無天行為,包括美國企業與金融機構的智產權。」他認為,《反分裂國家法》也不例外,只是中國的法律「詭計」 、政治宣傳品,作為施壓及潛在奪取台灣的藉口。

蓬佩奧致詞結束後接受本台專訪,以下為訪問內容。

記者:在您擔任國務卿期間,香港發生「反送中」 示威抗議。自從您四年前卸任以來,您認為香港人權狀況是有改善還是惡化?

蓬佩奧:很不幸地,香港局勢持續惡化。長久以來,這裡一直是個特別的地方。順便說一句,當初可是有協議(承諾香港)情況應該維持更長時間。但中國共產黨惡意違反協議,攻擊年輕人、毆打示威群眾,最後摧毀香港的法治與法院體系。這裡曾是金融界、全球金融界和企業繁榮的地方,但這情況已不復存在,且持續惡化。

蓬佩奧:中俄聯手對世界構成巨大風險

你可以看到,企業甘冒資產負債表風險的意願正在下降,在當地生活的人們的自由也減少,這讓我感到心碎。因為如果西方世界當初做得更多,或許能夠延長港人享受自由與自治的時間。可悲的是,情況不再如此。

記者:讓我們先談談中國、台灣,再回來看香港議題。俄羅斯總統普丁明天將訪華,您認為現今中俄聯盟對世界構成多大的威脅?

蓬佩奧:兩位獨裁者聯手,如果你是烏克蘭母親,這就是悲劇。因為中共正為俄羅斯入侵歐洲提供物資援助,所以中俄聯手的風險是很大的。

我們可以採取戰略應對措施,削弱他們這樣做的能力,但如果你想想資助俄羅斯戰爭、對烏克蘭侵略野蠻戰爭的資金,目前大部分都源自中國。中國購買俄羅斯能源,提供他們軍事工具和商業利益,讓普丁得以繼續在歐洲進攻。

記者:台灣5月20日將歡迎一位新的總統。您認為台灣的新領導人上任有何重要性,特別是在區域穩定、美台關係方面?

蓬佩奧:首先,當另一個民主政體舉行自由公正的選舉,是令人興奮的。他們激烈競爭,然後有了新的領導人,向世界傳達台灣人民的自由與獨立的訊息,這是一件光榮的事。我非常高興有機會能參加就職典禮,並與新領導團隊一起慶祝。我有信心他們會繼續為台灣人民做事,把台灣放在第一位,就如同我們把美國放在第一位。

我希望他們努力發展經濟,繼續認真看待台灣人民保護自己免受中共威脅的義務。然後,我希望美國領導階層持續意識到,台灣獨立在全球戰略秩序中扮演的重要角色。有台灣作為太平洋區域安全的重要夥伴,這有利於每一個美國家庭,也有利於日本、韓國的每個家庭。

記者:回到香港議題。有一些經濟學家主張,香港「一國兩制」 已經玩完了,包括美國投資銀行摩根士丹利前首席經濟學家及亞洲區主席羅奇(Stephen Roach)。您同意這個看法嗎?您認為香港有可能復活嗎?

蓬佩奧:你知道,我們總是祈禱且祈望,但沒有理由相信習近平會鬆開他的死亡之握,(放棄)最終摧毀香港人民經濟和政治福祉的做法,你可以看到這就是他的意圖。他不能忍受任何自由,無法容忍有人說出實話,對吧?這與中國人民完全脫節。習近平不再代表中國人民與他們的意志,更不再代表香港人民。

所以我也認為,香港是來自一個已經逝去的時代,這個情況讓我心碎。但你可以看到當地的法治與政治,驅使習近平持續加大壓力、限製香港的自由。在這之後,不會再有法治,在經濟風險上,香港變得跟中國大陸其它地方沒有兩樣,你將看到經濟活動反映這一點。

記者:最後一個問題,Google(Google)與旗下的分享平台油管(YouTube),決定遵守香港法院對示威歌曲《願榮光歸香港》的禁令,將其自網屏蔽。你認為這些決定會進一步破壞香港言論自由嗎?美國政府又能或該做些什麼?是該實施更多製裁,還是有更多互動往來?

蓬佩奧:我還沒看到他們所做的決定,但我們以前看過這首歌,也聽過這首歌。中共會持續限制自由。他們對中國西部維吾爾族人的所作所為,讓人想起1930年代的集中營。我們知道像習近平這樣獨裁者的伎倆。

從商業角度來看,我理解企業若要在這些經濟體境內營運,就必須遵守​​當地法律,但美國政府在這方面也能發揮作用。我們的回應不應該是讓中共主宰這些在全球為人們提供資訊的機構,不該讓他們限制資訊。當中共這麼做的時候,美國政府應該採取回應,不論是以製裁或以法律形式。你知道,我們曾透過《海外反腐敗法》(Foreign Corrupt Practices Act)這麼做。

我們常告訴美國企業,他們在世界各地該如何行事。當美國政府這麼做的時候,我有信心這些企業也會遵守美國法治,不論是大型美企,或是小型公司。我們有很大的能力能塑造企業在中國境內如何營運,包括在香港。

華客|新聞與歷史:蓬佩奧:中俄聯手對世界構成巨大風險