“他國越失敗,我國越成功”的思維模式應當摒棄
作者 | 程雨祺

最近,一組漫畫火了。它描繪了世界遇見新冠肺炎的兩個階段:起先,中國病了,日本戴上防護鏡照顧,其他國家在病房的玻璃外探望,或擔憂,或嘲笑;現在,世界上大部分國家都病了,隻有中國能夠站在病房之外,為他們喊加油。
時事的反轉令人唏噓。各國抗疫措施和確診人數的同台比較下,中國似乎是唯一令人心安的綠洲。作為一個普通人,比起采取“群體免疫”的英國、“肺炎”“流感”混淆的美國、防護用品頻被周邊國家“截胡”的瑞士,我確實隻願意待在曆經風雨希望已現的中國。
我們感到驕傲,為國家措施之有力,為全國人民之同心。但是,不要讓這驕傲掩蓋了對全球疫情的擔憂和悲痛,不要讓“贏家”的沾沾自喜取代了對世界人民應有的關懷。我們不能抱著“他國越失敗,我國越成功”的思維模式去思考問題。麵對疫情,沒有一個人可以獨善其身,即便是身處已經相對安全的中國。
動物學家弗朗斯·德瓦爾在《共情時代》一書中寫道,人之為人,在於學會了換位思考和共情。麵對疾病的威脅,無論遠近親疏、國籍種族,凡為人,都是脆弱的,都需要愛和同情。他國政要確診,是令人遺憾的;民眾意識薄弱,是令人警惕的;輕症病人得不到檢測確診的機會,和我國武漢初期的情形一樣令人痛心。其他國家犯下的錯誤,是對全世界人民敲響的警鍾,是值得所有人感到悲戚的憾事,而不是我們得意的資本。淡化災難底色的歌頌,像“方艙醫院真神奇”的“哀歌喜唱”那樣,缺乏基本的敬畏之心。
即便僅從防疫的角度去看,國外的嚴峻疫情,會大大增加我國的防控壓力,我們還沒到炫耀成就的時候。許多省市連續多天零新增確診,這是嚴防死守取得的階段性成功,但境外輸入隨時可能讓前期的巨大努力功虧一簣。自3月14日開始,我國新增境外輸入病例已經超過新增本土確診病例,防控重心正向機場等境外人員入口轉移。
全球化時代是一個風險時代,身處其中的每一份子都要承擔來自全球的風險。當麵臨公共衛生危機,“一損俱損”比“一榮俱榮”來得容易得多。近來,部分不配合防疫工作、不服從防疫規定的境外輸入者,其作為已對我國向好的防疫局勢造成一定破壞。可見,隻要其他國家還在水深火熱之中,中國就不可能獨善其身。麵對輸入性病例帶來的巨大風險,持續防控不鬆勁,是比對外國疫情進行置身事外的冷嘲熱諷更要緊的事。
2月29日,上海專家團前往支援伊朗。3月7日,廣東專家團前往支援伊拉克。3月8日,江蘇專家團前往支援巴基斯坦。3月10日,四川專家團前往支援意大利。有公眾號說:“以前是一省包一市,現在是一省救一國。”這樣的評價有一定道理,但不夠本質,赴外支援實質上說明:世界需要中國,中國也需要世界。
因此,文章開頭的那組漫畫,畫得不夠大氣。中國沒有、也不可能站在隔離病毒的玻璃外麵獨善其身,舉舉旗子,喊喊加油。中國的形象,應當是一位醫生,是一位伸出胳膊貢獻抗體的治愈者,勇敢地重新踏進病房陣地,貢獻珍貴的抗疫經驗和資源。
所有人聯合起來,同舟共濟,是世界抗疫成功的必經之路,也是中國抗疫成功的必經之路。
華客網:“他國越失敗,我國越成功”的思維模式應當摒棄
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。