德國《時代周報》在線版發表一篇中國記者Franka
Lu的文章，認為北京首先將病毒視為對其政權的威脅。《日報》關注了非洲人在中國廣州遭受種族歧視。
（德國之聲中文網）《時代周報》在線的這篇文章寫道：“中國政府正以極大的努力，對其在新冠疫情發展中的角色進行新的敘述。”
文章分析道：“我們在此所經曆的，其實與二十多年前中國共產黨製定出的一個戰略一脈相承。1999年，人民解放軍兩名軍官喬良和王湘穗出版了一本書，題為《超限戰》。時值蘇聯解體、天安門大屠殺過去十年，而七年前鄧小平前往深圳重新宣布經濟改革路線，要讓中國在21世紀初成為經濟奇跡。但黨害怕資本與信息的交換可能會顛覆其專政地位。他們認為，必須對所有虛擬或實際的威脅保持警惕，以便不重蹈曾經的對手蘇聯的覆轍。直到今天，蘇共的下台對中共來說都是一種警告，一種創傷。”
文章寫道：“超限戰出自一種被外界長期圍困的感覺。中國目睹蘇共如何特別是在七八十年代進入一場不可能贏的與美國的軍備戰，並且輸了。以此為鑒，喬良和王湘穗提出一個新的戰爭概念。當時中國盡管也已經開始擴充常規武器，但兩位作者認為，同時還要注意：’在今日世界，沒有什麽不可能成為武器。因此，我們必須以一種超限的意識來理解武器。……一場人工誘發的股市崩盤、一場黑客攻擊、一樁傳言或醜聞讓敵方匯率崩盤或領導人在網上出醜，這些都屬於新式戰爭的武器庫。’
”
文章寫道：“這本書中的概念很快運用到2003年中央軍委和軍方批準的’三種戰法’戰略中。這三種戰法是：傳媒戰法（亦即輿論戰）、心理戰法和法律戰法。目標是，稱霸以自保。源自這一戰略的項目包括北京年複一年注資數十億美元的’軟實力’計劃以及習近平自2012年上任後實施的’新絲路’倡議。”
文章寫道，此次新冠疫情中，“在歐洲許多人感到困惑，覺得中國按說應當從薩斯疫情中學到了教訓。然而，歐洲人不明白的是，中共絲毫不缺乏預防疫情的知識。另一點更具重要性：中國領導層從一開始看待疫情的視角就是，它可能危及其專政地位。即便病毒並非通常意義上的政治敵手：一個認為自己身處戰爭中的專製政權，不願讓假想敵或真正的敵手——無論是異見人士還是西方民主政體——發現自己軟弱的跡象。為維持穩定的表象，北京這樣的政權，願意犧牲疫區的本國國民甚至是下級的生命，就像湖北所發生的那樣。舉例說，黨無論如何不會允許美國的誌願者看到武漢爆發的中心，也不會在清理好一切、如同什麽都未發生之前，批準世衛組織工作人員去那裏。”
對非洲人的種族歧視
《日報》關注非洲人在中國廣州遭受種族歧視。文章寫道：“在許多非洲國家的社交媒體平台上發出抗議之聲。烏幹達記者、評論員John
Njoroge在臉書上問道：’那麽，我們非洲人是否應該也這麽做？’
他隨即自己回答說：’不，我們不應該這樣做。’——但是非洲政府和政治精英應當’重新思考他們與中國政府的關係’，以及聯合派飛機，’去把我們的弟兄姐妹接回家’。”
華客網：新冠疫情是場“超限戰”？今日世界沒什麽不能成為武器