4月13日（周一）的白宮新聞簡報會可謂火藥味十足，左派媒體為了攻擊川普不斷地變化立場和說辭，川普總統也予以嚴厲回擊。雖然之前左媒記者要求川普動用總統權力關閉美國經濟，但現在他們卻質疑川普總統有重啟經濟的權力。美國副總統彭斯一句話就讓所有前後矛盾的左媒記者啞口無言，他說：在國家緊急狀態的時候，總統的特權毋庸置疑。
自從中共病毒（武漢肺炎）開始在美國蔓延傳播以來，川普總統幾乎每天都帶領白宮防疫專家團隊召開新聞簡報會，向美國民眾更新疫情發展最新情況、美國政府的防疫努力以及對民眾出台的救援措施。從上個月開始，一些疫情嚴重的州為了遏制病毒傳播，紛紛出台嚴格的社交疏離政策，要求民眾除非去購買食物等必須生活用品或就醫，就必須呆在家中。
在一些疫情不那麼嚴重的州，尤其是共和黨人主導的州，州長並未發布強硬的禁足令，因此左派媒體抓住這一點不斷施壓川普總統。他們在新聞簡報會上反覆糾纏總統，敦促總統動用總統權力要求那些州必須實施禁足令。當時川普總統給他們的回應是：雖然憲法賦予總統推翻各州州長命令的權利，但是他也尊重憲法賦予各州州長的行政權力。
以下是一些比較典型的新聞簡報會問答場景：
場景一：3月30日，有記者要求川普總統命令弗吉尼亞州州長頒布一個「呆在家70天」的命令。川普總統回答：「我們將讓州長們自行決定要如何做，當然我們會對他們進行監督，而他們也會在各方面徵求我們的意見。」
場景二：4月1日，有記者要求川普對佛州州長當時並未頒布「呆在家裡」的命令而反對他。川普總統回答說，雖然總統有權這麼做，但是「除非我們看到明顯的錯誤，我們都會尊重州長的做法。」
場景三：4月3日，有記者問川普，是否每一個州都應該學華盛頓和紐約州一樣，頒布「呆在家裡」行政令？川普總統回答說：「我會將決定權留給州長們。他們知道自己在做什麼…無論是從管理的角度，還是憲法的角度，我都希望這樣做。」
場景四：4月5日，有記者敦促川普總統「挑戰8位共和黨籍州長，因為他們拒絕頒布『呆在家裡』行政令。」川普總統回答說：「第一，我一直很尊重憲法；第二，那些州長們，我了解他們每一個人，他們都做得很好。」他還補充說，雖然總統有權力替他們做決定，但他不願意這樣做。
場景五：4月7日，有記者讓川普譴責一些州長至今還未頒布「呆在家裡」行政令。川普回答說：「雖然我有這個權利，但是我希望尊重憲法賦予的聯邦制架構，所以，無論是從憲法的立場，還是從聯邦制立場，我都希望州長們自己做出決定。」
場景六：4月10日，有記者問川普總統是否允許佛州州長德桑迪斯（DeSantis）在5月重開學校。川普總統回答說：「我希望允許州長們自己做決定，而不是去否決他們。因為從憲法的角度，這是我應該做的。如果我不同意他們的做法，我的確可以否決任何一個州長的決定，我有權這樣做，但是我更願意讓他們享有憲法賦予的權力。」
從以上場景我們可以看出，左媒記者完全認可總統有駕馭州長決定的權力，而總統的立場從來沒有改變過。憲法規定，總統有權可以推翻州長的決定，他可以命令州長們關閉經濟或開放經濟。這一點是前一段時間左媒承認並不斷敦促總統去施行的。但是，目前當川普總統在與白宮重啟經濟專項小組成員和各州州長們商議重啟經濟的時候，這些左媒記者卻反過來質疑川普總統的權力。自由派學者圖利（Jonathan Turley）還發推說：「總統沒有絕對權力。」
《布萊特巴特》新聞網的評論員對左派媒體的這種反覆無常的分析是：左媒記者實際上並不懂憲法，也不明白憲法到底賦予了總統哪些權力，但是他們總是不遺餘力地想要將總統置於政治上「最不方便的處境」。
該評論員還表示，雖然總統並沒有在4月13日的新聞簡報會上列舉憲法中賦予總統權力的具體條款，但是這些都可以在憲法修正案中找到明確的答案。
有左媒記者在4月13日的記者會上還要求彭斯副總統站出來質疑總統所說的「絕對權力」。彭斯則告訴他們，在國家進入緊急狀態的時候，所有人都必須無條件服從總統的特權。
華客網：左媒記者為攻擊川普不斷變立場 彭斯一句話令其啞口無言