上個月底，聯合國宣布將在75周年的大會上與騰訊合作，透過其技術讓在全世界的與會者能互動與交換意見。然而，這個消息卻引來美國官員與人權團體的抗議，擔憂該計劃可能進一步深化中國在聯合國中的影響力。
根據美國網絡雜誌《外交政策》最新的報道，聯合國已決定暫緩原訂與中國科技公司騰訊於聯合國75周年大會上的合作計劃，不讓騰訊負責提供大會所需的通訊服務。報道指出，在美國政府官員、國會議員與人權組織對聯合國原先的決定表達不滿後，聯合國決定暫緩這項充滿爭議性的合作關係。
上個月，聯合國宣布由於受到新冠疫情的影響，聯合國將75周年的相關活動改為線上舉行，活動之一為邀請各國專家、公民分享對未來的看法，以便在九月大會與各國元首分享。
在原本的計劃當中，騰訊也將成為75周年係列活動的全球合作夥伴。根據原先聯合國與騰訊的合約內容，聯合國將透過騰訊會議、企業微信及騰訊人工智能同步翻譯讓全球上千萬的人能夠互相交流，想象25年後他們透過類似模式與世界另一端的人互動。
然而，不少人權組織擔憂這樣的安排等於是“優待”了長期在中國協助當局監控人民及傷害言論自由的騰訊。
多名美國國會議員與人權倡議份子過去幾周不斷向聯合國施壓，要求他們撤回與騰訊合作的協議，因為他們認為這樣會有損聯合國長久以來堅持捍衛言論自由與人權的聲譽。
人權觀察的聯合國事務部主任夏邦努（Louis
Charbonneau）向《外交政策》表示，他希望聯合國終止與騰訊合作的決定代表他們認為騰訊不是個理想的合作夥伴。
夏邦努說道：“中國試圖透過增加在聯合國內的影響力，來淡化他們侵犯人權的事實，而聯合國不該讓自己成為這個行動的幫凶。我們希望聯合國在取消與騰訊的合約後，能夠重新找出另一個方式與中國人民互動，而聯合國不該透過任何協助中國政府侵犯人權的第三方機構來達到這個目的。”
關注隱私權的人權倡議者表示，騰訊跟其他中國科技公司一樣都成為中國政府監控該國人民的幫手。在新冠疫情爆發初期，騰訊的通訊軟件微信曾透過追蹤敏感關鍵詞，刪除了微信上一些與新冠疫情相關的敏感內容。
《外交政策》寫道，這樣的作法，可能導致中國人民與世界各國都無法即時的在疫情爆發初期得到相關信息。多名美國議員近期也藉由這個論點，開始批評中國政府在疫情爆發初期刻意隱匿消息與拒絕國際援助，導致新冠病毒傳播到其他國家，造成現在全球大流行的局麵。
聯合國改變態度
聯合國官員在剛宣布與騰訊合作消息時，還曾經公開表示他們相信騰訊的科技可以使聯合國真正落實跨國界與跨越年齡層的對話。例如聯合國的75周年大會特別顧問荷侯斯查爾達
（Fabrizio Hochschild）
曾在上個月表示：“騰訊能提供我們更好的視頻會議與對話工具，而聯合國也相信這些工具會成為全球對話很重要的平台。”
然而，聯合國官員在收到來自不同領域的批評後，重新審視與騰訊的合作模式。非政府組織“保護衛士”（Safeguard Defender）
的創辦人卡斯特（Michael Caster）
本周在《日經亞洲評論》中發表的一篇評論文章寫道：“考量到聯合國與騰訊合作的其中一個目標是討論人們希望預見的未來，如果參與者在騰訊所支持的平台上討論這些敏感話題的話會發生什麽事呢？如果這些與會者在中國的話，他們又會受到怎樣的對待呢？”
聯合國官員私下向《外交政策》坦承，他們太急著對外宣布與騰訊的合作計劃，而在收到來自各方的批評後，聯合國已經重新審視他們能否在考慮到各界批評的前提下，繼續與騰訊合作。同時，聯合國也強調，騰訊隻是其中一個聯合國75周年大會的合作廠商。
其他與聯合國合作的公司還包含了推特、臉書與穀歌。
一名不願具名的聯合國官員表示，目前聯合國正在針對人權組織所提起的信息安全與信息保密等議題進行討論，但目前聯合國內部仍未確定他們若與騰訊合作，是否能充分保障與會者的信息安全。
聯合國的75周年活動委員會已收到來自中國、德國、法國、冰島、愛爾蘭、葡萄牙、荷蘭、土耳其、斯裏蘭卡、韓國、瑞典、瑞士與同國等國共300萬美元的資金來舉辦會議。其中，中國貢獻了約30萬美元的資金，而美國因為抗議中國在聯合國中日漸壯大的影響力，並未貢獻任何一毛錢給聯合國。
華客網：美與人權團體施壓奏效 聯合國暫緩騰訊合作計劃