武漢以及湖北地區在新冠疫情中，作為疫情震中，到底有多少人死亡？這一直是全世界關注的數據焦點。17日，武漢官方發布經修正的死亡數字。這一數字較之於之前官方公布的數字，大幅上漲約50%。官方是如何解釋這一現象呢？以下為官媒原文：
4月17日上午，武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部發布通報，公布了修訂後的新冠肺炎確診病例數據和死亡人數。截至4月16日24時，確診病例核增325例，累計確診病例數訂正為50333例；確診病例的死亡病例核增1290例，累計確診病例的死亡數訂正為3869例。
在這份近千字的通報中，不僅列出了修正後的數據，還公布了所依據的法律法規、數字核查采集過程，並詳細列明出現數據差異的四點原因。其中包括：早期醫療資源不足，有些患者在家中病亡；救治高峰期醫務人員忙於救治，客觀上存在遲報、漏報和誤報現象；後來定點醫療機構快速增加，少數機構未能及時與大疫情網對接報送信息；有些死亡病例信息登記不全，存在重報、誤報情況等。
▲4月8日零時起，武漢市正式解除離漢離鄂通道管控措施，全市景觀照明開啟（無人機照片）。新華社記者 程敏 攝
可以說，這是一份表述既客觀又全麵的通報，既表達了對生命的尊重，也正視了早期存在的統計問題，積極回應了社會關切。筆者認為，這份通報從以下維度，至少告訴了我們四個基本事實——
第一，每一個數字都是一個生命，精準統計數字就是對生命的敬畏和尊重。
經曆這場劫難後，相信中國人會更加明白“實事求是”四個字的分量。尤其是在重大公共衛生事件中，實事求是通報數據，其實就是在與時間賽跑，意味著從死神手裏搶救更多生命。而在國內疫情防控取得階段性成果後，及時核實修訂數據，既是對人民健康的高度負責，也是科學精神和實事求是態度的真實折射。
第二，今日之中國社會，公布疫情詳細數據“天塌不下來”，已經成為從上到下的基本共識。
在抗擊疫情過程中，一方麵，從中央到地方三令五申，要求不允許為了追求0病例而瞞報漏報；另一方麵，普通民眾看待數據也從最初的慌張逐漸變得客觀冷靜。可以說，這場疫情危機生動地展示了什麽叫“共克時艱”，它既表現在全國人民麵對疫情的迎難而上和眾誌成城，也體現在公眾的成熟心態上。這次武漢公布修正數據後，冷靜合理看待之成為很多網友的第一反應——從某種程度上說，這也是中國社會愈加成熟的一個縮影。
▲4月11日，武漢，在華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院中法新城院區ICU病房，醫生正為一名新冠肺炎危重症患者做肺部X光片。（新華社）
第三，武漢市確診死亡病例增加1290例也再次提醒我們，武漢和湖北在這次疫情防控中付出的巨大犧牲。
作為疫情暴發的重災區，武漢的防疫沒有先例可以效仿，一切都是從無到有逐漸摸索，這在技術上也對統計數據的精準性提出了更高的要求。麵對大疫危急時刻，要求任何初始數據都毫無瑕疵，無論在中國還是國外，都既不客觀也不現實。而在武漢“解封”後回溯核實數據，本著科學精神對數據進行修補（不僅含漏報，也含重報），同時也是對逝者的追思和對生者的撫慰。正如通報中所指出的，每一個在疫情中逝去的生命是家庭之殤，更是城市銘心之痛。
第四，本著科學的態度及時修訂數據，其實是中國相關法律法規範疇內的合理合規之舉，在客觀上也是對質疑者的最好回應。
最近一段時間以來，一些無端指責中國“瞞報數據”的聲音甚囂塵上，其中既有不明真相者，也有司馬昭之心路人皆知的“甩鍋俠”。但正如前文所說，在今天的中國社會，確診和死亡病例並不是一個敏感的數據，無論是地方政府還是民間百姓，都有足夠的承受力直麵現實，因此並不存在任何值得“瞞報”的理由。這次及時修訂數據，客觀上也是對質疑者的最好回應。
當然，我們或許也不能高估某些人的腦回路。雖然我們期待國際社會在抗擊疫情上展現更多的合作，但樹欲靜而風不止。有人也許依然會掩耳盜鈴，因為他們在意的，往往並不是事實的真相，而是符合他們期待的“合理想象”。因此在筆者看來，中國隻需按照自己的節奏，以對人民的生命和健康高度負責的態度，做好自己足以。相信中國所做的一切，也會得到任何不含偏見的人的理解和支持。
▲4月8日，在武漢動車段，列車停靠在存車線上準備投入運行。（新華社）
華客網：武漢大幅修正死亡數字 官媒這樣解讀：四個“基本事實”