Skip to content

中國到底死了多少人?法媒:武漢1.4萬 全國…

法國《觀點》周刊4月21日刊出巴弗萊(NIcolas
Bavelaiz)的文章指出,發自武漢的冠狀疫情主要贏家似乎是中國。不過,因中國對瘟疫大流行的起源和擴散負有責任,中國的地位受到削弱。在這場抗疫戰鬥中,中國慘勝。

北京將自己管控這場疫情的模式譽為楷模,但這場危機顯示:專製的本性與謊言和國家暴力分不開。現在已知這場疫情被隱瞞了兩個多月。這些時間對疫情的傳播起著決定性作用。

疫情感染和死亡數據也被大量刪減。中國官方統計隻將在醫院死亡的冠狀肺炎病例納入其中,死在家中的不算數。然而這些死者在新修訂的統計中占比三分之一。而且,按照中國的統計,病患必須單純死於冠狀肺炎才被記入,如有其他疾病,最終死於合並症也不算數。中國流行病學研究的數據顯示,因合並症死亡的病例在醫院死亡病例中占72%。因此,中國冠狀肺炎受害者的實際數字最少應該為25000人,而不是官方宣布的4632人。武漢市的冠狀肺炎死亡人數估計為14000人。

這篇文章說,中國經濟已經重啟,但受製於供需之間的不平衡。供方已有90%的複工率,需求卻少掉一半。原因大概是人們害怕失業或減薪,也擔心自己被數控識別為陽性立即隔離。

占中國GDP19.5%的出口非常低沉,原因是全球44億人類正在隔離。中國經濟啟動的緩慢節奏,難以避免經濟衰退,盡管當局將2020年的增長定為1%。

在地緣政治方麵,美國在這次危機中放棄當全球領袖,中國在國際舞台扮演頭牌。北京認為,這場疫情加快了“去西方化”進程,指責民主國家控製疫情無力。而中國正在按圍棋規則步步為營,通過三種方式加強與新興國家的關係:

第一,通過提供醫藥展開衛生外交;第二通過一帶一路向這些國家提供資金;第三控製國際組織,首先控製世界衛生組織。

華客網:中國到底死了多少人?法媒:武漢1.4萬 全國…