一九三零年，有一個著名的學案叫《梁湖之爭》。爭論的兩人是著名的學者梁漱溟和胡適。爭論的主題是“中國最大的敵人是誰？”
當時，梁漱溟質問胡適：
大家公認中國第一大仇敵是國際資本帝國主義，其次是國內的封建軍閥，您卻認為不是，而是貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂，這是什麼道理？
從梁漱溟的字文可以看出來，九十多年前的中國，包括學界都公認了中國最大的敵人就是列強。
可胡適不這麼認為，他沉痛地回答了梁淑溟：什麼都歸結於帝國主義，那麼，張獻忠、洪秀全又歸結於誰？雅片固然是外國引進，那為何世界上其他長進的民族不蒙其害？今日的中國，滿天滿地的罌粟，難道都是帝國主義強迫我們種的嗎？帝國主義叩關門，為什麼日本卻一躍而起？成為了世界強國？
從這段對話我們可以看出來，胡適看到的是無形之敵，通過現實看到本質。
而梁漱溟只能看到眼前能看到的。
俗話說，能打敗你的永遠是你自己。其實一個國家也是一樣，最大的敵人從來不是它國，而是自身的問題，阻礙中國強大的也從來不是別人，是自己。
而這些愚昧、貧窮、疾病的因素，就是教育。沒有良好正確的教育，那就無法使人口的優勢轉化為優質的人力資源。
比如日本，日本是全世界人均自然資源最少的國家之一，但是通過對教育，特別是義務教育的投入，成為了全世界人力資源最為充沛的國家。
所以，現在的日本是亞洲最大的諾貝爾獎大戶，站在世界科技產業之巔。
反觀我們，我經常刷到一些短視頻，個別人一講到這個國家，“打”講到那個國家，還是“打”。在他們的眼裡，彷彿不是朋友遍天下，而是仇敵遍地球，彷彿只有憎恨了全世界，才是一種成功。
就像著名的u型鎖蔡陽一樣，雖然他很窮，但從來不妨礙他憎恨全世界。只見他怒目遠征，手持u型鎖，瘋狂打砸日系車輛，猛擊同是同胞的車主頭部，擊穿他的頭骨，致其重傷，落下了終身殘疾。
很多人認為那是因為蔡陽沒文化，所以才這樣。
那麼當年那個建議在四川盆地和喜馬拉雅山打一個深洞，放入千枚核彈引爆地球的中科院博士呢，他可是有文化的人。
所以愚昧和文化並無關係，而是需要良好的教育，正確的教育。
這些人動輒毀天滅地，讓人類走向毀滅，視同胞的生命如草芥，多大的愚昧才能讓他們無比的自信到明明自己是反人類，卻認為別人在反人類，還認為自己是無比的愛國？
所以，愚昧讓人喪失了思考的能力，喪失了基本的邏輯，不能正確的看待世界，從而就形成了一種錯誤的共識。不禁思考就造就了集體的盲動。越是關鍵的時刻，就越不能做出正確的選擇，一步一步的把國家推入到一個歧途之中。
就像最近的越南發展迅猛，所以經常可以刷到這樣的評論：越南成為未來的心頭大患。
看到這個評論，我彷佛回到了一百多年前的大清朝。
就像當年日本在明治維新成功之後，很多大清的有識之士也在擔憂日本會不會成為大清的心頭大患一樣。
如果說這個問題我們轉換一個思路，重新想一想，如果大清朝不走封閉僵化的老路，堅持解放思想，堅持改革開放，堅持戊戌變法，那麼這個國家是不是越來越強大？你強大了，你又何來那麼多的心頭大患，你又有什麼可擔心的？
就像二戰結束之後，德國和日本窮困潦倒，結果在美國推出《馬歇爾計劃》後，鬼使神差的讓這兩個國家成為了二戰後的贏家。經濟高速發展，國民生活迅速改善，甚至兩國在很多領域都超過了美國。
如果說日本和德國繼續生活在仇恨中，那麼今天能誕生出新的德國和日本嗎？這就像一個人一樣，最大的敵人就是自己，能打垮你的，也永遠是你自己。
所以，一個國家何嘗不是如此。
如果近現代的中國沒有晚清統治者們的爭權奪利，沒有軍閥混戰，挾洋自重。一個強大統一的中國，哪會有機會讓日本侵華？
一個國家只要走在正確的道路上，不讓既得利益者團阻礙國家的發展和進步，你又哪來這麼多擔心，擔心別的國家崛起？崛起的那國家為什麼又一定是你的敵人，而不是朋友呢？
只要你頭腦清醒，有了基本的邏輯嘗試，你就會明白，哪怕是強敵環飼，每一個失敗國家最大的敵人，也從來不是別的國家。
如果強敵環伺就是失敗的理由，那麼以色列怎麼辦？以色列周圍全是強敵，那以色列是不是應該被阿拉伯世界抹去呢？
所以說德國最大的敵人不是它國，而是法西斯希特勒。
蘇聯最大的敵人也不是資本帝國主義，而是愚昧和僵化。
日本最大的敵人也不是美國，而是軍國主義。
愚昧者總將自己的失敗歸咎於別人，於是用這種你死我活的對抗思維去看待問題，用敵對破壞的招數去對待他國，結果就導致國家間信任缺失。朋友越來越少，敵人越來越多，最終被排斥在世界之外，嚴重的時候還會遭到群毆。
就像西漢賈誼在《過秦論》裡面寫到的一樣：嗚呼，滅六國者，六國也，非秦也。鏃秦者秦也，非天下也，錯乎使六國各愛其人，則足以拒秦，使秦父愛六國之人，則第三世可至，萬世而為君，誰得而族滅也，親人不暇自哀。而後人哀之，後人哀之而不見之，亦使後人而復哀後人也。
什麼意思呢？
就是說滅亡六國的是六國自己，而不是秦國。滅亡秦國的同樣也是秦國自己，而不是天下的百姓。如果當今六國的統治者都能愛護本國的人民，那就有足夠的力量去對抗秦國。如果秦國的統治者同樣愛護六國的人民，那麼秦就能從三世這麼傳下去，甚至可以傳到萬十多位君王，誰還有機會滅掉秦國呢？秦國的統治者來不及為自己的滅亡而感到感嘆，只好讓後世的人為他感嘆。後世的人如果只是感嘆而不加以為界，那麼又要再讓後世為他們而感嘆。
回到我開始的這個話題：“一個國家最大的敵人是誰？”其實在我們老祖宗的時候，就已經說明白了。
華客|新聞與歷史：誰才是中國最大的"敵人"?
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。