在新冠病毒肺炎（COVID-19）疫情延燒全球之際，美國批評中國隱瞞疫情，密蘇裏州（Missouri）4月21日入稟當地法院起訴中國政府及索償後，密西西比州4月22日（Mississippi）也表示有意跟隨。
法律界人士對此並未看好，他們均認為外國政府在美國享有「主權豁免」（sovereign
immunity），對華訴訟成功機會不高。究竟什麽是主權豁免？美國的州政府對此自然知情，他們提出中國應屬於例外情況，不享有豁免，又能否藉此成功？
什麽是主權豁免？
主權豁免屬於司法慣例，美國1976年通過外國主權豁免法案（Foreign Sovereign Immunities
Act），讓外國政府在美國法院享有司法豁免權。
路透社4月22日報道，法律學者認為美方對華的訴訟可能失敗，便是與此有關。芝加哥大學國際法教授金斯伯格（Tom
Ginsburg）稱，主權豁免向外國政府提供了廣泛的保障，免於在美國的法庭遭控告。
英國廣播公司（BBC）4月23日也引述美國喬治華盛頓大學法學教授特裏（Jonathan
Turley）指出，密蘇裏法庭可能會判定案件涉及美國與另一主權國家之間的事，法庭對此沒有司法裁決權，因此撤案，他解釋，如果中國能在美國遭起訴，美國在中國也可能被起訴，所以國家通常傾向於支持主權豁免這一通則。
美方主張中國屬例外情況
不過「主權豁免」並非任何時候都適用，存在一些例外情況，包括國家的商業行為。美國法律學者Thomas
Jipping在4月22日撰文稱，密蘇裏州政府主張中方的衛生係統、醫學研究及經營社交網站屬於商業活動，並對美方構成直接影響，以此主張中國應該屬於例外情況，不應獲「主權豁免」保護。
這些理據成立與否，便將交由法庭決定。美國法學教授特裏認為，豁免條例的例外定義十分狹窄，美國法庭極少采納。
華客網：西方向中國索償會否成功 什麽是「外國主權豁免」？