自從今年3月美國新冠狀病毒肺炎疫情爆發以來，已經有90多萬人感染，身處陣地最前沿、疫情中心的《紐約時報》本應該深入挖掘這場與病毒偉大戰役中可歌可泣的英勇事跡，歌頌美國人民取得的偉大成就。然而，卻不改其一貫反動立場，調動大量人力物力進行調查取證，持續揭露特朗普總統和聯邦政府的失誤，批判美國製度的漏洞，還不惜充滿對中國的溢美之處。兩個月堅持不懈地發表此類報道，並且主動翻譯到紐約時報中文網站、西班牙語網站，將美國的家醜外揚於全世界，套用時髦的話說這是赤裸裸的遞刀子行為。
一、抨擊總統特朗普
自從疫情爆發以來，《紐約時報》就緊咬特朗普總統，先後發表了《特朗普對新冠疫情的應對堪稱災難》、《特朗普的切爾諾貝利時刻》。尤其是4月13日發表近萬字的長篇調查報告《複盤美國新冠疫情：特朗普為何忽視警告、一錯再錯》，曆數總統34次應對失誤，這邊文章一發全美震動，也引來特朗普的憤怒反擊，但是所陳都是事實，他也就是隻能強詞奪理狡辯幾聲。
4月10日《紐約時報》更是發表社論《特朗普還有人性嗎？》對特朗普總統在疫情爆發後的言行進行無情的諷刺，稱其基本人性缺失、道德完全喪失，堪稱美國媒體對總統羞辱最辛辣的一次。
《紐約時報》還無情揭露特朗普推卸責任、甩鍋行為
，先後發表《特朗普如何應對新冠危機：都怪中國和歐洲》及《特朗普對世衛組織的指責合理嗎？》，一針見血指出：總統在用欺騙的方式尋找替罪羊，事實上，特朗普政府在應對上的重大缺陷，正是因為沒有聽從世衛組織的建議。這個刀子遞的有多麽鋒利，可以說是直捅特朗普的心髒。
二、揭露政府的應對失誤和社會陰暗麵
3月11日，《紐約時報》發表《美國如何錯失了遏製新冠病毒的良機》，
稱在疫情暴發初期，聯邦政府屢屢錯失進行更大範圍測試的機會，並指責美國官僚製度對醫學家預警和檢測改進的羈絆，導致花了許多時間才得以突破繁文縟節去挽救生命。4月1日的《美國，否認與死亡之國》一文，直言共和黨從否認氣候變暖論，到否認今天的病毒可能產生的危害，這已經讓美國變為死亡之國，已經導致產生國家性格的缺陷。
對於疫情中民眾的遭遇，《紐約時報》也是非常關注。3月13日的《因疫情停課，美國大學生的無助、擔憂與混亂》，揭露在校貧困大學生因為疫情到來連買回家機票的都沒有，卻被學校下達驅逐令趕走。3月18日的《新冠病毒比911更可怕》，稱病毒導致的人與人之間的距離和冷漠，比9.11還可怕。
3月20日的《想在美國接受新冠病毒檢測？先成為有錢人》，揭露全國各地獲取測試的機會不平衡
，稱：各類名人似乎都更容易得到診斷機會，政客、名人、網紅、甚至NBA球隊都已經進行了新型冠狀病毒的測試。但是，隨著這一串擁有金錢、名聲和權力的名字越來越長，人們越發質疑，其他美國人是否被剝奪了獲取這種檢測的機會。
4月3日《在紐約，幾乎每個人身邊都有人感染病毒》一文稱新型冠狀病毒以令人眩暈的速度和烈度攻克這座城市，紐約市住房管理局的一名退休人員一條條記錄下來：前妻病了、女兒病了、三個老朋友死了。在皇後區，一名年輕詩人得知朋友的父母住院了，其中一人還上了呼吸機，（每位紐約市民）都有可能生病、悼念家人、失去工作，或者以上皆是，生動描述了紐約市民在這場疫情中的苦難。
三、揭露美國的全球領導地位受到動搖的事實
疫情爆發以後，奉行自保孤立政策的特朗普，並沒有讓美國像往常在全球發生危機時，擔當起協調國際合作，提供全球公共產品的角色。反而，這次疫情中，中國開始部分承擔以前美國所扮演的角色。《紐約時報》3月23日發表的《麵對新冠危機，美國不再是一個慷慨的全球領導者》的文章指出：
這次危機證實了美國的政治領導力已經出現了結構性變化，沒有展現美國的全球領導力，也沒有美國模式，美國沒有能夠控製大流行病的國內疫情，將盟友團結在周圍，領導這個聯盟。
與美國形成對比的是中國，向意大利和塞爾維亞提供急需的呼吸防護和外科口罩、呼吸機以及醫療隊。這兩個國家譴責他們的歐洲盟國沒有及早、有效地提供幫助。從未來的角度來看，這場危機也可能標誌著一個全球發生根本性轉變的時刻。我們會在10年後說：這是中國崛起、美國衰落的時刻嗎？
4月24日，《紐約時報》發表的另一篇文章《一個失去美國領導的西方世界》更是發表了對美國在這次疫情中表現的失望：美國的表現不是差，是指數級的差，美國不僅不能領導世界應對危機，還辜負了自己的人民，指出：這一次的疫情，可能是一個多世紀以來第一次無人向美國尋求領導的全球危機。
四、反對病毒陰謀論，肯定中國在抗疫中的積極意義
《紐約時報》雖然一直秉持對中國體製批評的立場，但是對於特朗普總統和政界一些鷹派講病毒稱為中國病毒的政治化行為，以及各種向中國栽贓的陰謀論，並不讚同。3月初連發數篇文章來抨擊這種行為，《將病毒政治化比病毒本身更可怕》一文稱講新冠狀病毒稱為中國病毒的行為鑒於特朗普政府長期以來在移民和種族問題上的言行，使用這個詞隻能被解釋為仇外，並帶有種族主義色彩，還稱使用這個詞將會腐蝕包括美國在內的全球受眾的人心。
《紐約時報》還發表《特朗普無視批評，堅稱中國病毒不是種族歧視》、《議員宣揚陰謀論，稱新冠病毒或來自武漢病毒所》等文章，諷刺病毒陰謀論是政治上的妄想症，不僅特朗普有，民主黨的桑德斯團隊也有，指出：這場危機需要科學、事實和清晰的語言，而不是公職人員的恐慌教唆、相互指責和仇外情緒。顯然《紐約時報》是客觀事實問題上，能夠脫離政治，並沒有像國內輿論想象地那麽邪惡。
此外《紐約時報》還對中國做出了不少正麵報道，比如《美國醫療物資緊缺，中國精英階層伸出援手》，描述了中國公司和企業家對美國的及時捐助。《中國援助各國抗擊疫情，打造全球領導者形象》一文肯定了中國物資及醫療隊對很多國家抗擊病毒的意義中國擔起了曾經由西方國家在自然災害和公共衛生事件中占據主導的角色。
3月14日《中國為西方贏得時間，西方卻浪費了它》批評了西方政治家的傲慢和偏見，肯定了中國體製在抗擊疫情中的作用：有些人把注意力集中在中國體製如何未能在初期阻止疫情的暴發，但他們同時卻忽視了中國體製的有效做法。在機場檢測體溫、保持人與人之間的距離，或為所有感染新冠病毒的人提供免費醫療服務。
《紐約時報》作為美國乃至全世界最有權威性的報紙，旗下的紙質媒體、APP和網站閱讀量每次不下上千萬次，其不遺餘力係統批判總統、政府和社會在疫情中的問題，爆料的力度和傳播量遠遠比國內一些日記的殺傷力要大，但是美國人總能心平氣和看待這些行為，反映了中美文化中對揭露家醜的不同態度。
附：2020年3月以來《紐約時報》部分抹黑美國言論摘編（來源：紐約時報中文網）
在特朗普前任們的身上，盡管他們有各種疵瑕，但我能感覺到一顆跳動的心，看到一個微微閃光的靈魂。在特朗普身上我什麽都感覺不到，這讓我充滿悲傷，也充滿了一種坦白講我不知道該怎麽處理的暴怒。
成千的美國人正在死去，他卻在洋洋得意地吹噓自己有多麽多全神貫注的電視觀眾。美國人麵臨著財務崩潰，不知道繼續買食物、付房租的錢從哪裏來，他卻斥責州長們沒有給予他足夠的奉承。
他沒有在挑戰麵前挺身而出，絲毫沒有。他正在萎縮成一個不存在的東西。
這不僅僅是同理心的缺失，這更多地是行為準則的缺失，這是基本人性的缺失。
這場全球健康危機的嚴重性開始顯現出來時，我已經準備好麵對那些謊言和虛假信息，它們都是特朗普的招牌。但出乎我意料並令我心碎的是特朗普持續的，至是旺盛的冷漠、傲慢、小氣、刻薄、自戀和唯我。他從無視現實轉入一個感官和道德完全喪失的境地。
《特朗普還有人性嗎？》，4月10日《紐約時報》
特朗普的總統任期內已經造成了各種各樣的災難，但直到目前為止，大部分美國人並沒有親身體驗到。這一點也許即將改變。那是在美國發現第一例新冠病毒病例一周後，又過了漫長的六周時間，唐納德特朗普總統才終於采取積極行動應對國家麵臨的危險目前預計該大流行病將奪去數萬美國人的生命。
《特朗普對新冠疫情的應對堪稱災難》，3月9日《紐約時報》
總統沒有及時領會風險的規模，也沒有采取相應行動，而是著重於控製信息傳播，保護經濟收益，並對高級官員的警告置之不理。
政府搞砸了用來追蹤國內傳播的病毒檢測，而一個借助聯邦流感追蹤係統的小型監控項目也胎死腹中。
在華盛頓，總統並不擔心，他還預測到4月份，天氣稍微變暖時，病毒就會奇跡般地消失。他的白宮仍未要求國會提供額外資金，為全國範圍內大規模感染的潛在消耗做準備，而醫護人員越來越擔心口罩、呼吸機及其他設備的供應問題。
等特朗普宣布認真采取保持社交距離的措施時，又過去了三周多的時間，而病毒傳播的速度就是在這段浪費了的時間裏迅速加快的。
特朗普政府的混亂文化助長了這場危機。缺乏計劃和執行失敗，再加上總統對新聞周期的關注，以及他更相信自己的直覺而非數據，都消耗了時間，甚至可能是生命。
《複盤美國新冠疫情：特朗普為何忽視警告、一錯再錯》，4月13日紐約時報
特朗普一直是個充滿矛盾的總統：他是一個喜歡炫耀財富的紐約大亨，卻能吸引農村地區勞動階層的選票。他是一個民粹主義者，主要消遣卻是在他的會員製俱樂部裏打高爾夫球。他熱衷拋頭露麵，對媒體欲罷不能，卻譴責媒體是人民公敵。
特朗普的言論無需對手來駁斥他自己已經這麽做了。
《白宮疫情發布會上，一個自相矛盾的特朗普》，4月9日《紐約時報》
世衛組織敦促每個國家實施廣泛的病毒檢測，但疾控中心在展開美國的檢測工作時表現拙劣。此外，盡管世衛組織表示居家限製以及其他的保持社交距離的措施在中國是有效的，白宮卻遲遲沒有表示對這些措施的支持。
《特朗普對世衛組織的指責合理嗎？》4月17日《紐約時報》
低收入的學生不知道能否回得起家。國際學生也有疑問，他們的簽證一般不允許在線學習。研究生和博士生則擔心耗費數年的研究課題受到影響。
19歲的洛哈特-卡皮托領著全額助學金，包括學費、住宿費和餐費。她父母是個體經營者，她自己勉強湊夠了春假回家的機票，為此她要打兩份零工，一份是家教，一份是領位兼售票員。她打算住在父母的一個朋友家中，而不是住父母那裏，但是她擔心，那家人可能會不太歡迎她。
然而現在，她發覺如此歡迎像她這樣的學生的學校，在就疫情做決策時，沒有考慮這會給沒有資源的學生帶來什麽樣的後果。她說，感覺就像是收到了一張驅逐令。
《因疫情停課，美國大學生的無助、擔憂與混亂》，3月13日《紐約時報》
這種陰謀論如今也不是右派的專屬領域。比如，你可以在伯尼桑德斯(Bernie Sanders)的團隊中看到類似的趨勢。
這就是政治上的妄想症：你把最正常不過的批評當作是邪惡陰謀論的一部分。而且我們的執政黨感染了這種偏執妄想，這比任何病毒都可怕。
《將病毒政治化比病毒本身更可怕》，3月4日《紐約時報》
尤其是西方國家的人，對中國的專製政治體製有成見，這讓他們低估了中國的做法給他們的國家帶來的可能價值和意義。
中國在疫情初期的處理方式的確笨拙，但他們很快采取的措施比迄今為止許多民選領導人采取的都果斷得多。
《中國為西方贏得時間，西方卻浪費了它》，3月14日《紐約時報》
一個月前在曼哈頓觀看百老匯演出前享用晚餐的人，今天就有可能生病、悼念家人、失去工作，或者以上皆是。這種事幾乎是史無前例的；911事件中，成千上萬的人失去了親人，但損失都是在那可怕的一天、在一瞬間發生的。有些人追溯到更早的時候，將它和第二次世界大戰或1918年西班牙流感乃至更早的時期去做對比。
當國家的噩夢觸底之前，我們有必要後退幾步問一問，為什麽美國的應對如此之爛。最高領導人的昏庸，顯然是一個重要因素。數以千計的美國人正在死去，而總統還在炫耀他的收視率。
《美國，否認與死亡之國》，4月1日《紐約時報》
美國是不是已經成為一個本末倒置的不良大國？
《一個失去美國領導的西方世界》，4月24日《紐約時報》
華客網：疫情以來《紐約時報》是如何抹黑美國、遞刀子的