今天繼續聊Ai…可能你會察覺，今天的文章甚至標題，都充滿了自相矛盾…還是一樣的，這篇保證全部手打，手機上的手打…
還是昨天的話題延續，就是說搞影片這個事，當製作環節不成其為障礙的時候，就連觀看都會懶得…
所以，還是頂尖的大師早早就看透了這一點…歌德的浮士德說的是什麼？是「人類的不滿足」…
如果要講“人類的不滿足”，這不是一個人的問題，浮士德是人類的化身。他讀遍神學、法律、醫學、哲學，站在知識的頂端，卻突然發現自己什麼也沒得到。
他懂宇宙，卻不懂意義；他掌握方法，卻找不到目標。真正把他逼到懸崖邊的不是無知，而是「知道之後的空虛」…
這不就是Ai能幫助一切的處境，於是魔鬼梅菲斯特出現了，但魔鬼並不是來誘惑他犯罪，而是給他一個機會：去體驗一切。契約的核心並不復雜，只要浮士德有一刻說出“停下吧，你真美”，只要他真正滿足，他的靈魂就歸魔鬼。也就是說，他的徹底就是「滿足」。
所謂“人類的不滿足”，本質上是一種拒絕終結的本能，我們永遠對當下不滿意，因為當下意味著固定，固定意味著封閉，封閉意味著沒有未來。文明之所以衰亡，就是因為厭倦。
這就是AI最可怕的地方…他幫助我做影片太簡單，因此喪失了意義感，因為喪失意義感，AI甚至消滅了需求…
屢見不鮮對不對？貴族的氣質就是“厭倦”，皇帝則大多是“Ed”…
今天又發現一個有趣的app，每個人可以造一個很像自己的分身，然後一堆分身自動聊天，你可以參與也可完全不參與…還能透過認可分身發言來讓分身：
你看上面那個鳳來儀，那是個分身AI！是不是挺像我的？
如果這個技術成熟引入微信，在你睡覺的時候自動聊，是不是非常好？ ……那麼問題來了，我們為啥還要聊天？
你看，是不是喪失意義感？
這就是AI很可能的方向…那麼，為啥說AI發掘出了真實世界呢？
因為很可能，沒有意義感，才是所處的真實世界：本來都是虛構的，哪來的意義呢？
關於虛構世界的證據可能還有很多…例如因果律這個以前認為的鐵律，在宏觀世界很可能都崩掉了…一個超級牛逼的遊戲裡就表現過…戰鎚的世界
例如，要去炸毀一個異端的巢穴，那麼炸毀這個結果直接先呈現，然後再由特戰小隊去完成這樣的因…
如果放到現實宏觀世界，那麼就是你的死亡這個結果已然注定在某年某月某日，現在的生存是為了已經呈現的結果…
在微觀世界可以透過「觀察者效應延遲來實現。它基於雙縫實驗：如果不測量粒子走哪條路徑，粒子表現出波的干涉現象；一旦測量路徑，干涉消失，表現為粒子。延遲選擇的關鍵在於——實驗者可以在粒子已經通過雙縫之後，才決定是否進行路徑測量。
結果顯示，最終是否測量，決定了實驗呈現的是「波」還是「粒子」特性。這並不是未來改變過去，而是說明在被測量之前，粒子並沒有一個確定的狀態；量子態只有在測量發生時才確定。
這也是為什麼量子力學會讓許多哲學家興奮，因為它動搖的不是技術問題，而是「現實是否獨立存在」的直覺前提。
你看，當意義感喪失的時候，真實世界是否存在的問題就被察覺到了…
或許，這個虛擬世界的底色就是邏輯不自洽的，扭曲的，變態的…只是因為有了人類這個悖論集合體，矛盾集合體的存在，才彌補了貌似真實世界的建構…
難怪笛卡兒說：我思故我在…Cogito, ergo sum
你若不思，就等於壓根不存在…
華客|新聞與歷史：AI 最可怕的，是發掘出了真實世界
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。