最高法院20日推翻川普總統的對等關稅措施，恐使全球貿易體繫再次陷入混亂，各國政府與企業都忙著釐清如何退還關稅，以及接下來將如何發展。
華爾街日報報道，最高法院判決並未說明這些關稅是否以及如何退還。 對美國企業和整體經濟而言，這意味著更多的貿易不確定性。
明尼蘇達州嬰幼兒產品銷售商Busy Baby的老闆班尼克（Beth Benike）表示：「我鬆了一口氣，但也有點迷茫。現在怎麼辦？我要怎麼把關稅拿回來？ 我真的能製定一個可以遵循的商業計劃嗎？」班尼克最近為一批從深圳運來的矽膠墊支付關稅，去年以來接近她繳納萬美元的關稅總額。
川普政府徵收的超過1,330億美元關稅已被最高法院推翻。 要計算消費者與企業如何取回各自應得的部分，可能既複雜又耗時，而且很可能需要由下級法院來處理。
最高法院以6比3票數，禁止川普援引為國家緊急情況設計的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收全球性關稅。
多數意見書由首席大法官羅伯茲撰寫，但未處理退稅問題，顯然將其留待下級法院解決。 不過，大法官卡瓦諾在反對意見中談到此事，表示這個過程可能會是一場混亂，並且將對美國財政造成重大影響。
這項判決將全球貿易推入全新且陌生的局面。 它可能影響川普以關稅威脅各國的能力，但川普仍可依據其他法律課徵關稅，包括1974年的《貿易法》，該法允許總統透過一定程序，因應不公平貿易行為與國家安全疑慮而徵收關稅。
然而，目前尚不清楚川普若繼續課徵關稅，將如何以及何時實施。 許多製造商、零售商、進口商及其他企業再次陷入觀望狀態，彷彿回到去年，當時關稅不確定性使得連基本的商業決策都變得困難。
這項判決也可能促使企業爭相追回去年因IEEPA被徵收的數十億美元關稅。 進口商可能必須向美國海關與邊境保護局申請退款，並可能進一步採取法律行動。
喬治城大學教授布許（Marc L. Busch）表示，這意義大量混亂。 他認為，企業能夠確定且快速拿回資金的方式，是由國會介入並宣布自動退款，否則將耗費數年時間。
華客|新聞與歷史：川普敗訴 老闆們急了 懵了
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。