防窺，手機上最“見不得光”的技術

在智慧型手機——尤其是直板機——已經連續四到五年「捲充電」、「捲影像」、「捲跑分」和「捲流暢」之後，S26 Ultra 這塊防窺螢幕稱得上是近年來第一個可感的硬體底層創新。

然而這項技術雖然看著新奇，背後也蘊含著一些硬體成長停滯時代的妥協與無奈。

事實上，在全球記憶體危機對全產業的造成衝擊之下，S26 Ultra 這塊螢幕其實不那麼光鮮亮麗，反而是這台年度大旗艦上能拿得出手的、為數不多的功能賣點——

同時，這也是2026 年每個「無法自己造螢幕」的手機品牌需要考慮的問題：

在AI 敘事吞噬一切的時候，硬體創新的下一步應該落在哪裡。

不管前途如何不確定，S26 Ultra 的隱私螢幕依然是一項難得的新技術，在這個換塊處理器就要加價3000 的年代顯得尤為可貴。

從宏觀層面來說，S26 Ultra 讓螢幕實現大角度防窺的原理並不複雜：控制光線角度。

這和市面上那些防窺膜的實現方式幾乎是相同的，差別在於技術路徑。

那麼三星的創新點在哪裡呢？在於功能的整合度，以及控光精度。

但要理解這裡面的差異和進步，我們要先弄清楚那些少則三五塊、多則幾十塊的「防窺膜」是怎麼實現防窺的。

貝爾金防窺膜｜Apple

與Kindle 的反射式墨水屏不同，智慧型手機的螢幕本身就是光源。

但無論是OLED 像素發光還是LCD 背光板發光，它們發出的都是（近似）全向的光線——你能看到，你旁邊的人也能看到：

圖｜ResearchGate

這種效果在物理學上被稱為「朗伯餘弦定律」（Lambert’s Cosine Law），其核心特徵就是無論從哪個角度觀察，螢幕的亮度看起來都是一樣的。

這項特徵對於螢幕的色彩通透度、亮度和視覺角度等等關鍵參數都至關重要，但也構成了那個導致「窺視」的矛盾特性。

傳統的防窺膜正是從這個角度來入手的。

透過光柵原理，讓螢幕發出的光只能從正面特定角度範圍內看到，從而實現「大角度防窺」的效果：

但防窺膜同樣有很多弊端，除了作為一張鋼化膜給手機增重增厚之外，防窺的效果和品質也非常受到光柵加工過程的限制——

蝕刻高度不夠，防窺區域的角度就會不足，旁邊的人努努力還是能夠看到螢幕上的文字。

蝕刻寬度過大，正面螢幕觀感就會受到影響，導致螢幕亮度腰斬、畫面模糊、出現摩爾紋等等問題。

甚至還有一些講究「降本增效」的防窺膜，只蝕刻縱向光柵，導致只能左右防窺、上下或斜視看過去依然是一覽無餘的：

圖｜嗶哩嗶哩@鐘文澤

更重要的是，一旦貼上防窺膜，就像是戴上了緊箍的孫悟空一樣沒辦法取下來了——

雖然你自己看過去防窺，但想給家人看個照片、給店員看個排隊號、給收銀機掃個付款碼，都會造成極大的不便。

S26 Ultra 這塊螢幕解決的，正是傳統防窺膜的最大痛點。

三星「防窺屏」做對了什麼

與防窺膜在光線穿過時限制角度不同，S26 Ultra 的隱私螢幕從OLED 像素發光的時候，就已經開始限制光線的發散角度了。

透過在間隔像素上疊加一層微觀遮罩結構，這些OLED 像素的發光角度會大幅縮窄至正前方約45° 的範圍內，從而形成一片「窄角發光像素」：

圖｜Samsung

同時，那些沒有被遮罩的「廣角發光像素」依然遵循前面提到的朗伯餘弦定律，發出近似全向的光線，確保螢幕的一般觀感。

而一旦S26 Ultra 的隱私螢幕功能啟動，手機會直接關閉廣角發光像素，只保留那些射向螢幕正前方的光線：

這樣一來，窺視者在其他角度看過去，由於眼睛接收不到來自屏幕的光線，看上去彷彿屏幕根本沒有點亮，從而實現宏觀的防窺的效果。

如果你也想體驗S26 Ultra 的防窺效果，可以前往這個網站：

https://privacy-screen.vercel.app/

其中白色是廣角像素、藍色是窄角像素，轉動螢幕，窄角像素就看不見了。

這時，S26 Ultra 既省下了鋼化膜帶來的厚度和重量增加，同時還能保留螢幕抗眩光鍍層的效果，不會像S25 Ultra 那樣貼膜顧此失彼。

而這些發光像素可以自由控制，S26 Ultra 的防窺模式還擁有兩個防窺膜永遠無法達成的效果：

隨用隨開，以及局部防窺。

透過在特定的app 或觸發條件下關閉廣角發光像素，或只關閉螢幕某個區域的廣角發光像素，S26 Ultra 可以實現「只在通知彈窗出現的時候讓那一小塊防窺」。

只不過從原理上講，S26 Ultra 這塊防窺屏幕在現階段的技術上，也存在著一些弊端，由於屏幕中有50% 的像素為窄角發光像素，S26 Ultra 屏幕亮度隨觀察角度增加而衰減的速度要遠大於S25 Ultra 。

換句話說，即使不打開防窺功能，兩塊螢幕正面看過去時亮度一樣，一旦轉動手機，S26 Ultra 的螢幕會比S25 Ultra 更快地暗下去。

而且在全螢幕防窺模式開啟之後，由於關閉了50% 的螢幕像素，S26 Ultra 的亮度和顯示精細度也會有所衰減，雖然有2K 解析度打底，關閉一半像素之後的效果也和S25 Ultra 貼個很爛的防窺膜差不多了。

但它好就好在這是一個高度整合的軟硬體結合功能，你可以把它設定成按條件觸發，不用像防窺膜那樣偶爾撕掉一次還得重新買。

市場需要更多這樣的有趣技術

在我們的發表會追蹤與上手體驗的評論區，愛範兒看到了許多類似這樣的評論：

這一代的螢幕顯示素質拉完了，X 都不買。

看得出來，大家對於螢幕素質的重視程度依然非常在線。

畢竟三星本身就是全球最大的高階OLED 螢幕供應商，而S26 Ultra 因為廣角窄角像素的區分，的確擁有了一些在特定情況下的體驗短板。

然而事實真的是如此嗎？如果每個人都非常重視螢幕顯示效果，那麼電商平台上那些動輒十幾萬銷售的防窺膜只能說明另一件事：

「防窺膜」就是許多人的剛需，即使貼防窺膜會影響螢幕顯示效果，他們還是會選擇貼上去。

更進一步，我們對於電子產品「防窺」的需求，早在十幾二十年前就已經開始凸顯了。

雖然S26 Ultra 的隱私螢幕技術脫胎於2024 年展示的Flex Magic Pixel 方案，但三星從2020 年就已經開始提交各種有關螢幕防窺的專利，原理都圍繞著光束整形（Beam Shaping）及像素級視角控制。

但三星並不是第一家在手機上直接整合防窺屏硬體的廠商，夏普從LCD 翻蓋機時代就已經搭載了類似的技術，一直到Aqous 時代都有延續：

圖｜嗶哩嗶哩@我應該是叫文竹

不隻手機，筆記型電腦也曾經嘗試過硬體整合的防窺功能，惠普當年的Sure View 技術方案就是其中一例：

圖｜CNET

因此“硬體防窺”並不是許多人在看到S26 Ultra 第一眼時候認定的“偽需求”，反而是一個從二十年前延續至今的持續需求點。

這也是為什麼MKBHD 會在S26 Ultra 的上手影片裡這樣評價：

根據近期的爆料訊息，小米、OPPO 和vivo 都有計劃在今年第三季的產品中新增或整合類似Privacy Display 的技術，不一定會直接採購三星方案。

同時，維信諾的第四代發光材料PSF（磷光敏化螢光）配合OLED 疊層架構，已經透過調整不同發光層的出光角度實現防窺，原理同樣非常底層。

結合愛範兒在三星活動現場的上手體驗，我們依然希望這項技術能夠得到廣泛的應用，尤其2026 作為幾乎所有廠商的“折疊屏之年”，防窺功能在折疊屏上的實用價值將遠超想像。

圖｜eBay

另一方面，硬體整合的防窺螢幕也是在2026 電子產品大漲價、硬體配置邊際效應遞減的大背景下，維持持續吸引力的關鍵賣點。

在大漲價時代抓住一個人無我有的賣點，以及更多潛在的未來拓展場景，比如折疊屏、OLED 筆記本和其他顯示設備，S26 Ultra 的防窺屏現在看起來或許粗糙，能夠帶來的實惠卻比所有帶著AI 的噱頭都更加觸手可及。

華客|新聞與歷史：防窺，手機上最“見不得光”的技術