董明珠用“財政壓力”，為農民退休金的“循序漸進”辯護。
老農每月一、兩百元的退休金，連溫飽都難以為繼，想要漲幾斤豬肉的錢，卻被反覆強調「基數龐大、壓力巨大」。
體制內退休金按比例上漲，動輒每月數百上千的增幅，為何不見董明珠們跳出來疾呼「財政吃緊」？
在某些群體的福祉不斷加碼時，「冒進」的說法從未被提及；當弱勢群體的福利稍需增益，「冒進」的質疑便如影隨形。
所謂的“財政壓力”，在董明珠們那裡，似乎只是針對弱勢群體的專屬說辭。
他們默認強者據資源而泰然，弱者謀生計以惶然。
他們對弱者的補償還債，視為「分外恩賜」；對強者的慣性增長，看作「理所當然」。
這種選擇性的“理性”，本質上是“看人下菜”——對強者，規則可以靈活變通；對弱者，標準必須嚴而再嚴。
這不是什麼企業家的理性，而是菁英階層居高臨下，用經濟術語包裝身分歧視。
董明珠們不是在算大賬，而是在算計人。
在他們所謂「可持續」的邏輯裡，強者的需求永遠優先，弱者的訴求永遠次要；
強者的福利增長是“貢獻的回報”，弱者的困境救濟是“社會的施捨”。
他們不追問為何起點如此不公，只要求弱者接受「命運的安排」。
包括但不限於董明珠，一看見他們那副刻薄架勢就生理不適。
——因為他們在廟堂之上，不好好說人話，充滿傲慢與偏見。這難免讓人很自然地想起當年那篇著名的《不知肉味與不知水味》。
華客|新聞與歷史：看見董明珠們的刻薄架勢就生理不適
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。