有美國“抗疫隊長”之稱的權威傳染病專家福西在接受采訪時表示，證據顯示，新冠病毒並非是中國試驗室製造，同時他也不認同所謂的“實驗室泄漏”一說。此外，來自“五眼聯盟”成員國的外交官也稱，病毒因實驗室意外而開始傳播的可能性很小。
在周一（5月4日）接受《國家地理》（National
Geographic）采訪時，美國頂級衛生專家、國家過敏和傳染病研究所主任安東尼·福西（Anthony
Fauci）對一些美國政客針對新冠病毒來源的說法提出反駁，稱其是”迂回而無效的論證”（a circular
argument）。
美國總統特朗普以及國務卿蓬佩奧分別在上周末聲稱，美國有證據顯示，新冠病毒源自武漢病毒研究所。不過，兩人未提供證據細節。而科學界普遍認為，新冠病毒從蝙蝠經由一個中間宿主傳染到人類的可能性更大。
福西對《國家地理》表示，目前沒有科學依據顯示，新冠病毒是實驗室製造的。此外，他也不接受實驗室泄漏的說法。他說：”如果觀察病毒在蝙蝠中體內的進化過程和目前的情況，（科學依據）會非常非常強烈地顯示：（這種病毒）在自然界中進化，然後傳給其他物種”。
這位權威學者也不接受所謂的”實驗室泄漏”理論–即有人在自然界發現了新冠病毒，將其帶到實驗室，然後意外泄漏了。他表示，如果這樣說，那就意味著，病毒是先在野外出現的，”我不明白他們為什麽要就此進行討論，我也不花時間在這種迂回而無效的論證上”。
“病毒應是在市場爆發”
美國媒體CNN也於周二（5月5日）援引兩名西方外交官稱，”五眼聯盟”共享的情報顯示，新冠病毒的爆發”極不可能”是因為實驗室事故而開始傳播，而應是起源於中國市場。這也與此前特朗普以及蓬佩奧的說法相悖。
所謂”五眼聯盟”是由美、英、澳、加、新五國組成的西方國家情報聯盟。澳媒上周末報道稱，該情報聯盟對於中國政府曾掩蓋疫情提出指責，並指出首先爆發疫情的武漢病毒研究所曾進行過高風險的研究工作。不過澳媒的報道也稱，”五眼聯盟”文件提到，各國針對新冠病毒是否來自於武毒所這一推測存在意見分歧。
一位熟悉”五眼聯盟”情報的西方外交官本周二對CNN說，”我們認為，這極不可能是一起事故。這很可能是在自然界發生的，而人類因為人與動物之間的自然接觸而感染”。另一位來自”五眼聯盟”國家的官員也同意這一評估。
這和美國情報機構的說法有所不同。美國國家情報總監辦公室曾於上周四（4月30日）發表聲明稱，新冠病毒”並非人造或經過基因改造”，但表示他們仍在調查病毒源頭，並不排除中國實驗室意外的可能。
美國可能有獨家情報
一位來自”五眼聯盟”的消息人士在周二指出，美國可能並沒有與”五眼聯盟”成員國分享其全部情報。雖然該聯盟成員國分享絕大多數信息，但每個國家也都保留有獨家情報。
這位消息人士還指出，特朗普與蓬佩奧言語中所表達出（對病毒來源）的確定程度，遠遠超過”五眼聯盟”的評估。該消息人士告訴CNN，仍存在病毒來自實驗室的這種可能，但目前還沒有什麽可以使該推測成為合理的理論。
該消息人士同時表示，病毒”顯然是從市場開始爆發的”，但是病毒怎麽到的市場尚且不清楚，並補充說，這一點如果沒有中方的大力、透明的配合，很難查清。
華客網：美權威學者與西方外交官：不認同“實驗室理論”