在中共黨魁於1月再次提到「正確政績觀」後，最近兩個多月，中國大陸從上到下掀起了「樹立正確政績觀」洗腦運動，大陸黨媒、軍媒紛紛貼合主題寫了一篇又一篇應景垃圾之作，只是所有的參與者都在做戲，沒有人會真正當真。
因為在中共這個大染缸中，幾乎所有官員們都早已學會兩面嘴臉，即口中可以滿嘴是“為人民服務”，“急人民所急”的口號，實則可以利用手中權力為自己謀利，所謂的“人民”在他們眼中不過是不同的韭菜而已。
在這些應景的新聞中，筆者剛看到一則有點搞笑的報道。根據中共全國政協網報道，4月17日，中共全國政協黨組舉行樹立和實踐正確政績觀學習教育專題讀書班集中研學交流，深入學習習近平的關於樹立和實踐正確政績觀的重要論述並進行交流研討。中共中央政治局常委、全國政協主席、黨組書記王滬寧主持並致詞。
大家在吹捧習幾句，喊了喊「兩個確立」和「兩個維護」後，出現了這樣的表述：「大家一致認為，習近平地方工作期間，始終堅持以正確政績觀謀事成事，為全黨樹立了光輝典範。
這就有些奇怪了，高贊習近平在地方工作堅持正確政績觀，有那麼多值得大家學習，那麼，習到北京之後，從政治局常委到黨魁，就不堅持正確政績觀了？就不值得有那麼多地方學習了？ 顯然，身為中共體制內高官，他們想要表達的絕非是我所說的這個意思。
從他們的角度而言，他們只能評估習在地方時的政績，比如習在河北、福建、浙江等地的工作情況，而習到了中央之後的政績，他們是沒有資格、也是不敢評價的，即便習的政績是一塌糊塗。
然而，不管是有意還是無意，王滬寧等高官這樣的突出習在地方任職時的堅持正確政績觀的表述，其實是讓我等這樣關注細節之人是感到很好笑的，甚至覺得這是一種“高級黑”。 首先來看看什麼是「不正確的政績觀」。依照中共官媒的說辭，其指的是一些地方脫離實際、不計成本、盲目舉債搞建設；有的整大場面、鋪大攤子，搞「形象工程」、「面子工程」；有的統計造假、虛報浮誇，搞「數位政績」、「虛假政績」；等等。
這些問題「都是政績觀錯置、權力觀扭曲、責任感缺失的表現」。 在2月筆者曾寫過一篇題為《最該樹立正確政績觀的是習近平》的文章中，筆者曾寫道：想必不少將接受此次「政績觀」教育的中共各級官員內心都清楚，真正應該接受這個教育的正是習近平本人。為什麼要這樣說呢？ 看看習近平自2012年主政以來吹噓的政績：18億的晶片工程、一帶一路、雄安新區、證券交易所、亞投行、中國製造2025、千人計劃、房地產、扶貧、節能、21個自貿區、上海的自貿區、海南自貿區，哪一個不是不計成本，爛投資，卻不是結果？這些「形象工程」、「面子工程」有誰敢公開指責習嗎？ 這其中最大的「形象工程」、「面子工程」且飽受批評的就是河北雄安新區和「一帶一路」。 2017年習近平親自擘畫，將地理位置處於劣勢的雄安定位為疏解北京功能，規劃人口500萬，投資超1.5兆元。
然而，近十年過去，千年大計的雄安變成「第一鬼城」。 2025年，雄安容東片區空置率超70%，人口不足規劃1/10，居民吐槽配套落後、生活「太無聊」。 對此，習自然不願承認。在拿下張、劉，奪回部分權力後的習，再次加大對雄安的投入。 3月，習再次率高官們前往雄安，意圖推動手下官員繼續推動移民，讓雄安「活」起來，以維持自己的形象。
但眾所周知的雄安天然的地理劣勢和人文環境，有多少北京人願意前往？各級官員現在是能拖就拖，拖不了就慢慢搬。 除了雄安鬼城，習於2013年提出的“一帶一路”，投資超1萬億美元，但逾60%項目虧損，引發國際“債務外交”批評和國內民眾的不滿。還有亞投行，從萬國來朝變萬國來嘲…
如果習真的在地方工作時有正確的政績觀，堅持為民造福，堅持實事求是，堅持務實的作風，那為何到了北京走上最高位後，卻如此好大喜功、罔顧民生呢？一個黨官從懂得什麼是正確的政績觀到不懂得，按照中共的判斷就是「權力觀扭曲、責任感缺失」造成的。
習大機率也是如此。 回過頭來再說王滬寧等政協高官，以他們慣於溜須拍馬及擅長顛倒黑白的做派，此次卻只將習在地方表現拿出來學習，而不提習任黨魁時這麼多備受批評的政績，真的是無意的嗎？至少筆者目前只看過一次這樣的表述。王滬寧的高級黑還是很會玩的。
華客|新聞與歷史：王滬寧等高官是在對習近平高級黑