以色列與伊朗近日爆發交火，卻在15小時內迅速熄火。 《紐約時報》分析指出，這場短暫衝突凸顯內塔尼亞胡的軍事決策仍受到川普態度影響，也讓以色列面臨新的安全難題：若反擊伊朗支持的黎巴嫩武裝組織真主黨（Hezbollah），可能引來伊朗直接以飛彈報復。
《紐約時報》認為，若內塔尼亞胡原本希望藉由衝突幹擾美伊談判，這場短暫交火並未達成預期效果。當川普在社群媒體發文要求雙方「立即停止射擊」並親自致電後，以軍隨即取消第2波空襲計畫。
特拉維夫智庫「國家安全研究所」（INSS）伊朗小組主任吉姆特（Raz Zimmt）分析，這場短命衝突顯示，無論停火或恢復戰事，最終決定權仍掌握在川普手中。只要川普不願讓戰火重啟，以色列能採取的行動就十分有限。
《紐約時報》指出，這場交火後，以色列必須面對新的局面：若反擊真主黨，可能招致伊朗直接報復。當真主黨攻擊以色列北部地區時，以軍若空襲其位於貝魯特的據點，伊朗就可能直接向以色列發射飛彈，而美國則傾向避免衝突持續升高。
打真主黨恐引來伊朗直接報復
前以色列軍事情報官員西特里諾維奇（Danny Citrinowicz）分析，以伊雙方正試圖建立新的報復規則。以色列認為，任何針對其城市與邊境社區的攻擊，都足以成為打擊真主黨據點的理由；但真主黨與其背後的伊朗則試圖讓以色列明白，攻擊貝魯特可能換來對特拉維夫的飛彈報復。
對正面臨連任苦戰且民調落後的內塔尼亞胡而言，這次對黎巴嫩與伊朗發動空襲，也帶有向右翼支持者展現強硬立場的意味。就在1週前，川普才在通話中對內塔尼亞胡口出惡言，甚至公開痛罵他「瘋了」。
然而，15小時內迅速停火，也讓外界再度注意到川普對戰事節奏的影響力。許多以色列學者擔憂，若川普最終與伊朗達成協議，德黑蘭可能藉此恢復經濟與區域影響力，而這正是以色列最不願見到的結果之一。
（資料照片）
華客|新聞與歷史：遭川普痛罵 內塔尼亞胡被迫收兵原因曝光