《商報》評論寫道，在同中國的談判中，歐盟的地位雖然每況愈下，但畢竟中國也離不開歐洲市場，因此，現在或許已經是歐盟強硬出擊的最後機會了。這篇題為《放棄幻想， 是時候採取強硬對華立場了》的評論寫道：
「在有關對華政策的討論中，經常可以聽到一種說法：德國只需糾正自身經濟政策的過失，同棘手夥伴、競爭對手以及製度敵手- 中國之間的種種問題就會迎刃而解。毫無疑問，德國確實需要改革，但中國在出口市場以及供應鏈上的主導地位，以及中國對部分德國企業造成的價格壓力，絕不是通過改革就可以解決的矛盾。
除此之外，要改善營商環境，建立一個相應的貿易保護框架也是不可或缺的，只有這樣才能緩解中國產業政策以及人民幣匯率過低所造成的衝擊。人民幣匯率過低其實已經扮演了補貼的角色。在法國埃維昂舉行的七國集團峰會上，也將討論保護歐洲市場的問題。
引入有針對性的保護性關稅就可以是有效的政策工具。這種關稅的優點是：稅率的高低可以協商，可以有的放矢地投入使用，必要時，還可以作為談判的結果予以下調或取消。同時，也必須意識到，實施關稅可能會提升消費者以及需要中國前期產品的企業的成本，同時也可能引發中國的反制措施。有鑑於此，引入關稅必須嚴格確定適用範圍，提出充分理由，並予以明確的種類界定。而美國總統川普啟動的變化無常的關稅顯然是不符合上述標準的。 」
《商報》評論認為，歐盟各成員國領導人應鼓勵布魯塞爾對中國啟用反補貼、反傾銷等政策工具，並對特定產業實施保護措施。而七國峰會和歐盟高峰會上，也應就對華採取強硬措施展開討論。
「現在這樣做，時機非常恰當。毫無疑問，對華談判的地位已經大不如前了，這一點從此前德國政府代表團的訪華行程中就能覺察出來。作為’小伙伴’，德國雖然受到友好接待，但距離感和冷淡卻也非常明顯。
但另一方面，隨著歐洲企業的出口壓力進一步加劇，在華市場佔有率持續下滑，歐洲的談判地位也會變得更糟。歐洲企業在關鍵產業中的價值創造力以及市佔率流失的越多，歐洲在談判桌上的籌碼就會變得越少。有鑑於此，現有的、已被削弱的談判地位，可能恰恰是德國能擁有的最佳談判地位。因此，絕不應錯過這樣的機會。
商報：引進有針對性的保護性關稅就可以是有效的政策工具。圖片來源: Rupert Oberhäuser/picture alliance
當然，並沒有必要為此發動一場’貿易戰’。相反，堅定維護本國以及歐盟利益的戰略，應當也能得到中國方面的理解，畢竟他們就是這樣做的。更何況，中國也高度依賴歐洲市場，也絕對不會輕易放棄這個市場。 」
“全球轉向中國AI，對美國將是一場災難”
《新蘇黎世報》評論寫道，華盛頓以國家安全為由，全面禁止外國公民接觸Anthropic最先進模型，這釋放出一個非常明確的信號：一旦涉及核心利益，美國不會區分盟友與非盟友，並準備將世界其他國家排除在美國尖端技術之外：
「如果全球企業因此轉向中國開發的人工智慧，對華盛頓而言，無疑將是一場災難。美國高科技企業正在為建設人工智慧運算中心而投入數以千計的資金，並為成長乏力的美國經濟注入了活力。未來幾年內，這些企業必須獲得高額回報，但要實現這一目標，這些企業就必須佔據全球人工智慧市場。
新蘇黎世報：「下架」Anthropic 的命令，令中國人工智慧產業從中受益。影像來源: Nicolas Tucat/AFP
換句話說，在人工智慧領域推行『美國獨享』（America only）政策的代價，是川普所無法承擔的。恰恰相反，華盛頓需要與盟友進行國際合作，並共同確定安全使用人工智慧的規則。例如可以藉鏡’認識你的客戶’ Know Your Customer身份驗證機制的成功經驗，銀行正是利用這一機制打擊欺詐和洗錢活動的。儘管這類機制並不完美，但總比全面禁止要合理得多。無論最終將採取何種模式，美國的單邊行動總歸都不是長久之計。
多年來，美國政治家和企業家一直在強調，必須贏得與中國在人工智慧領域的競爭。他們堅信，未來美國在經濟和軍事領域能否維持優勢，都將取決於人工智慧競爭的結果。然而要知道，誰最後走上頒獎台，就才是競賽的優勝者。憑藉最新的模型，Anthropic本來為美國贏得了階段性勝利，但結果卻是受到了懲罰：這家企業被迫按下了’緊急停止鍵’。 」
華客|新聞與歷史：川普最新禁令：全球的災難，中國的良機
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。