我不知道是誰發明的這個句子，我只能說，無腦復讀「特朗普喪權辱國」這個句子的人，有一個算一個，不是眼睛不好使，就是腦子壞掉了。
讓我們來看看關於伊朗戰爭的基本事實和一些在我看來明擺著大概率會實現的美國戰略目標：
1.伊朗戰爭離美國直線距離12000公里，沒有一顆炸彈落在美國本土，美國國內歌舞昇平，世界杯如火如荼，按照美國人的尿性，完全感覺不到戰爭的存在；
2.伊朗戰爭完全是美國和以色列對伊朗的單方面轟炸，幾乎把伊朗有點技術含量的軍事力量打了個稀巴爛；
3、美軍和以軍精準團滅一眾伊朗最高統治官員；
4.就目前這個局勢，伊朗已經事實上不可能再發展核武計劃，因為會面臨美軍隨時的軍事打擊，這跟之前毫無約束力的沒有太多實質強制力的協議，是完全兩個概念；
5.伊朗的經濟命門和軍事力量完全被美國拿捏，只要美國想，就可以隨時掐住並展開懲罰，而不像之前還需要找合法理由，經過繁瑣的國際程序才能辦到；
6、3000億伊朗重建資金都不需要美國出，而是中東各國出，可見中東各國才是最希望停戰的利益相關方，這個重建方案對美國好的都有點出乎我的意料，我之前雖然精準預判到美國會幫助伊朗重建，但都完全沒想到，美國居然喪然用出一分錢，所有資金都是海灣國家出賽
7.美國深度參與伊朗重建會逐漸把伊朗納入自己的勢力範圍，讓伊朗減少乃至不再產生對外威脅的衝動，一是讓伊朗沒有必要再對外威脅，二是讓伊朗重新成為美國盟友，建立和以色列的良好關係，乃至建立中東地緣新秩序；
8.因為伊朗戰爭，美國做到了石油出口全球第一，強化了美國在國際能源體系中的話語權，鞏固了美元-石油金融體系。
看了以上這些基本事實和大概率會發生的事情，我就不太明白了，像「喪權辱國」如此極端貶義的大詞，是怎麼用在想打就打、想停就停的美國身上的？
這個字和毫髮無傷的美國完全是八竿子都打不到，這個權是怎麼喪的？這個國是怎麼辱的？
可能在輕鬆說出這個詞的人看來，只要是連地面軍隊都沒出動的美國沒有把伊朗打死，只是打了個半死，都算是侮辱吧，那這樣看來，這不是對美國的侮辱，這是對八千八百萬伊朗人、中東第二大國的伊朗的最大侮辱。
「喪權辱國」這個詞用在這裡，都不能用「不準確」來形容，即便用「匪夷所思」來形容，我都覺得強度不夠，說輕點，是典型的“語言污染”，說重點，就已經是在明目張膽地篡改語言本身的含義了。
不過，這也不奇怪，白左這幾十年用各種匪夷所思的大帽子來“污染語言”，已然成了慣性，他們動輒給人扣上“法西斯”、“種族主義者”、“希特勒”之類的大帽子，沒有任何思考過程、沒有任何心理負擔的情況來看，繭中的黃左有樣學樣，甚至利用語言價值的濃厚、沒有任何心理負擔的情況來看，繭中的黃左有樣學樣，甚至利用語言價值的濃厚特點，甚至利用語言價值，也毫不奇怪、奇怪而美妙的學樣，甚至利用語言價值，甚至如此奇怪而奇怪而美妙。
昨天我寫完這篇文章後，今早又得到了萬斯最新召開的白宮記者會的內容，我驚訝地發現，此次協議的實際掌舵人——萬斯對美伊協議的闡釋，和我前文的分析幾乎完全一致，甚至有些地方還更加理想，比如我前文說的3000億美元確定是不需要美國納稅人掏一分錢，全部由海灣國家提供。
讓我們來看看萬斯具體是如何看待這份協議的：
1.在萬斯看來，這是對美國雙贏的策略，如果伊朗不改變行為，他們的核武和軍事力量就會被摧毀，但如果他們改變既往的行為模式，那麼，他們將迎來與中東關係的變革。
我的評論：這就是我所說的重建伊朗，並重塑中東盟友、打造中東地緣新秩序的長遠計畫。
2.萬斯認為，當下的這份美伊協議比歐巴馬的協議好太多了，美國在海灣的盟友都支持這份協議，因為海灣國家覺得這份協議讓伊朗變得更弱，過去，他們認為歐巴馬時期的伊核協議讓伊朗變得更強。
我的評論：這就是我前文所說，如果伊朗沒有實質的改變，美國的軍事和經濟懲罰可以隨時啟動，而不會再像之前一樣，表面一套背後一套，國際社會卻毫無即時懲罰措施。
3.萬斯還解釋說，2015年的時候，伊朗已經建立起了一個相當成熟的核計劃，並且擁有高濃縮鈾的核材料庫存，當時美國的思路是既然你已經擁有了相當完善的核計劃，那我們就用美國的錢來收買伊朗，讓伊朗願意停止發展核武，但川普的思路完全不同，川普的思路是摧毀伊朗的核計劃，但一旦伊朗承諾並且可以用可核查、可驗證的方式來證明伊朗不會重建核計劃，那麼美國就願意給予伊朗一定程度的製裁減免，萬斯說，這是一種從根本上不同的思路。
我的評論：這完全符合我前幾天回覆讀者所說的，這是典型的現實主義者的思路，即願意用一些非原則性的讓步，去交易對方同意原則性的條件，並附加門檻和前提，對方一旦不能履行承諾，則會有即時和嚴厲的懲罰，來確保對方真正改變，因為不改變的代價太大，而改變的好處很多。
注意我這句話：伊朗不改變的代價太大，而伊朗改變得到的好處極大。伊朗接下來會怎麼做？已經沒有太多懸念。
用個大多數中國人能懂的類比，你一看就懂：
例如你教育孩子的時候，一定要做到賞罰分明，一手大棒，一手胡羅卜，不能偏廢任何一邊。
只有大棒，沒有胡羅卜，孩子看不到希望，怎麼做都被打，索性就擺爛反抗，甚至跟你拼命。
只有胡羅卜，沒有大棒，孩子會蹬鼻子上臉，甚至變本加厲敲詐你。
但是，當你一手拿著大棒，一手拿著胡羅卜，孩子就跟羊群一樣，自然選擇「好處多多，壞處少少」的路去走了。
綜上所述，這個協議是伊朗人民的歷史機遇，也是中東終於迎來和平穩定新紀元的機會，這份禮物是美國人和以色列人用飛彈打出來的，不是左派記者在報紙上用「語言污染」、扯後腿搞出來的。
伊朗人民會逐步認識到，沒有核武的日子，比有核武的日子，其實要安全和富裕得多。
華客|新聞與歷史：居然有人把這叫做“喪權辱國”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。