繼紅二代房地產大亨任誌強發表公開信痛斥習近平，並遭致懲處以來，社會上流傳分別署名鄧樸方、習遠平、習明澤等多封公開信，其署名真偽難辨，但其內容均指向習近平的功過是非，或以鄧家人的口吻，痛陳其倒行逆施，斷送改革開放大業，或以習家人的立場，為其內政外交困局做辯解，傳達其不得已而為之的苦衷。
因疫情而延期的兩會召開在即，中共麵臨比去年貿易戰更險峻的內政外交困局，習近平將如何應對？如何向黨內外各界交代呢？
縱然公開信真真假假，體製內異議集結不難看清
對於近期形形色色公開信的流出，中國獨立時評人、曆史學者章立凡回顧說，早在2016年3月——也是兩會期間——網絡上出現一封忠誠黨員促現任領導人辭職的公開信，之後該信遭查處，刊載該信的體製內宣傳部門的網站也被封，人也被抓。
章立凡指出，這一次與那一次有相似之處，很多觀點和做法都是重複的。他的個人感覺是，這貌似是有一部分體製內的不同意見，或叫“反對勢力”，正在集結。
章立凡繼續回顧道，2018年10月，鄧樸方在殘聯第七次全國代表大會的講話，也是對現行執政路線的質疑。今年2月下旬，任誌強那篇文章出現後，就連續出現這一類建議書或公開信，比如3月21號陳平轉發的關於立即召開緊急政治局擴大會議的建議書，然後落款是4月9號習明澤在《新高地》發的信，接著4月14號博文社發了據稱是薄熙來的公開信，再有4月30號，同時出現了鄧樸方和習遠平的公開信。
在章立凡看來，這是體製內不同勢力正在進行交鋒；但至於這些信的真偽，章立凡覺得當中大部分可能是偽托的，除了任誌強這封。任這一封剛出來時，大家也都懷疑是否為其本人所寫，後來把任誌強抓了，大家才醒悟，原來這封信是真的。
“春江水暖鴨先知”，紅後代們怕“沉船”
對於署名鄧家人和署名習家人的各種公開信所折射出的勢力與觀點，章立凡指出，一個大而化之的角度就是，這些人都是“紅二代”或“紅後代”——主要是這批人現在感到了不安，所謂“春江水暖鴨先知”，體製內部的人對於體製所麵臨的風險是很敏感的。紅後代們主要是擔心沉船。父輩們跟著毛澤東打下來的江山和基業會不會毀在現任領導人手裏，這是他們最擔心的。
“習家信”兩點解讀：一怕被清算，二給習路線做解釋
章立凡分析說，“習明澤”那封信還表達了另一種擔心，就是擔心家族被清算。“習遠平”那封信，即便我們認為是假的，但它代表的心情可能是真的。可能就是他們想作出解釋，我們習家是偉大改革先驅習仲勳老先生的後代，我們不會辜負他，很多事情要慢慢做。
之前有紅二代曾跟我講，現任領導人剛上台時就曾表示十年任期不夠，做20年才能把所有事情做完。所以“習遠平”這封信是表達了這種解釋。不要覺得我們就是左，就是得通過一左一右的搖擺才能達到最終的目標，我們還是要改革的。這也算是一種解讀。
“鄧家信”一如既往，呼籲重回改革開放鄧路線
至於鄧樸方，其實他兩年前殘聯上的講話就已經是重新抬起鄧小平路線的旗子，對現有路線提出質疑，現在這封所謂鄧樸方的公開信，實際上也是希望回到改革開放的鄧路線上去。
內外交困下，公開信集中體現紅後代對現行執政的失望
對於近兩年內政外交困境下暴露出的中共執政上的問題，章立凡指出，這種情況不僅僅是這兩年的問題，更早追溯到2016年3月（兩會期間）那封敦促他辭職的公開信，其實就已經把問題都點出來了。一是說他抓權，二是說他拋棄黨的優良傳統，要搞“核心”，權力過分集中；外交上，認為他拋棄鄧小平“韜光養晦”的一貫方針；港澳台問題上，也沒有遵從“一國兩製”。特別是香港問題上，也提到“銅鑼灣事件”，認為這直接傷害“一國兩製”。
再有，經濟上的持續下滑導致民企倒閉，股市樓市的震蕩；“一帶一路”撒幣消耗外匯，導致人民幣貶值；文化上“媒體姓黨”這種“一言黨”的做法，不許“妄議中央”，等等。
章立凡認為，這些問題最終導致的就是現在的內外交困。
“世界工廠”地位若不複存在，領導人恐要麵臨清算
章立凡繼續指出，國際關係上，現在跟西方國家全都鬧擰了，未來是不是會脫鉤？如果脫鉤的話，中國在科技發展和創新上就會與現代主流文明脫鉤，就也沒法走下去。
最嚴重的問題還是經濟問題和失業問題，這些問題有可能直接導致中共的執政危機，甚至是政治和經濟上的大規模崩盤。這種風險非常大，中國作為“世界工廠”的地位就會不複存在，供應鏈就會重組。
對中共來說，這是最大的風險。如果真出現了這樣的情況，就有可能出現對現任領導人的清算。對他來講，這是最可怕的。
拚湊以中共為首的冷戰集團不再可能
章立凡提到，網上正流傳一篇文章，叫“不能吃改革開放的飯，砸改革開放的鍋”。偽造的“習明澤”的信裏也提到這句話。這可能是個普遍的觀點——雖然繼承了改革開放的經濟遺產，但現在反其道而行之，砸改革開放的鍋，這個困局是自己造成的。
還有一點也很嚴重，就是即便現在繼續在“一帶一路”上“大撒幣”，也不可能再拚湊出一個以中共為首的冷戰集團，所以到最後可能就是變成孤家寡人，不但在國際上被拋棄，體製內外也如此。
剛才提到，國內國外都希望回到鄧小平路線，但也很可能就回不去了。那這“回不去”的後果誰來承擔？恐怕體製內外都要問責。不但國際上要對疫情問責，可能體製內外對於今天中國的困境也會要問責，這個問責恐怕是擔當不起的。
當下困局咋應對？且看兩會怎麽開
章立凡說，至於習本人將如何應對這一切，就看這次的兩會。這次兩會前，他已經撤換不少省部級幹部，所以他也在做這方麵準備，繼續穩住自己的基本盤。章立凡覺得，若沒有一定的把握，可能是不會開兩會的。但即便有了充足的準備，兩會期間會不會出狀況，我們也還得拭目以待。
華夏新聞|時事與歷史：兩會前網絡輿情詭詐，習近平執政敗象成焦點