通奸除罪化爭議持續多年，亞洲非回教的國家中，僅剩台灣尚存在這項罪名，而司法院大法官29日進行解釋，宣告《刑法》第239條通奸罪違憲，立即失效，意指台灣通奸正式除罪化，消息一出引起各界熱烈討論。對於宣告釋憲，其中參與解釋的黃昭元大法官提到，“監獄關得住人，但還是關不住心。刑法第239條通奸罪規定，是該劃下句點了”，不少人看了表示讚同直呼，“太中肯”。
據法務部102年的民意調查顯示，仍有高達77%的民眾反對通奸除罪化，對於通奸確定除罪，部分民眾解讀有誤，認為除罪化後犯下通奸行為者就無須負責，但事實上，將通奸除罪化，指的是無法透過《刑法》來判罪，但民眾仍可透過《民法》和《家事法》的訴訟手段來維持權益。
參與解釋的黃昭元大法官就在協同意見書提到，“在本席認為：上述（釋字第554號解釋理由書）所謂婚姻忠誠義務，說穿了，就是配偶一方對於他方性器官的排他、獨占使用權，這是本號解釋和釋字第554號解釋所沒有說出口的配偶權之核心要素”，最後黃昭元大法官說到，“縱令動用刑法伺候，監獄關得住人，但還是關不住心。刑法第239條通奸罪規定，是該劃下句點了”。
透過黃昭元大法官在協同意見書中的一番話，引發網友關注，紛紛直呼“大法官講的夠直白”、“曆史上的一刻”、“與時俱進的法官們”、“法律人真的感動”、“見證曆史的一刻”、“台灣更走向國際了”。
▲黃昭元大法官偕同意見書內容（圖／翻攝自司法院網站）
華夏新聞|時事與歷史：台灣通奸終除罪化 引發爭議 大法官一句話解釋