前白宮國安顧問博爾頓的白宮回憶錄許多“爆炸性細節”被媒體披露後，美司法部17日向法官尋求緊急命令，要求力阻新書出版。司法部16日已對博爾頓提起民事訴訟，對此，華盛頓郵報評論指出，博爾頓出書前已把內容交給政府審查四個月，把涉機密部分刪除，白宮告不贏。
任職白宮國安顧問17個月的博爾頓曾與政府簽署標準的保密協議，同意將其任何新書草稿在出版前提交白宮審查，以便政府確保內容不包括機密資訊。正如司法部在訴訟中坦承的，博爾頓去年12月30日做到這點要求，然後與負責進行預出版審查的官員奈特（Ellen
Knight）花了近四個月逐句審查500頁的手稿四次，確保刪除任何機密內容。
直到今年4月27日，奈特已完成審查程序，並認定最終修訂版的手稿不含機密資訊。因此，博爾頓和出版商賽門舒斯特公司（Simon &
Schuster）認為應該能自由發行這本書。
然而，川普已經明確表示希望將博爾頓的新書延後至總統大選後再出版，並認為自己身為總統，因此每段和自己的談話都是高度機密，認為“也許博爾頓沒講實話”。
政府向博爾頓提出的訴訟聲稱，若博爾頓下周出版新書，將違反他的保密協議和對美國的受托人責任。司法部已要求法院下令博爾頓“在其有權範圍內指示或要求出版商進一步延後出版日期”。
對此，評論認為，白宮告不贏博爾頓。最大的問題是，政府正尋求“言論事前限製”手段，欲事先審查出版物內容。但聯邦最高法院在1971年“五角大樓文件案”的判決中裁定，“言論事前限製”違反憲法第一修正案中言論自由和新聞自由條款，因此當時拒絕禁止出版物發表有關越戰的機密情報。
盡管司法部試圖透過要求法院命令博爾頓讓出版商停止出版新書以逃避“言論事前限製”的標簽，但仍無法遮掩政府欲尋求的手段。
此外，新書內容已外流。司法部未將出版商列為被告，且書籍已印刷完畢並送至倉庫。新書副本也已分送給媒體等人校閱。因此，即使司法部能說服法官禁止博爾頓出版，非當事人也能自由散布該書。
華夏新聞|時事與歷史：白宮要吿博爾頓 華郵點出這理由指白宮告不贏