北京公布的3組病毒序列均帶有D614G突變，這一變異毒株從2月出現以來，逐漸成為世界主流毒株。此前已有研究人員指出，D614G突變或可倍增病毒傳染性，還可能增加患者的病毒載量和死亡風險
【財新網】（實習記者 何京蔚 記者
馬丹萌）北京新冠疫情病毒所帶突變或致傳染性強於過往國內傳播的毒株。6月18日晚，中國疾病預防控製中心正式發布6月北京新發地新冠疫情及病毒基因組序列數據，分別來自確診病例和環境樣本。通過數據比對發現，3組序列均帶有D614G突變。（詳見財新網“北京新發地病毒序列解碼
為何出沒於海鮮市場？”）而此前已有研究人員指出，D614G突變或可倍增病毒傳染性，還可能增加患者的病毒載量和死亡風險。
這3個樣本均采集於6月11日，由中國疾控中心病毒所測序，並上傳至全球共享流感數據倡議組織數據庫（GISAID）。北京市疾控中心研究員楊鵬在接受央視新聞采訪時表示，此次引發北京疫情的新冠病毒經全基因組測序判定是從歐洲方向來，有中國疾控中心專家向財新記者表示，這一表述意味著病毒遺傳進化譜係上屬於歐洲進化分支，具體由哪裏輸入仍有待調查，而此前東北內蒙輸入病例引發的疫情也屬歐洲分支。（詳見財新網“中疾控已上報北京病例測序初步結論
認定歐洲直接輸入尚早”）
D614G變異指的是新冠病毒的第614位氨基酸由天冬氨酸（D）變成了甘氨酸（G），因此變異毒株也可稱作G614，而老毒株被稱為D614（變異毒株也可稱G614，本文循多數統稱D614G——記者注）。研究人員通過對GISAID數據庫中4535個新冠病毒核酸序列分析，發現D614G變異毒株於2月初開始在歐洲廣泛傳播，並在進入其他地區後也迅速成為當地主要毒株類型，其比例不斷增加，逐漸成為世界主流毒株。研究人員統計，D614G毒株占所有新冠病毒的比例，已從年初的0%，到3月份占據26%，4月份升至65%，5月份份額達到70%。變異毒株也被認為可能比老毒株更有傳播優勢。
多組研究團隊均通過假病毒實驗為此猜想提供了證據。美國斯克利普斯研究所的崔慧允（Hyeryun
Choe，音譯）團隊12日在預印本網站bioRxiv發布文章稱，在表達ACE2的人胚胎腎細胞的細胞係hACE2-293T中，S蛋白出現D614G變異的假病毒感染能力提高約9倍。
新冠病毒是通過利用刺突蛋白（即S蛋白）進入宿主細胞，S蛋白與其侵入細胞的關鍵受體——血管緊張素轉化酶2（ACE2）具有高親和性，ACE2也是新冠病毒侵入細胞時的關鍵受體。（詳見財新網“《科學》：新冠病毒S蛋白冷凍電鏡圖公布
與SARS高度同源”）研究者分析認為，變異毒株的強感染性，與其S蛋白亞基S1脫落較少，且S蛋白與假病毒結合能力更強有關。但是，變異毒株與ACE2結合的能力並未發生變化，研究人員推測，變異毒株是通過增加病毒表麵功能完整S蛋白的數量，進而提升病毒與細胞結合的機會。
三天之後，紐約基因組研究中心的納威·桑加納（Neville E.
Sanjana）團隊也在bioRxiv發文稱，基於假病毒和人肺上皮細胞等細胞係，發現D614G變異讓假病毒感染細胞的能力提升2.4-7.7倍，其中感染人肝細胞（Huh7.5-ACE2）的效率提升最顯著。研究者還指出，病毒感染能力的提升，是D614G變異讓S蛋白在生產和病毒的組裝過程中更穩定，導致病毒表麵具有完整功能S蛋白數量更多帶來的。
D614G變異對新冠藥物、療法的影響有限。崔慧允團隊還發現，無論假病毒S蛋白是否出現該變異，它們被恢複期血漿中和的效率相當，這也表明變異毒株相對穩定。這意味著，D614G變異導致新冠疫苗、抗體藥和其他治療方式無效的可能性微小。
不過，前述兩項研究目前均未經同行評議正式發表，D614G變異究竟是否會增強新冠病毒感染人的能力和毒性，仍需要更多的臨床數據支撐。
為何D614G變異如此特殊？崔慧允團隊研究認為，D614G變異的位置很特殊，處於S1和S2的中間，可能影響S蛋白的斷裂和亞基S1的脫落。研究者發現，該變異使得亞基S1和亞基S2之間變得更穩定，亞基S1脫落較少。變異毒株表麵具有完整功能S蛋白的數量變多，病毒與細胞結合的可能性也變大，感染性隨之增強。
北京疫情的毒株屬於D614G變異毒株，這或將加大防疫難度。據官方通報，過去一周，北京市核酸檢測采樣人數從每日8000人增長到近50萬人，截至6月20日6時已累計采樣229.7萬人，其中，快遞外賣行業從業人員將進行大規模核酸檢測。自6月11日新發地批發市場發生聚集性疫情以來，北京已累計本地報告新增確診新冠肺炎病例227例，全國已有遼寧、四川、河北、浙江4省出現17例北京確診關聯病例。
華夏新聞|時事與歷史：北京病毒株含D614G突變 傳染力暴增9倍