前英國工黨影子國防大臣凱萬 瓊斯表示，政府的決定顯然受到了美國的壓力。
當然，安全應該是首要任務。但很明顯，這一決定是出於地緣政治原因，並沒有考慮英國要為此付出的經濟成本。
不過《衛報》指出，任何有關對華為政策可能再次轉變的說法，都會激怒保守黨議員。
在外界對此眾說紛紜之際，英國《衛報》7 月 18
日披露，在政府發布聲明前幾天，幾名政府官員曾與華為高管進行了討論。他們私下坦承，棄用華為的部分原因是基於 地緣政治
，即受到來自美國政府的壓力。
報道稱，這次高層間的幕後接觸透露出一個信息：如果特朗普未能在 2020
年大選中連任，美國政府反華立場能夠緩和，那麽英國政府將有可能重新考慮是否棄用華為。
當地時間 7 月 14 日下午，英國政府決定，自 2021 年起禁止該國移動運營商購買華為 5G 設備，並要在 2027
年以前將華為排除出英國的 5G 設備供應。值得注意的是，英政府在為什麽棄用華為一事上表態並不統一，甚至相悖。
15 日早，漢考克堅持英國是基於國家網絡安全中心的一份技術評估，獨立做出禁用華為的決定。
我們都知道特朗普，不是嗎？什麽人都可以出來搶功說這個決定是我促成的。
但上述發言當天就受到挑戰。英國首相府發言人 15 日承認： 英國改變立場的原因就是基於美國 5
月份宣布製裁的影響，這些製裁是我們從未見過的。 這一表態與此前英國數字大臣奧利弗
道登的表態一致。道登曾公開表示，英國針對華為的禁令取決於美國是否會對華為實施進一步製裁。
美國 2020 年總統大選將於 11 月 3
日舉行。受新冠疫情和經濟問題影響，特朗普選情並不樂觀。據美國廣播公司（ABC）和《華盛頓郵報》19
日公布民調結果顯示，特朗普支持率（40%）落後民主黨總統競選人拜登（55%）15 個百分點。
在 7 月 14 日英國政府宣布在 2014 年前排除華為後，華為英國發言人曾公開表示，他們 敦促英政府重新考慮這一決定
。《衛報》指出，華為這一表態，顯然是受到英國政府官員私下解釋的鼓舞。
吉姆 奧尼爾，圖自英政府網站
獨立決定？還是美國施壓？前英國財政部商務司司長、經濟學家吉姆 奧尼爾（Lord Jim O
Neill）告訴《衛報》，華為得到的私下解釋聽起來 更為合理 。
他表示： 鑒於首相繼續將自己描述為親華派，人們會認為他在試圖將損害降到最低。否則，這個決定就沒有任何意義。過去 20
年，中國一直是全球 GDP 的最大貢獻者。（如果不是因為美國的壓力），我們為什麽要切斷與之的聯係呢？
前英國工黨影子國防大臣、現為下議院情報與安全委員會成員的工黨議員凱萬 瓊斯（Kevan
Jones）表示，政府的決定顯然受到了美國的壓力。
當然，安全應該是首要任務。但很明顯，這一決定是出於地緣政治原因，並沒有考慮英國要為此付出的經濟成本。
不過《衛報》指出，任何有關對華為政策可能再次轉變的說法，都會激怒保守黨議員。這些人曾誓言要推動約翰遜政府全麵禁止華為進入英國，包括從現有的
2G、3G 和 4G 網絡建設中剔除華為。
另外，美國國務卿蓬佩奧將於本周訪問倫敦，並與包括反對華為的保守黨議員舉行會談。在訪問期間，預計他將嚐試遊說其他歐洲國家政府棄用華為。
華為拒絕就其與英國政府官員的會談置評，並重申 14 日的表態：
這個決定令人失望，對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。這可能會讓英國落入數字發展的慢車道，增加消費者的通訊開支，並加深數字鴻溝。此舉非但不能提高，反而會降低英國的發展水平，我們敦促政府重新考慮這一決定。我們有信心，美國的新管製措施不會影響我們為英國提供的產品的韌性和安全。
關於英國禁用華為受到美國影響一事，我國外交部發言人華春瑩在 16
日例行記者會上表示，這些都表明英國政府在華為問題上喪失了寶貴的獨立和自主，作出的決定是得不償失的。
華春瑩稱：
英方現在決定禁用華為，最終受損的將是英方自身的利益。英國政府應該認真傾聽其國內的理性聲音，本著負責任態度作出最符合英國根本和長遠利益的選擇。
華夏新聞|時事與歷史：英國官員：若特朗普未能連任，會重新考慮華為