李克強中的“量力而行”是指國力還是習近平的能力？

本月17日，中國政府網的“總理”欄目裏刊登一篇報道文章，題目是《李克強：這筆錢決不允許搞形象工程、麵子工程》。

文章中說：李克強總理在7月15日的國務院常務會議上強調，“要優化地方政府專項債券資金投向，決不允許搞形象工程、麵子工程”。李克強還強調了今年新增地方政府專項債都要用在“六穩”“六保”上。說是
“麵對當前錯綜複雜的國內外嚴峻形勢，我們的首要任務是凝心聚力辦好自己的事，辦好急需的該辦的事。就當下而言，就是要辦好‘穩’的事、辦好‘保’的事”。

李克強強力指責說，
“有一些地方，對某些不是老舊小區、也不屬於棚戶區改造的區域，說拆就拆，說是為了城市美化，但從不考慮錢從哪來，造成財政的巨大負擔……。”

講完如上內容，李克強借題發揮出了“中國仍然是一個發展中國家，做什麽事一定要盡力而為、量力而行”的感慨，立刻引來外界媒體的廣為報道。

有取標題為《暗諷習近平？李克強：做什麽事一定要量力而行》的外界的報道文章分析說：中共高層內鬥傳聞不止，就在中國國家主席習近平力倡“中國夢”，拚命想對外擴張、北京驅趕“低端人口”，偏遇中國近期內憂外患，經濟下行壓力沉重的形勢下，身為國務院總理李克強在國務院常務會上特別要求地方政府要提高資金使用效益，不能對一些老舊小區“說拆就拆”，造成財政巨大負擔，更強調“中國仍然是一個發展中國家，做什麽事一定要盡力而為、量力而行”，不能不引發出“格外的聯想”。

也已經有外界媒體敏銳地注意到了，“中共官媒對李克強講話的報道口徑不一”。說是中共官媒對國務院總理李克強最近在國務院會議上講話的報道口徑不同。另外，李克強的講話內容被外界視為顯示中南海內再露分歧。

相關報具體介紹說：如上李克強講話內容源自中國政府網，而中共喉舌新華網對此事的報道與“中國政府網”口徑不同，僅稱“會議強調，要優化債券資金投向，嚴禁用於置換存量債務，決不允許搞形象工程、麵子工程。並沒有提及李克強所說的“有一些地方，對某些不是老舊小區、也不屬於棚戶區改造的區域，說拆就拆……”，及“中國仍是發展中國家……”的說法。

筆者對此說法進行了核對。卻原來，無論是新華社還是《人民日報》，以及央視和《解放軍報》等中央一級媒體，都隻是對李克強本月15日主持召開國務院常務會議做了簡要報道，但報道中都沒有引述李克強的如上講話內容，或者說是未轉引中國政府網7月17日刊登的《李克強：這筆錢決不允許搞形象工程、麵子工程》全文或部分內容。

中國政府網的“總理”欄目裏刊登一篇報道文章，題目是《李克強：這筆錢決不允許搞形象工程、麵子工程》。（網站截圖）
 

事實上，無論是新華社還是《人民日報》等對本月15日的國務院常務會議的簡短報道，與中國政府網上同一天刊登的報道內容無異。但中國政府網17日刊登的《李克強：這筆錢決不允許搞形象工程、麵子工程》一文，新華社和《人民日報》等央媒均未轉引的原因，筆者傾向於相信是因為“上峰有令”
。但筆者觀察到了中國大陸的無數地方官媒以及幾大門戶網站，還有中央和地方的眾多部門網站卻都沒有和央媒保持一致，均在17日之後的一兩天時間裏，陸續對《李克強：這筆錢決不允許搞形象工程、麵子工程》一文做了原題原文轉載。

確實，僅從李克強毫不留情地強力指責地方上的“麵子工程”和“形象工程”的角度分析，很容易令人聯想到是在不點名地批判掌管北京市的習近平親信蔡奇的所作所為。豈止是去年的強行驅逐“低端人口”
，更還有今年的在地攤經濟問題上與李克強公開唱對台戲…….。

而他李克強“量力而行” 的感慨，更是說者也許無心，但聽者有意，不但會令外界自然聯想起習近平
對中國國力的“不自量力”，同樣也會令人分析到習近平當年僅憑挑二百斤擔子走十裏山路不換肩的蠻勁就敢接中共黨總書記這付“挑子”本身，就是自不量力。

有網友在相關報道文章上跟帖說：“‘中國仍然是一個發展中國家，做什麽事一定要盡力而為、量力而行’。李總理這麽敢說會不會被批鬥？為他擔心”；“李克強說做什麽事一定要量力而行，那就表示有人在不自量力！如果此人是李克強地位之下的人，那李克強一定會明說：xxx,你們做事要量力而行，不要不自量力。可是如果此人地位在李克強之上，那就不能明說了，隻能暗諷，這也是一種勸戒。地位在李克強之上的人會是誰呢？”

兩個多月前，李克強在人大閉幕後的記者會上說出了“六億人口人均收入僅有一千”的大實話之後
，曾有一外媒駐京記者撰寫了《李克強為什麽要戳穿一個巨大華麗的泡沫？》一文，說是李克強在人大閉幕後舉行的記者會上，似在不經意之間，露出一句中國有六億人人均月收入隻一千元，無意間丟下一顆超級核彈，衝擊波至今不散。
 

中國總理李克強說中國有六億人月收入隻有一千元人民幣（推特截圖）

習近平“一尊”的地位之下，李克強甚至連溫家寶當年出來痛批文革、讚賞兩句普世價值的那種機會都沒有，這位在關鍵時刻被江、曾倒換的接班人，從來就沒有摸著習李體製的滋味，很快就知趣地跟在習近平後麵了，民間稱其“二掌櫃”，是頗具諷刺意味的。

（但是）李克強可能終究不甘願屍位素餐，才說出一句大實話，這句話出自他這個總理之口，讓許多在夢中，在受騙中，或者做五毛的人，不甘願地接受了他說的這樣一個基本事實：中國還有許多貧困的人，中國遠沒有達到清華大學一位姓胡的教授所說的基本超美國的地步。

承認還有許多窮人，不是恥辱，但需要一種勇氣。在中國近年浮誇風又大盛，厲害國論調四溢，總書記帶頭追夢的大環境下，李克強說出這句話，是需要一點膽量的。

說出如此熄火的話，其實很嚴重，不把這個夢戳破，李克強是害怕等到夢化成泡沫，到時候就來不及了。還是為了什麽？李克強說出來了，讓許多中國人大吃一驚。現實就是現實，夢永遠是夢。

正如當時一則微信裏的評論所說：“二當家日前所說的六億人月收入千元，很多人隻把他當一個簡單新聞看，其實還擁有最深層次的原因，這是對當前局勢的一次群嘲和否定。這是要巨大勇氣的，千萬別小看了這句話，這是對目前瘋狂已失去理性的巨舵的控訴，因為這等於直接否定‘已進入小康社會的說法’‘”。李克強隻能鼓起巨大的勇氣，戳穿一個巨大華麗的泡沫。

當時的微信朋友圈還出現
過這樣一段評論內容：李克強這樣說，等於打了一號的臉。李的舉動好比劉少奇1962年七千人大會發言時突然脫稿的一段插話，劉少奇說，三年大饑餓是“三分天災，七分人禍”，讓毛澤東一下子陷入被動，不得不在大會上做了自我批評和檢討。但是李克強為什麽也要這樣做呢？劉少奇後來的下場他不會不知道？

兩個半月後，當李克強又趁自己主持國務院常務會議的時候，“忍無可忍地冒出幾句心裏話”，引來有網友打趣說：“完了，又一個劉少奇!”

另一位網友更幽默，評論內容是：“還好他（李克強）沒說：好比挑擔子，你能挑多重就挑多重!”

也有網友評論說：“（李克強）被習架空，又不能搶風頭，你說能幹成啥？李也是正經八百的靠本事考上北大的，一步步走到總理這個位置的，如果沒遇到習，遇到江澤民或者胡錦濤的主席，或者他自己做主席，估計都不是今天的這樣的結局。”

至於李克強當初為什麽沒有在江和胡之後成為主席，也就是總書記接班人選，居然有網文說是因為江澤民和胡錦濤論祖籍都是安徽人，當時的黨內大佬絕不允許安徽人“三連樁”，所以否決了李克強，推出了習近平。

對此說法十分不屑的網友則認為，當時“習（浮上台麵）是妥協的產物，江希望上自己的人，胡希望上團派的人，結果相持不下。最後上了個兩方麵都可接受的‘黑馬’，結果沒想到，這個‘黑馬’這麽腹黑而且剛愎自用。”

事實上，僅僅從李克強和習近平進入中央委員會的時間來看，習近平確實是相對於李克強的“後來居上”。具體說到當年的習近平是如何一步步被看好為江澤民的隔代接班人，也就是胡錦濤的接班人，從而否定了李克強接班胡錦濤的可能，都是在胡錦濤接班總書記但卻是任由曾慶紅完全把持了中央組織大權之後的事情。

回想2007年習近平在中共十七屆一中全會上，由上屆也就是十六屆的普通中央委員，跳過政治局委員或書記處書記一級直升中央政治局常委，並排名在此前一直被主流輿論看好為胡錦濤接班人的李克強之前。該全會閉幕之後筆者即有文章分析說：多年基層政權的政治磨煉，從“七品芝麻官”往上的一步一個腳印，一直到中國最大城市的市委書記，這一級一級的過度是他習近平能夠有中央政治局新任常委之今天的最重要的資曆背景，如果他沿著三十年前父輩們為他設計的政治軌跡，從中央領導人的政治秘書開始積累政治資曆，從中央機關的處長局長到副部長甚至部長，或從軍隊的正營職一步步晉升至正軍職乃至更高的職務都是有可能的，但憑此經曆進入中央領導核心層，甚至成為黨政一把手接班培養對象的可能性半點也沒有。

筆者當時的相關文章中也有分析道，縱觀中共最高領導層的接班史就不難看出，從華國鋒開始，此後的胡耀邦雖然是團中央第一書記出身，但他在文革前也還是被下放到地方省委鍛煉過，至於再往後的趙紫陽，江澤民，再就是胡錦濤，都是地方省級黨委的一把手出身，胡錦濤甚至還有過團中央，貴州省和西藏自治區的三個黨中央的下級或地方省級一把手的履曆。

如果說，基層政壇的長時間曆煉和省級一把手是成為黨中央主要領導人接班對象的必要政治履曆的話，那麽當年的中央軍委黨務會議主持人、政治秘書的經曆，則是習近平將所有中央主要領導人接班人培養對象候選人比了下去的最重要因素。當年曾慶紅在江澤民麵前竭力為習近平美言所列舉的重要理由之一，就是習近平具備了李克強所不具備的最難得的政壇履曆：不僅僅是穿過軍裝，而且還是當年軍委常務工作主持人的秘書。

對中共高層政壇較為關注的人士應該都有印象，那就是2007年中共十七大召開之前，在與習近平時代出生的中共地方黨委一把手中，大都是象習近平一樣，從基層官級甚至更低一級的任內一步一個腳印攀升上來的。李克強當然不是從地方基層一步步提拔起來的，大學畢業第二年便成了團中央副職領導幹部。他從團中央副職至團中央一把手的履曆與時任總書記胡錦濤完全一樣，離開團中央後也被胡錦濤等人苦心克隆成為胡錦濤第二，安排到不同省份擔任行政一把手和黨的一把手進行政治熱身。換句話說，當年無論是胡錦濤的本意，還是胡錦濤手下具體操作人員揣測當時的聖上內心本意之後的苦心設計，中共中央組織部、中共十七大之前那幾年對李克強的工作安排，實在是有克隆胡錦濤之嫌。難怪當時的李克強麵對外界稱呼他小胡錦濤時，從來都是抱以會意的微笑。

華夏新聞|時事與歷史：李克強中的“量力而行”是指國力還是習近平的能力？