Salas
是新澤西州的聯邦法官，是第一個被授予該職務的拉丁裔女性。因為判過不少影響力大的案子，加上個性強勢，多年來得罪過不少人。
4 Days ago Judge Esther Salas was assigned a
case linked to Jeffrey Epstein. Today a man disguised as a FedEx
employee shot up her home in North Brunswick. Her son is dead. Her
husband is in critical condition. Are we supposed to believe this
was a coincidence? pic.twitter.com/KqXEAGKZAH— Price of Reason (@priceoreason)
July 20, 2020
但 Salas 從沒想到，報複，會在一個平靜的星期天發生。
那是 7 月 19 日的下午，全家人都在家。Salas 在地下室工作，她的丈夫和兒子在樓上。
This is shocking and sickening. My heart is
with Judge Salas and her family and I pray that whoever is
responsible for this horrifying act is swiftly brought to justice.
https://t.co/A0fHwsC3YZ— Sen. Cory Booker (@SenBooker)
July 20, 2020
下午 5 點，家門口的門鈴響了。她丈夫往外看了一眼，是個穿聯邦快遞服的男人，手裏拿著一盒包裹。他沒起疑，讓兒子去開門。
門開後，隻聽一聲槍響，兒子摔倒在地。
這個 20 歲的男孩被射穿心髒，當場死亡。
他的父親聽到槍響後，趕忙跑到門口去看，槍手對著他連開數槍。槍擊聲驚動了在地下室的 Salas，她也條件發射地跑到樓上。
在門口，隻見丈夫和兒子都倒在血泊中，槍手開著車，倉皇逃離現場。
最後的結果，是 Salas 的兒子死了，丈夫在醫院病危。Salas 沒有受傷，但精神十分崩潰。
即使是在槍擊案頻發的美國，這個案子也震動了整個國家。槍手竟然去法官家裏殺人，真是沒聽說過。
是誰那麽大膽？
在消息還沒出來的時候，美國有很多網民疑心，慘案和 ” 愛潑斯坦案 ” 中的某位大人物有關——
因為在槍擊案發生的 4 天前，Salas 剛剛接手一個有關愛潑斯坦的案子。
這是一起投資人聯合起訴德意誌銀行的案子。多年來，愛潑斯坦利用德意誌銀行轉移資產，其中不少錢用來解決他在性犯罪上的問題。
Lawyer suspected in Judge Salas shooting was
Trump campaign volunteer https://t.co/WfIsZKCBPo— Newsweek (@Newsweek)
July 21, 2020
被查到後，美國的金融監管機構說，德意誌銀行在明知愛潑斯坦有犯罪記錄的情況下，仍為他提供服務，違反了金融規定，因此要判處 1.5
億美元的罰款。
事情出來後，德意誌銀行的投資人們非常生氣，說銀行自身監管不到位，才會出現這種事。
為了追回損失，投資人們把銀行給告了。
這起案子，就到了 Salas 的手上。
一開始，網民們懷疑，會不會是愛潑斯坦案中的某人雇傭槍手，去殺 Salas，免得她查出銀行案中有什麽牽扯到自己的線索？
（Salas 和她的學生們）
但到星期一，警方公布了嫌疑人的身份後，一切乍看起來似乎並不像人們猜測的那樣 ……
它轉向了另一個奇怪的方向。
因為，槍手是 Roy Den Hollander，一個頗為有名的 ” 反女權主義 ” 男律師。
Roy Den Hollander—the now-dead “primary
suspect” in the attempted assassination of Judge Salas—had cancer.
Below was his GoFundMe, tied to his LinkedIn. This will aid any FBI
theory Hollander was paid to kill Salas by someone who knew the
former was dying. https://t.co/tJ98mX4Nxw— Seth Abramson (@SethAbramson)
July 20, 2020
Hollander 是一個專門打性別歧視案的律師，也是福克斯電視台性別議題的常客。
他在性別上的觀點非常聳動，認為 ” 女性才是真正的壓迫者 “，” 美國社會的資源都向女性傾斜，男性必須站出來反抗 “。
一句話，他是個男權活動家。
2007 年，Hollander 起訴紐約的多家酒吧和夜店，說他們性別歧視，因為這些店舉辦 ” 女性之夜
“，給女顧客免單，讓他感覺自己是 ” 二等公民 “。
2008 年，他還起訴過哥倫比亞大學，因為它有一個項目專門研究女性受到的壓迫，但沒有對應的男性研究，所以是違憲。
除此外，Hollander 還向美國政府打官司，說保護女性的《反家暴法》是性別歧視；
挑戰過一條 40 年來沒用過的軍事草案，因為草案隻讓男性上戰場送死，也是違憲。
這些案子大部分都沒有被法院受理。
據他自己說，他之所以會變成男權鬥士，是因為曾經被俄羅斯女友騙過。
他真心愛她，但沒想到她隻是為了錢和綠卡，一到美國就把他甩了。
情傷，變成了奮鬥的動力。
在他的個人網站上，他呼籲所有男人和他一起抗爭：” 所有好男人們，在我們的權利徹底被奪走之前，是時候站出來奮鬥了。”
網站上幾千篇文章，也是類似的畫風：
《女性看不見的武器》
《對男性的歧視》
《是男人發起的戰爭嗎？》
《在女性研究中宣揚女權宗教》
《無力的女孩？》
《沒有男人的世界》
…………
因為行事古怪，思維奇特，Hollander 經常被主流社會嘲諷，Stephen Colbert 的脫口秀還做過一期節目惡搞他。
但就是這樣一個畫風離奇，甚至有點讓人匪夷所思的家夥，最終犯下了殺人案。
然後，他就自盡了 ……
Hollander 的屍體是在距離 Salas 家兩小時車程的一塊營地上發現的。
他坐在車裏，頭上一個槍口，明顯是自殺。
在他身旁，是一個空包裹，上麵寫著 Salas 家的地址，還有一把手槍，和案發現場的子彈基本吻合。
車裏有很多資料，一些是關於紐約州的女法官 Janet DiFiore，她的名字和照片出現在紙上；
另一些關於 Hollander 的同事，律師 Marc Angelucci。
在 7 月 11 日，Angelucci 被槍殺，槍手也是一個穿著聯邦快遞服的男人。
目前，警方在調查 Hollander 是否是那起案件的凶手。
BREAKING:
#RoyDenHollander, suspect in murder of
#JudgeSalas son has ties to
#Russia. He spent 10 years there working as an
Attorney.https://t.co/uKWSr7VhfH— Michael Thomas (@in_pubs)
July 20, 2020
那麽，Hollander 為什麽要殺到 Salas 家裏去呢？
兩人有什麽過節嗎？
從目前的資料來看，並沒有。
Hollander 和 Salas 唯一的接觸，就是在起訴軍事法案 ” 違憲 ” 上，這也是為數不多法院最終受理 Hollander
的案子之一。
2015 年，Hollander 幫一個 17 歲女孩打官司——
女孩想參軍，雖然可以加入，但她說法律中的一條（40 年沒用過的）草案隻允許男性登記入伍，剝奪了自己入伍的權利，是性別歧視。
女孩明顯是為了爭取自己的權利，但此舉剛好又和 Hollander 一拍即合：
因為 Hollander 認為，隻讓男人上戰場送死，是對男性的迫害，所以打這場官司是支持男權運動。
當時的法官是 Salas，她做出有利於 Hollander 的判決，認為草案可能違憲，允許案子繼續進行。2018
年，她甚至提到有可能將案子送到最高法院審理，不過具體時間後來一直沒定。
按理說，法官支持自己的案子，律師應該高興才對，但 Hollander 對 Salas 非常不屑。
在他自己出版的自傳中，他說 Salas 是 ” 奧巴馬選出的懶惰又無能的拉丁裔法官 “，就是因為她，案子進展才這麽慢。
他還用充滿性意味的口吻描述 Salas，說 ” 她非常火辣，我第一次見麵就想約她出去 “。
Salas 是窮人家出生，小時候父親把全家人拋棄了，她靠著自己的努力才拚搏出如今的成就。
但 Hollander 認為，她是故意把所有罪過都倒在男人身上，好講出一個 ” 模範女超人 ” 的故事。
在其他文章裏，Hollander 也寫過很多 “Salas 無能又愚蠢 ” 的言論。
也許，是因為男律師接受女法官的判決，感覺自己尊嚴受辱；也許是因為 Salas 強勢又成功，還是女權主義者，讓他本能感到厭惡。
總之，他討厭她。
不過，Hollander 雖然討厭女權主義者，但還沒討厭到要殺人的地步。
一直 …… 到他患了癌症。
去年夏天，Hollander 把 ” 草案違憲案 ”
交給另一個律師，說自己得了癌症晚期，已經沒什麽時間了。他在網上籌款治病，但是不成功。醫院給他的治療，他也不滿意，還要起訴醫院。
折騰了幾個月後，知道無法回避死亡的 Hollander，開始做自己生命中最重要的事。
那就是，和女權主義者抗爭到底。
在曾經的采訪中，他說過，”
我會和女權主義者抗爭到底，直到我花光最後一美元，直到我隻剩最後一口氣。如果死後還有世界，我還會繼續找她們，一直打下去。”
他在最近的文章中寫道，” 我一生最大的遺憾，就是在女權主義的統治下生活了太長時間。樹敵太多，沒辦法一個個解決她們 ……
幸好，我從法學院和媒體裏學到的知識，能告訴我怎樣區分優先級。”
看來，對他來說，是解決 Salas 的 ” 優先級 ” 太高了？
目前，FBI 在調查 Hollander 是否有一個 ” 在病死前殺仇人 ” 的計劃。
不過，雖然證據非常多，但不少網民們仍然沒有被說服。
他們覺得這一切實在是太巧了，巧得像精心布置過的。
” 整個事情太巧了。死人沒法說話。”
” 掩蓋得不錯，每個細節都想到了。”
” 他當然死了。活一做完，就不能留下證人。”
為啥這麽說呢？
因為網民們覺得有很多細節不合理。
首先，Hollander 和 Salas 之間的仇真的有強到讓他殺人嗎？
明明兩人的接觸並不多。
按照 Hollander 敏感易怒的性格和激進偏激的觀點，很多人都可能和他結仇。
為什麽他偏偏選擇 Salas？
為什麽逃離現場後，馬上自殺，而且一天不到就被警方發現？身邊還剛好有那麽多指向他的物證？
” 是的，他是個厭女症患者，但是厭女，和到法官家裏殺人，這中間跨度也太大了！” 一個視頻博主在油管說。
他認為，Hollander 是愛潑斯坦案中的替罪羊，背後真凶，另有其人。
這背後的真相，不知是否還會有水落石出的一天 ……
華夏新聞|時事與歷史：女法官兒子被殺，老公受重傷…為掩愛潑斯坦案真相？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。