胡耀邦長子胡德平。 網絡圖片
中共二十大將於10月16日召開，原中共中央總書記胡耀邦長子胡德平在二十大召開前發表文章，指馬克斯和恩格斯兩位馬克斯主義創始人均對“閉關鎖國”持否定態度。由於北京“社科院中國曆史研究院”課題組最近發表一篇萬字長文，試圖為明清“閉關鎖國”政策“平反”，分析指此文疑似“借古喻今”，為中共總書記習近平的“內循環”乃至“中美脫鉤”政策造勢，作為“紅二代”的胡德平撰文痛批“閉關鎖國”，格外引起外界關注。
胡德平的文章在上周一（9月5日）於“北京大成企業研究院”的微信公眾號刊登，這篇1109字的文章，題為《看看馬克思、恩格斯對“閉關鎖國”是怎麽說的》。文章指出，馬克思、恩格斯從19 世紀50年代開始，即對中國等東方大國，做了大量的研究工作，並得出中國必然會“門戶開放”以及中國“閉關自守已經不可能”的觀點。
胡德平的文章指出，馬克斯和恩格斯都認為，中國開放最大阻力是“全盤排外”的觀點。文章認為，馬克斯和恩格斯的這些觀點，均是對中國專製王朝“閉關鎖國”現狀的曆史性批判；胡德平又認為，馬恩二人把中國“閉關鎖國”的內因和外因，“前因後果的基本輪廓都說清楚了”。
胡德平又指出，關於馬恩論中國“門戶開放”的觀點，形成於1858年10月8日。這比美國國務卿海約翰於1899年，向英俄法德等六國發出照會，要早41年。胡文強調：“馬恩倆人都是19世紀誕生於西方的偉大學者、思想家，他們對世界問題並無偏見，更無刻意操作之嫌”。文章又認為：“馬恩關於中國開放的觀點，與其說對過去有意義，不如說對當下的中國更有意義，希望看到研究院在這方麵有更多現實指導意義的文章”。
胡德平直言，“近日又看到煌煌新作《明清時期“閉關鎖國”問題新探》，心存喟歎，繼生技癢，很想談談馬恩對此話題說了些甚麽。以茲與對方作一有趣探討，是否我過於教條了？是否明清兩朝的帝王真有為其臣民維護國家主權的意識？特發微信，以表互相切磋之意。”
胡德平撰文痛批“閉關鎖國”。（網絡截圖）
胡德平今年11月滿80歲，北京大學曆史係黨史專業畢業，曾任中共中央統戰部副部長，十屆全國人大常委、全國人大內務司法委員會委員，中華全國工商業聯合會第一副主席。現任全國政協常務委員、經濟委員會副主任委員。有指胡德平曾與現任中共中央總書記習近平關係密切，過去一度曾受習近平的信賴和重用，為中央高層對外溝通的一個重要橋樑。