習近平口頭報告未提九二共識趙春山：選前不必講出來

中共召開二十大之後，對兩岸關係的影響受到各界高度關注，對於中共總書記習近平為何口頭報告沒提到九二共識與「兩制方案」，學者趙春山分析，習知道台灣有不同看法，九合一選舉前口頭不必講。

由馬英九基金會舉辦的「中共二十大與台灣：兩岸關係的現在與未來」19日晚間在台北進行，邀集淡江大學大陸所榮譽教授趙春山、台灣大學政治系教授左正東、立委李德維等人，針對中共二十大後兩岸關係進行剖析。

對於中共總書記習近平為何沒有在二十大口頭報告中提到「九二共識」、「兩制台灣方案」？趙春山分析，是因為習知道，「九二共識」、「兩制台灣方案」在台灣引起很多人不同看法，「現在正在九合一選舉，我在書面上講就好，口頭上何必講」。他認為，2024年台、美總統大選選完了，2024年到2027年習近平「就會有動作」，因為2027年他連任第三任結束，就會決定他會不會再做第四任。

至於台灣，趙春山則認為，當前面臨處境有三，其一是人為刀俎、我為魚肉，「現在政府完全對美國一面倒，完全沒有討價還價餘地」；其二是跟大陸完全沒有溝通管道，完全沒有溝通，就會揣摩、繼而產生誤判與擦槍走火；最後是內部不團結，「一到選舉就完蛋，什麼都是中共同路人」，這是台灣的「阿基里斯足踝」。

趙春山認為，美眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）來台之前中美有安排，換到的是「很糟糕的東西」。雖然大陸丟掉面子，但得到裡子，把對台灣的威脅、軍機，把它「常態化」了，讓日本也很緊張；台灣則得到面子，失去裡子。

而左正東則分析，從胡錦濤到習近平的對台政策主軸，在優先目標（反對台獨、推進統一），現狀定義（維持現狀、嚴定現狀），國際空間（中美共管台獨、阻絕外力干涉）、政策工具（突出經濟攏絡、訴諸政治力量）四個面向上都有差距。

中共十九大跟二十大政治報告的差異也顯著。左正東指出，兩份報告相比，成果面上，從談兩岸領導人會晤到反分裂反干涉鬥爭；從堅持和平統一方針到爭取和平統一前景；從期待兩岸對話協商到與台灣各界共謀兩岸關係；從堅決反對台獨到保留一切選項。最後一點尤其針對外部勢力干涉，左正東認為這是新的重點，「重中之重，在於怎麼阻絕美國對台灣支持」。

左正東認為，未來可能會是「雙北平模式」，即軍事手段是工具，重點要使得台灣走上談判桌接受對岸所提方案，在戰場上對台施壓、外交上對美施壓，讓台在孤立無援下接受大陸條件。他認為台灣可以尋找「新方程式」，開啟兩岸談判，因為最終兩岸問題要和平解決還是要通過談判，若是使用武力只會讓中華民族「永遠沒辦法破鏡重圓」。

立委李德維則指出，兩岸如果重啟交流，小三通恢復、放寬港澳台入境，化解敵意，「相信兩岸仍有和平發展契機」，他很期待政府放寬大陸入境、小三通相關管制，「有必要趕快開放，對於兩岸和平、消弭戰爭危機，會有貢獻」。

最後，趙春山還提到他給民進黨政府的建議，如果要取得兩岸談判入場卷，必須先承認九二共識，但即使承認九二共識也沒有用，因為民共沒互信，前者還必須廢除台獨黨綱。他並提到曾建議民進黨政府，「若美國沒辦法把你當作明媒正娶、跟大陸離婚後跟你結婚，只是永遠把你當作情人、而且是聽話情人，你沒有希望」。如果非要跟美國靠攏，要學著當美國「恐怖情人」，才不至於重演阿富汗慘況。